Чому я упевнений, що людей на барикадах убив "Беркут"

03.02.2014 19:15

Наштовхнувся сьогодні на цікавий, на мою думку, матеріалАркадія Бабченко в "The New Times" про вбивства трьох активістів Майдану. Потратьте трохи часу і шануйте його. Думаю, більшість з вас не пошкодує.

***

Людей на барикадах убив "Беркут". І зараз я це доведу…Итак, пазл із загибеллю на барикадах двадцять другого січня двох активістів - Сергія Нигояна і Михайла Жизневского - склався. Як і передбачалося, загинули вони від куль, випущених силами міліції.

Помилився я тільки в одному - припустивши, що "Беркут" використовує підкаліберні мисливські кулі. Це не так."Беркут" стріляв по людях летальними великокаліберними спецбоєприпасами з твердосплавним сердечником, призначеними для примусової зупинки автомобіля шляхом пробиття і руйнування двигуна. І зараз я це доведу.

Нагадаю передісторію - двадцять другого січня, після атаки спецпідрозділу ВВ МВС України "Беркут", на барикадах, з вогнепальними пораненнями, були знайдені тіла двох загиблих - Сергія Нигояна і Михайла Жизневского. Пізніше з'явилася інформація, що в госпіталь у важкому стані з крововтратою близько трьох літрів доставлений ще один поранений - Роман Сеник. Йому ампутували руку, провели декілька операцій, але врятувати його життя лікарям не вдалося - через три дні він помер.

Боєприпас, що убив Сергія Нигояна, ідентифікований - це свинцева картеч, яку витягнули з його тіла. Тут питань не виникає. З Михайлом Жизневским складніше - куля пробила його наскрізь і так і не була знайдена.Куля однозначно не снайперська - вхідний отвір занадто великий, але і не схожа на кулю від великокаліберної снайперської рушниці калібром 12,7 мм

Тоді ж, після атаки "Беркуту", на металевій стойці кафе було виявлене попадання деякого снаряда, по конфігурації схожого на гумову кулю котушкового типу, яку використовують спецпідрозділи, але меншої довжини, хоча і того ж калібру. Куля прилетіла з боку міліції.

Зіставивши ці факти, я дійшов висновку, що "Беркут" замість нелетельных спецзасобів став використовувати мисливські боєприпаси - слід на стойці ідеально співпадає з підкаліберною латунною кулею котушкового типу дванадцятого калібру, призначеною для полювання на великих тваринах і що наносить важкі ушкодження. Але ось що з'ясувалося потім.

Ще в 2009 році на виставці озброєнь на стенді МВС України були продемонстровані кулі спецпризначення.Бронебійність - бронежилет четвертого класу або п'ятиміліметровий лист стали. Куля все того ж котушкового типу, саме дванадцятого калібру. Що важливе - з твердосплавним сердечником, темним вістрям, що стирчить з тіла кулі. Ця важлива відмінність, запам'ятаєте його. Розроблені в НИИ Спецтехніки МВС України.

І якщо кулю, що убила Михайла Жизневского, знайти не вдалося, то з тіла Романа Сеника вона витягнута була - все та ж котушкова, все того ж дванадцятого калібру.

Із-за невдалого ракурсу зйомки спочатку вона була ідентифікована як куля Блондо(названа так по імені творця) або яка-небудь з інших мисливських куль котушкового типу - Рубейкина, Бублия і ін.

Проте потім з'явилося фото з іншого ракурсу, на якому виразно видний все той же твердосплавний сердечник. Тобто це не мисливська, а вже бойова куля - більше того, боєприпас спеціального призначення.

Я зв'язався з людиною, що опублікувала ці фотографії в мережі, він просив не називати його імені і імені того, хто їх зробив, але підтвердив, що зроблені вони саме працівником операційної бригади, яка намагалася врятувати Романа і яка і витягнула з його тіла кулю, - і це саме та сама куля, сфотографована відразу після операції, прямо на маніпуляційному столику медичної сестри.

Далі. У мережі є фотографія такої кулі, підібраної двадцять другого січня на вулиці Грушевського, після атаки "Беркуту". Я стверджую - слід на стойці кафе залишений цією кулею. Не "такий же" - а саме цій. Це видно по ушкодженнях, залишених на кулі і на стойці. Куля ударила під кутом сорок п'ять градусів ребром головної частини - саме тому найбільше розплющена саме головна частина, і саме тому слід на стойці має трапецієвидну форму - а потім і усім корпусом і хвостовим оперенням.

Як бачимо, це той самий тип боєприпасу, який був продемонстрований на виставці. І прилетів вона саме з того боку, з яким йшов, - і стріляв - "Беркут". Як бачимо, це той самий тип боеприаса, який був витягнутий і з тіла Романа Сеника.

Потім. Через якийсь час пішли чутки, що Сергій Нигоян був убитий у той момент, коли він і ще кілька чоловік повалило міліціонера на землю і сталі його бити. Тоді його товариш по службі і зарядив рушницю(імовірно гладколствольное помпове "Форт-500" українського виробництва) патроном зі свинцевою картеччю і зробив постріл. Версія цілком правдоподібна, але, на мій погляд не спроможна. Річ у тому, що в тілі Сергія Нигояна чотири поранення, три в грудну клітку спереду і одна - в голову. Людина, що б'є іншу людину, яка лежить перед ним, повинна стояти або трохи нагнувшись, якщо б'є його руками або палицею, або трохи нахиливши голову, якщо б'є його ногами.У будь-якому разі, його голова має бути повернена вперед. Але поранення в голові Нигояна - за вушною раковиною, ближче до потилиці. Тобто він або бив людину майже повністю відвернувшись від нього, що маловірогідно, або ж не бив людину, а просто стояв(чи йшов) сильно повернувши голову вліво, майже обернувшись назад. Швидше за все, постріл був зроблений у той момент, коли Нигоян знаходився в стані спокою - спереду і трохи справа.

Далі. Михайло Жизневский був простріляний в груди, майже спереду - але куля вийшла зі спини нижче лінії входу. Тобто стріляли згори.

Куля, витягнута з тіла Романа Сеника також увійшла йому в плече під кутом, згори спереду і трохи справа - що добре видно на фотографії вхідного отвору - роздрібнила руку і застрягла в легені. Тобто як мінімум в двох випадках з трьох стріляли згори.

Вулиця Грушевського розташовується на підйомі. Внизу коштують протестуючі, вгорі - міліція.Більше того, ліворуч, якщо дивитися від протестуючих, знаходиться Маріїнський парк, в якому і дислокується "Беркут", і звідки вони, виходячи на позиції з-під прикриття згорілого екрану, і ведуть найчастіше стрільбу - і розташовується він саме на піднесеності, на пагорбі.

Тіло Нигояна ж було виявлене ближче до стадіону "Динамо", тобто "Беркут" був від нього правіше - звідки і прилетіла картеч. Інакше поранення в голову утворитися ніяк не могло.

Міністр внутрішніх справ Захарченко заявив, що це мисливські боєприпаси і на озброєнні сил міліції вони не перебувають. Це не зовсім так.

Боєприпаси, спецзасоби і взагалі будь-яка амуніція, можуть бути закуплені силовими структурами тільки у тому випадку, якщо вони є в так званих "нормах положенности". Тобто, кажучи простою, обивательською мовою - регламентовані до застосування. Їх закупівля, а тим більше і їх застосування, жорстко розписані і жорстко регламентовані.Що не полягають в нормах положенности боєприпаси закуплені не можуть бути в принципі.

Спецзасоби для МВС України роблять два підприємства - НПП "Еколог", що випускає продукцію під маркою "Терен" - той самий сльозоточивий газ "Терен-6", який став тепер відомий на весь світ, а також пластизолевые кулі "Терен-12" і пр, і все те ж саме НИИ Спецтехніки МВС України.

На мене вийшла людина, яка надала мені інформацію від колишнього співробітника цього самого НДІ Спецтехніки. Ось ця інформація:
"Пан Бабченко. Ось мій звіт про кулі і картеч. Итак, з перших рук: Про картеч(Нигоян) і кулю(Сеник). «Я уточнював, МВС закуповувало патрони 12 калібру для "Форт-500" зі свинцевими картеччю і кулею(латунних не було, я уточнював). Але це інформація по періоду кілька років тому. Значить, в нормах положенности вони є. Виробника патронів не знаю. Це може бути і "Тахо", як, втім, і інший виробник.Для тендерів, що проводяться в МВС, головне мінімальна ціна.
Хотілося б уточнити, в патроні, фото якого Ви мені вислали, (в кулі. Авт.) сердечник твердосплавний, свинцевий або сталевий?»

Оцінка сліду кулі в стіні кафе на Грушевського: «Так, дуже схоже»

Про кулі з виставки: «Інформація відповідає дійсності. Спецтехніка в 2006-2007 роках дійсно проводила розробку патронів з такими кулями. Я не даремно запитав про матеріал сердечника. Ці патрони призначалися для примусової зупинки автомобіля шляхом ушкодження двигуна…Ініціатор розробки - один із співробітників інституту. Він звільнився на пенсію в 2007 році. Це була навіть не ДКР(дослідно-конструкторська робота), яка повинна закінчуватися досвідченою партією і, як правило, постановкою на озброєння, а НДР(науково-дослідна робота), яка закінчується звітом. При цьому можливе виготовлення досвідченої партії.Якась кількість була виготовлена і отстреляно на випробуваннях. Робота, наскільки я знаю, проводилася на кустарному рівні, фактично одним-двумя одинаками-раціоналізаторами. Чи брали участь у випробуваннях свого часу "беркутівці" - я не знаю. У руках ці патрони я не тримав, тому не знаю, аналогічні ці патрони нинішнім або ні. Але їх на озброєння, у будь-якому разі, не поставили…Ті декілька досвідчених патронів було зроблено приватним порядком і дуже давно» .

Тобто - в нормах положенности сил МВС як мінімум є свинцева картеч і свинцеві кулі дванадцятого калібру, а НДІ Спецтехніки робило розробку куль з твердосплавним сердечником, досвідчена партія, яких, ймовірно, і потрапила в спецвійська МВС для відстрілу і випробувань.

І саме цю досвідчену партію і знаходять зараз на вулицях і в тілах мітингуючих.

Я як і раніше сильно сумніваюся в тому, що був відданий офіційний наказ на застосування бойових патронів по людях - це просто нелогічно і не треба.

Чи можливо, що вогонь цими боєприпасами вівся випадково, помилково? Так, можливо. І якщо версія про ті, що потрапили помилково до співробітників спецназу мисливські патрони не витримувала критики, то тепер - так, таке можливе. Обставини загибелі Сергія Нигояна говорять на користь саме цієї версії - можливо, стрілець, що стріляв не для самооборони і не для порятунку свого товариша, а по людині, що спокійно стоїть або повільно йде, і дійсно не знав, що його зброя заряджена бойовими.

Але для підтвердження цієї версії необхідно, щоб МВС України по-перше, визнало існування цих патронів, а також наявність в нормах положенности патронів зі свинцевою картеччю, і, по-друге, провело власне розслідування.

Тому що не зрозуміти, що ти стріляєш бойовими патронами замість гумових, і що ти не просто заподіюєш біль(без втрати свідомості), а вбиваєш людину, можна один раз. Ну два. Але якщо п'ять - а саме стільки підтверджених випадків використання цих куль є на даний момент: троє загиблих, одна в стойці, і ще дві витягнуто з остовів згорілих автобусів на барикадах - випадковість здається вже не такою очевидною.

До того ж постріл з однієї і тієї ж зброї гумкою і бойовим патроном - відрізняються. Як по звуку, так і по віддачі. І досить сильно. Не помітити цієї відмінності професіонал не зможе.
Ось постріл з "Форт-500" гумовою кулею.

Якщо прийняти за вихідну точку ТТХ кулі Блондо, вага якої в 12 калібрі складає більше 30 грамів, то можна припустити, що вага спецбоєприпасу, розробленого для "Беркуту", буде приблизно однаковою.Віддача при пострілі такою кулею має бути дуже сильною. Що ми і видем на цьому відео. Я не знаю, чим стріляє цей боєць, але це явно не гумова куля. Можливо, тут ми якраз і бачимо момент вбивства одного з трьох активістів.

Ще один момент - стрілець після пострілу проводжає поглядом укинуту гільзу. Сам здивований, чим він вистрілив? Не чекав? Але стрільба після того, як стало ясно, що патрони заряджені не лише гумою, не припинилася. І було зроблено ще як мінімум чотири постріли подібним боєприпасом.

Як не припинилося і примотування скочем каменів до газових гранат для посилення вражаючого ефекту і метання коктейля Молотова в протестуючих. Застосування яких, повторюся, ніякими нормами положенности не регламентується.

Тому версію про ексцес виконавця я також не став би списувати з рахунків.

У будь-якому разі, як би то не було, чи застосовувалися ці боєприпаси по халатності або умисно - я стверджую, що Сергій Нигоян, Михайло Жизневский і Роман Сеник загинули від бойових куль спецпризначення, випущених бійцями "Беркуту".

І я визнаю це доведеним.