Або "шини" палити, або реформи робити. Інститут присяжних

Дозволено порівняти нинішній хід подій в Україні з корінною перебудовою старенького тісного будинку, та такою кардинальною, щоб усім було просторо і зручно, дах не тік, кути не пліснявіли, в кожному закуті вистачало тепла і світла. Та ще мешканців навчити безпечній поведінці, а то ненароком і будинок спалити можуть. Одним словом роботи непочатий край!

Ні, можна навалити купу шин навколо будівництва, сісти в круг і палити люстрационные вогнища, чванячись своєю корисністю. Радикально, але навряд чи продуктивно і практикою судовою доведене останнє. Та яка довіра до судів, можуть в серцях заперечити любителі їдкого диму.Увы! І, будуть праві…

1. «Шапка невидимка» судової реформи

Саме хворе місце на тілі держави–судова система. Довіра суспільства і бізнесу до українських судів на найнижчому рівні. Якщо узяти показник індекс ЕБА (Європейською Бізнес Асоціації) рівня довіри, то цього року він склав 2,21, а в 2013 році оцінка судів - 2,02, маленький прогрес в наявності. Проте судам суспільство і бізнес поставило «двійку». Та і за великим рахунком, вітчизняні суди - вирішальна перешкода інвестиційної привабливості української економіки.

Висновок гранично ясний, без успішної судової реформи інші реформаторські потуги даремні.

Повернути довіру суспільства судам цілком зможе суд присяжних, основна думка якого полягає в тому, що звичайного громадянина судять такі ж громадяни, без спеціальних знань в області права. Якнайкраще необхідність інституту присяжних можна пояснити так–це захист громадянина від свавілля державних органів і право на суд рівних собі. Присяжні керуються своєю совістю і своїм баченням реалій життя, а не жорсткими обмеженнями норм права. Істотно, ще як!

Не менш важливо, що суд присяжних дозволяє уникнути несправедливості і упередженості при розгляді справи і винесенні ухвали. Крім того, трапляється, що іноді професійні судді бувають менш об'єктивними, чим суд присяжних, у складу якого відсутнє упереджене відношення до обвинуваченим.

Давайте поставимо прості і дуже важливі питання: хто виконує обов'язки присяжних в Україні, а конкретніше, в Миколаєві, наприклад, в Центральному районі? Хто і яким чином відбирає присяжних? Чому інститут присяжних виявився даремним дорогим механізмом для самого суспільства?

Замітки на полях*Згідно із законодавством США кожен громадянин повинен виконати обов'язки присяжного, і, як люблять підкреслювати американські судді не просто обов'язок, а почесна обов'язок. У маленькому посібнику, який отримує кожного, хто викликаний до суду для відбору в присяжні, написано: "не існує ціннішої роботи, яку може виконати пересічний громадянин". Справжньою ілюстрацією роботи присяжних став знаменитий американський фільм «12 розгніваних чоловіків» , варто подивитися.

Як вибираються присяжні в Миколаєві? (далі слідує)

Подальшу дискусію пропоную вести у себе на сторінці у ФБ ( elena.kabashnaya )