Як перевіряють майбутніх "правоохоронців" в миколаївській міліції, якщо приймають таких, як Абрамова?

У Миколаєві спливла ще одна «болячка» українській міліції–сепаратизм. Хто - те з правоохоронців «хворіє» цим відкрито, хто - те–латентно. Але факт того, що «хворих» немало, має місце бути.

Можна скільки завгодно намагатися виправдовувати українських міліціонерів низькими зарплатами «кидком» з боку їх недавнього керівника Віталія Захарченко і збіглим екс - президентом Віктором Януковичем, тим, що в міліції мало що змінилося після Революції Гідності і багатьом іншим. Але, як мовиться, шукати треба не виправдання, а шляхи рішення.

Проте, схоже, в миколаївській міліції шукати засобу «лікування хвороби» не те, що не збираються, а навпаки роблять усі для того, щоб тільки посилити ситуацію. Я не знаю, свідомо це робиться, або унаслідок відсутності інстинкту самозбереження, проте результат на особу. Замість того, щоб намагатися викоренити «вірус» , навпаки підсаджуються нові «інфіковані» індивідууми.

Тепер розберемо на останньому прикладі–рядовий Батальйону патрульно - постової служби Тетяні Абрамовой. Людина, яка працювала на сайті «Набат» , що активно підтримує антимайдан, людина, на сторінці у ВК якого більшість статусів часів Майдану–активна пропаганда за Росію і Владимира Ху…Путіна, прийшов в працювати в українську міліцію.

Мені ось цікаво, а як вона проходила перевірку перед прийняттям на роботу в правоохоронні органи? Ті люди, які нібито її «простягали» , на даний момент мають такий же вплив на керівництво нашого облУВД, як і я. Куди дивилася комісія, куди дивився начальник кадрового забезпечення Сергій Белоус? Хоча, я знаю куди. Вони дивилися на ті публікації, які вона писала, працюючи на «Набат» !!! На жаль, зараз вже не знайти на просторах Інтернет її опусів, але, наскільки мені не змінює пам'ять, особливою любов'ю тодішні матеріали цього сайту до України і прибічників Майдану не блищали. Антимайдан–ось що тоді було у них в тренді і ще «Росія введи війська».

Сама Абрамова підтверджує у своєму виправдувальному відео, що її новинні замітки міліцією вивчалися.

«У міліції, коли мене брали на роботу, усі знали, звідки я прийшла.Про те, що я працювала в «Набаті». Тому що спочатку я хотіла в прес - центр МВС миколаївський потрапити. Мої статті вивчалися. Робилися висновки, чи можу я працювати в прес - центр або мене узяти в райвідділ» , - признається дівчина.

І після усього цього глава прес - центру облУВД Ольга Передеренко на камеру журналістам заявляє, що Тетяна у минулому співробітник одного з інтернет - видань (не називаючи при цьому, якого) і що вона була присутньою на мітингах в якості журналіста «виключно збираючи інформацію для того, щоб розповідати, що відбувається в місті».

Судячи з усього, після вивчення матеріалів, які писала Абрамова, в прес - службу її так і не узяли. А ось у батальйон патрульно - постової служби–це за милу душу. Як?! Як таке можливе?! Я не знаю, як її перевіряли, чи дивилися її профайл у ВК, які тести вона здавала, на які питання відповідала.Але, поза сумнівом, працевлаштування цієї людини в МВС на совісті (сподіваюся, відповідальність теж послідує за результатами перевірки, що проводиться на даний момент, комісією з Києва) і Сергія Белоуса, і Ольги Передеренко, і Віталія Гончарова як їх безпосереднього начальника.

Дуже хочеться вірити, що члени комісії, які приїхали в наше облУВД з перевіркою, ставлять ті ж питання, що і я: Як перевіряють майбутніх «правоохоронців» у миколаївській міліції, якщо приймають таких, як Абрамова?, Як вони проходять всілякі «атестації» ?...

Я упевнена, що якби атестації проводилися так, як повинні проводитися, а не для «галочки» , те ні Сергій Белоус, ні та ж Передеренко, яка мала найтісніші контакти з нещодавно затриманим Миколою Машкиным, вже б давно не працювали в правоохоронному органі країни...