Афіша. Кому безкоштовний квиток на кіносеанс в "ГП"?

22.06.2015 12:00

Клуб «Цивільного проектора» запрошує Вас відвідати літню кінопанель документальних короткометражок і забутих фільмів світового прокату.

Дивитися кіно на відкритому повітрі цього літа і восени ви зможете по середовищах, почало в 20.30, після перегляду обов'язкове обговорення.

У найближче середовище, 24 червня, ми вам покажемо цікавий фільм, власник "Оскара" «Готель Руанда».

Але і це не уся інформація! Поспішаємо Вас повідомити, що гостями нашого Клубу «ГП» будуть відомі музиканти, режисери і актори, бізнесмени, експерти, зрозуміло, і політики з управлінцями, куди без них!

В середу, 24 червня, усіх чекає прем'єра коблевского заводу з новою лінійкою вин "Select" з екскурсом в тонкості виробництва вин, починаючи з вирощування лози. Вітчизняний виробник в новому ракурсі!

На закінчення, не лише адреса: Миколаїв, ін. Ленина, тонна/ц Південний Буг, літній кіномайданчик перед центральним входом.

Прем'єра нової лінійки "Select" починається з 20.00.

Запрошуємо на літній майданчик усіх любителів кіно!

P.S. Дослідження видання Vox.

«Дороге вино—це для простаків» .

Видання Vox висміяло поціновувачі дорогого вина в замітці під назвою

Журналістка Джосс Фонг провела експеримент серед своїх 19 колег. Вони наосліп спробували три однакові сорти вина, але різної ціни. Найдорожче коштувало 43 долари, найдешевше—8 доларів. При цьому оцінки їм поставили однакові.

Масштабне дослідження 2008 року підтверджує результати, отримані Vox: шість тисяч чоловік наосліп пробували вина, і у результаті виявилось, що дорогі їм за смаком подобаються менше.

Vox також розповів про дослідження, що показують, що навіть професіонали не можуть достовірно відрізняти одні вина від інших. Так, в одній з робіт демонструється, що половина вин, які отримують вищі оцінки у одних суддів, оцінюються за нижчою шкалою у інших експертів.

Крім того, розподіл оцінок експертів виглядає так само, як якби їх виставляли випадковим чином. «Це говорить про те, що професіонали часто не згодні один з одним—відмічає Vox.—Але все набагато гірше: вони суперечать навіть самі собі». Коли на конкурсі вин суддям таємно дали спробувати три однакові вина, вони тільки в одному з 10 випадків оцінили їх однаково.

Як відмічає Vox, люди схильні зіставляти ціну і смак. Дослідження в Австралії показало, що учасникам експерименту значно більше подобалося вино за 53 долари, чим за шість, якщо вони знали, скільки воно коштує. Дороге вино отримало високі оцінки, попри те, що учені спеціально зіпсували його смак, додавши кислоти.

У іншому дослідженні учені давали людям покуштувати одно і те ж вино, але говорили, що одно дороге, а інше—дешеве. В результаті їх мозок реагував на один і те ж напій по - різному.

Нарешті, одно з найпоказовіших досліджень.Студентам - сомельє дали спробувати біле вино і попросили описати його. Вони описували ті аромати і ноти, які фахівці зазвичай відчувають у білому вині—квітковий, грушевий, медовий і так далі. Коли то ж саме вино пофарбували в червоний колір, то студенти стали називати аромати, властиві червоному вину.

Комменты на ФБ.