Дело «Ложенко-Кабаненко»: реальная жертва и приговор невиновным

То, что в николаевских судах не брезгуют любой подвернувшейся возможностью покалечить судьбу невиновному, для меня никогда не было новостью. Но я не думала, что николаевскому судье не хватит духа, чтобы поставить на место разгулявшиеся милицию, прокуратуру, которые совместными усилиями бессовестно состряпали серьезное обвинение для двоих студентов! На пустом месте! Для такого суда есть хорошо известное в народе выражение – «кишка тонка».

Действующие лица:

Осужденные – Алексей Ложенко и Владислав Кабаненко. Первому 18 лет учится в ННУ им. Сухомлинского на первом курсе. Второму 17 лет, учится в николаевском профтехучилище.

Реальная жертва – медсестра Николаевской городской больницы №1 Елена Злагодух.

Судья – председатель Центрального районного суда Николаева Александр Голубкин.

Сторона государственного обвинения – прокурор прокуратуры Центрального района Сергей Ширяев и его коллега Катерина Капраль.

И в роли главного законника, пожалуй, сегодня выступит прокурор Николаевской области Андрей Курысь. Я думаю, ему не помешало бы уже, в конце концов, себя проявить! Пока наблюдаем только «показательные выступления». Реальных сдвигов в работе прокуратуры, не ощущается. Не знаю, может вы заметили?

***

Итак, сейчас я попытаюсь объяснить причины своей 100%-й уверенности в том, что двое николаевских студентов Алексей Ложенко и Владислав Кабаненко, приговор которым 2 августа зачитал Александр Голубкин, невиновны.

Смею предложить вам свое видение ситуации только лишь потому, что присутствовала на заседании суда от начала до конца и могу позволить себе в первую очередь оценить проделанную работу господином Голубкиным, за которую он официально получает весомую сумму денежек ежемесячно от налогоплательщиков. Настолько весомую, что напрочь отказывается ее озвучивать (об этом читайте позже). Есть железные доказательства того, что это не менее 15 тысяч гривен в месяц.

КАК НИКОЛАЕВКИЕ МИЛИЦИОНЕРЫ СФАБРИКОВАЛИ ДЕЛО, КОТОРОЕ БЛАГОСЛОВИЛИ В ПРОКУРАТУРЕ

Хронология событий, прослеживаемая СМИ, такова:

19 февраля, на следующий день после совершения разбойного нападения в Центральном районе Николаева от сектора связей с общественностью облУВД приходит информация такого содержания:

«Сотрудники группы быстрого реагирования Центрального райотдела милиции в течение 20 минут задержали грабителей и вернули потерпевшей ее имущество».

При этом в сообщении отмечается, что в «райотделе при проведении осмотра в присутствии свидетелей у задержанных были обнаружены и изъяты вещи из сумки потерпевшей».

И тут же:

«Грабители, 18 и 19 лет, живут в райцентрах Николаевской области, а объединило их обучение в одном высшем учебном заведении и желание получать деньги любой ценой».

Налицо подвиг доблестных страж порядка, сварганенный их, грубо говоря, прикормленной пресс-службой, которая, увы, обязана лепить имидж обслуживаемой структуре.

Первое, что бросается в глаза – это то, как в милиции запросто вешают ярлыки типа «грабители», «насильники», «убийцы» на подозреваемых. Я принимаю, когда в наш адрес сыплются замечания в данном контексте, но, извольте, что говорить о журналистах-интернетчиках, коль в самой милиции! закон как хотят попирают.

Второе, возмущает огромное количество неточностей в самой информации.

1. Оказалось, что парням 17 лет (Владислав Кабаненко) и 18 лет (Алексей Ложенко).

2. Задержали их спустя не 20, а все 40 минут.

3. Самое главное - при них не нашли вещи потерпевшей Злагодух. Причем украденную сумку спустя четыре дня жертве вернул сторож стройки, находящейся неподалеку от места совершения преступления. Нашел он ее у себя на территории двумя днями ранее, когда осужденные находились в ИВС. Он обнаружил в сумке записную книжку, позвонил соседке, и та передала ее Злагодух. Прошло еще около недели, и сумку с содержимым в ней в качестве вещественных доказательств отдали следователю. Обо всем этом в суде рассказал свидетель - муж Злагодух. Сторож в качестве свидетеля в суд так и не явился.

22 февраля появилась информация о том, как прокуратура отпустила на свободу двоих парней, задержанных за разбой, которые сознались в совершении ещё 13-ти эпизодов нападений на жителей города Николаева. При этом трое из тринадцати потерпевших опознали своих обидчиков. По данному факту следственное отделение Центрального райотдела начало уголовное производство по ч. 2 ст. 187 Уголовного кодекса Украины («Разбой»). Однако, в прокуратуре приняли решение не подавать санкцию в суд и отпустить задержанных на свободу без избрания меры пресечения. Кроме того, прокуратура переквалифицировала действия нападавших со статьи «Разбой» на статью «Грабеж», аргументировав это тем, что пострадавшая не лежала в больнице 21 день!

Были же, наверное, у прокуратуры основания. Хотела бы я знать наверняка, какие…

27 февраля николаевская «Свобода» заявила о том, что задержанных за разбойное нападение ПЫТАЛИ в Центральном райотделе милиции с целью получения признательных показаний. В том самом райотделе, в котором на днях еще один задержанный за сбыт краденного имущества на рынке, по официальной информации милиции, «упав в туалете», разорвал себе селезенку!

«При задержании правоохранители никак не обосновывали свои действия, они просто надели на них наручники, и отвезли в райотдел. С тех пор для ребят начался трехдневный ужас - ряд побоев и унижений, запугивания и пыток. Свои действия, так называемые правоохранители, объясняли циничными высказываниями типа «ну, если я те эпизоды на тебя сейчас не повешу, то премию в этом месяце не получу, так что ты, юноша, «попал». Денежная мотивация подтолкнула правоохранителей к неслыханной жестокости: парней били по почкам, голове, шее, надевали на голову целлофановый кулек, угрожали применить электрический ток в случае, если ребята не возьмут на себя нераскрытые преступления. Притом оборотней в погонах не огорчил даже тот факт, что большинство преступлений, которые они пытались «навесить» на ребят, было совершено в то время, когда те находились в другом населенном пункте - в родном селе, что может подтвердить множество свидетелей», – говорится в февральском сообщении «Свободы».

Так, может, они тоже падали в туалете? А может там вообще завелись зловещие духи, которые «подталкивают» негодяев давать признательные показания?

В любом случае следователь прокуратуры уже замарал не один лист бумаги, отписывал отказы в возбуждении уголовного производства по факту превышения служебных полномочий бравыми сотрудниками зловещего райотдела. Самое интересное, маме одного из осужденных Алексея Ложенко Наталье до сих пор удавалось эти его постановления обжаловать.

Суд уже дважды уличил подчиненных Курыся в недоработке, в некачественном расследовании. Так, куда Вы смотрите, товарищ Курысь? Если милицию после Врадиевки хоть чуть потрясли, то прокуратура, мягко говоря, отделалась «легкими телесными». Довольно странными, как по мне, являются вот эти метаморфозы в прокуратуре – сначала отпустили без избрания меры пресечения, а теперь вот вдруг решили засадить «особо опасных» преступников. Не пойму, или они пытаются подсобить своим братьям меньшим из милиции хоть как-то подлатать свой навеки утерянный имидж, или прокуроры наоборот, не боясь опорочить себя, хотят их таким образом добить. А вдруг? В самый завершающий момент произойдет чудо? Не, не слышала.

ВСТАТЬ! СУД ИДЕТ!

Знаете, что возмутило больше всего? То, что Голубкин проводил заседание у себя в кабинете. Только приговор был зачитан в зале, в котором с утра до вечера каждый день слушается дело по обвинению бывшего начальника линейного отделения милиции на железнодорожной станции «Николаев» подполковника милиции Владимира Кинды. Он как раз сидел за решеткой, пока Голубкин в перерыве читал приговор.

С самого начала мне показалось, что судья достаточно открыт для прессы. Когда потерпевшая заявила, что она против, чтобы я присутствовала на ОТКРЫТОМ, подчеркну, заседании суда, Голубкин очень удивленно спрашивал у нее: Почему это.

- Я не хочу, чтобы обо мне писали, - ответила она тогда.

На что судья ей просто сказал, что пресса ведь будет оценивать его работу в первую очередь, и вопрос был снят.

Но когда в следующий раз на заседании изъявили желание присутствовать несколько журналистов, Голубкин чуть было его вообще не перенес, при этом намекал, что у него в кабинете мало места, да, и сесть негде.

- Мы скамейку с коридора занесем.

- Так, мы с вами здесь задохнемся, - заявил судья.

При том что в кабинете погоду делал кондиционер!

До вынесения приговора суд заседал всего лишь два раза. Для чего понадобилось аж два прокурора: прокурор прокуратуры Центрального района Николаева Катерина Капраль и ее коллега Сергей Ширяев. От общения с первой осталось особое впечатление, но об этом чуть позже.

В ходе судебного заседания вскрылось, что главным доказательством вины парней являются показания потерпевшей Елены Злагодух, которая заявила, что запомнила лица своих обидчиков, и они ей теперь снятся ночью. Кстати, женщина в суде просила, чтобы пресса была объективной, она сетовала, что СМИ писали лишь слова подозреваемых, заявивших о пытках в милиции, а ее не спросили, как ей тяжело после случившегося.

Так вот, уважаемая Елена Васильевна, пока я не исключаю, что на Вас было совершено это жуткое нападение. И говорю я это Вам без улыбки. Я Вам, действительно, сочувствую.

Но, если быть до конца объективной, как нас просили, я смею заметить, что женщина изрядно путалась в показаниях. Кроме того заявила, что до сих пор принимает транквилизаторы и пьет успокаивающие, что меня изначально насторожило…

Настаивать на том, что она запомнила лица налетчиков, пострадавшая начала уже после очной ставки с ними. Причем, по словам очевидцев происходившего в ходе нее, до того, как Злагодух назвали и показали подозреваемых парней, она указала на адвоката Кабаненко, назвав его «бандитом». Мало того, только в зале суда женщина заявила, что после того, как Кабаненко попытался вырвать у нее сумку первый раз она столкнулась с ним «лицом к лицу». Эта немаловажная деталь, увы, отсутствует в самом первом допросе жертвы. В нем же указано, что опознать своих обидчиков она может в первую очередь по одежде, телосложению, росте. При этом именно в росте она ошиблась, также как и в цвете спортивного костюма Кабаненко, также как и не заметила, ну, совсем неприметный ярко-синий шарф на Ложенко и белые полосы на его «очень легкой для зимы» болоньевой курточке! Обвиняемый принес все эти вещи на заседание суда, тогда как женщина заявила, что ее обидчики были очень легко одеты в морозный февральский вечер…

Никаких вещественных доказательств в деле нет! Дактилоскопические экспертизы после обнаружения сумки потерпевшей на предмет установления отпечатков пальцев преступников не проводились!!!

Сторожа стройки, который эту сумку нашел, решили в суд принудительно не приводить. Якобы милиционеры его не обнаружили по месту прописки. В итоге, когда сумка оказалась на стройке вообще непонятно. Если в тот же самый момент преступники ее сбросили, тогда почему муж Злагодух, который по следам преступников забегал на стройку, ее не нашел в тот же вечер? Тем более, по его словам, на стройке несколько служебных собак! А если сумку выбросили на стройку только на третий день после случившегося, тогда этого не могли сделать Кабаненко с Ложенко, находившиеся в тот момент в ИВС.

Суд посчитал, что это не столь важно определить. Ведь пострадавшая узнала преступников в лицо!!! Как можно вдруг придать сомнению ее слова. Ай-ай-ай, этого нельзя допустить. Мало того администрация ее больницы выдала ей справку, подтверждающую ее безупречное зрение. У нас ведь никто за просто так справки не дает, тем более своим же медсестрам, это вообще невиданная наглость только подумать, что такое возможно!!

- У меня безупречное зрение и отличная память на лица, - сказала Злагодух и полезла в сумку за очками, чтобы зачитать свои гражданские иски.

Смешно.

Адвокат Ложенко Татьяна Гуржий попыталась доказать, что Злагодух запросто может давать суду ложные показания. Так, она предоставила Голубкину данные, что о произошедшем в милицию сначала заявила ее дочь, а потом звонила и она сама, хотя до этого медсестра рассказала, как какая-то неизвестная женщина сначала помогла ей подняться, а потом и позвонила на спецлинию «102».

Но это вовсе не было принято во внимание, после того, как Злагодух любезно объяснила, что она не думала, что эту информацию кто-то будет проверять, и до последнего была уверена, что позвонила та женщина. Интересно, а, может, она впоследствии заявит, что точно также «до последнего» думала, что это Кабаненко и Ложенко на нее напали. А почему бы и нет? Вот встретятся ей еще раз ее гопнички, узнает она их и… Нет, не верю.

В общем, слов нет, одни эмоции. После того, как приговор был зачитан, еще долго у меня в мыслях отзывалась эхом одна единственная фраза: «У суда нет оснований не верить потерпевшей».

В итоге Ложенко дали семь лет тюрьмы, а Кабаненко – четыре года, потому что ему еще не исполнилось 18 лет, да, и к тому же он болеет. Мало того, суд удовлетворил оба гражданских иска Злагодух!!! И оба осужденных обязаны будут заплатить ей по 10,8 тысяч гривен, как только приговор вступит в силу…

Вот так николаевские суды за двойное убийство дают два года тюрьми, а за... даже не знаю, как это все одним словом назвать! сиди семь лет!

«А НАМ ВСЕ РАВНО!» или КАК НИКОЛАЕВКИЕ ПРОКУРОРЫ В СУДЕ ОТРАБАТЫВАЮТ

А никак. Даже на 50% не выкладываются. Порой у меня даже создается впечатление, что им вообще все равно. Кто-нибудь слышал хоть об одном с треском проигравшем дело прокуроре, которого бы реально за это выпороли? Так и зачем, собственно париться.

В нашей же ситуации на поверхность выползла очень очень слабая подготовка местных прокуроров грамотно и хотя бы логично озвучивать суду доводы обвинения. Хотя, кто знает, может им реально было стыдно?

Я приведу два примера, и вы поймете, о чем это я.

Прокурор Катерина Капраль попыталась выстроить линию доказательства того, что подсудимые ограбили женщину, так как им, студентам, не хватает денег. При этом, когда у нее заканчивались вопросы, и вдобавок оказалось, что им вполне могло хватить стипендии и того, что высылали им родители, прокурор выдала просто перл, намекнув, на то, что денег современным студентам могло не хватать на такие дорогущие сейчас книги!

Ну, комедия. Пошел студент грабанул тетку, чтобы купить себе… книгу. А что? Рядовой николаевский гопник. Суровый гопник.

А добил ее судья, когда получилось, что в общей сложности у каждого из студентов было 1,5 тысячи гривен на месяц.

- Как же тогда наши пенсионеры выживают на свои пенсии?

Вот так облажалась.

В личном разговоре Капраль вообще призналась, что на руки дело получила накануне вечером и еще не до конца успела ознакомиться с материалами. При этом на вопрос о проверке по заявлению подозреваемых об избиениях в райотделе она вообще ответить не смогла. Зато на обвинения в адрес подсудимых от себя прокурор не скупилась.

- У него же (у Ложенко - авт.) на лице написано - "фантазер", - заявила Капраль.

Прокурору Сергею Ширяеву повезло больше – Голубкин, судя по всему, просто слелал вид, что его не услышал.

Уже в ходе прений Ширяев назвал одним из доказательств того, что парней в райотделе милиции не избивали, холостые попытки милиционеров навесить на них еще с десяток преступлений! Спросите, как так получилось? Так вот, по его мнению, то, что парням так и не выразили подозрения по остальным эпизодам, говорит о том, что заявления подозреваемых об избиениях в райотделе ложные! Но я не вижу логики в этом!!! Эй, господин Голубкин, Вам это не режет слух? Ведь наоборот, это доказывает то, что признательные показания у парней выбивались! И им, как они Вам и заявили, пришлось признаться в том, чего они не совершали. Но суд, видите ли, вообще решил упустить факт возможного избиения в милиции6 "это не объект нашего рассмотрения".

- Если бы Вас так пытали, Вы бы, наверное, и в убийстве Кеннеди сознались, - бросил ему Ложенко.

А Ширяеву что… главное ведь - потерпевшая указала на своих обидчиков, что случается крайне редко. И преступники сознались. Кто же тут скажет, что это признание и выеденного яйца не стоит, так как добывалось незаконными методами!

Хотя, по словам адвоката Гуржий, в день преступления у парней взяли лишь объяснение, в котором значатся эти признания. Официально допрашивали их уже на следующий день, и в присутствии своих адвокатов они оба уже отказывались от своих первоначальных заявлений. Что же касается того первого объяснения, Гуржий уверена: оно не имеет никакой процессуальной силы. Мало того она задается вопросом, в качестве кого парней держали в ИВС первые сутки, пока их не допросили?

На эти и все другие вопросы еще предстоит ответить Апелляционному суду Николаевской области, в котором, скорее всего, будут рассматриваться жалобы защитников осужденных. Хотя родственники студентов были бы двумя руками за то, чтобы дело отдали не николаевскому судье. Доверие исчерпали…

И я надеюсь, Курысю будет, о чем на досуге поразмышлять... Конечно, суды ему неподвластны, а вот эти самые прокуроры... Посмотрим, какие выводы будут сделаны.

***

А для вас, уважаемые мамы, у меня есть один единственный совет: если у вас имеются сыновья в возрасте 15 лет и старше, и вы хотите уберечь их от срока за чужое преступление, я призываю вас впредь не отпускать своего ребенка на улицу без адвоката! Для этого есть как минимум три основания. Хочу привести их в качестве эпилога к вышесказанному:

Во-первых, по улицам Николаева бродят менты (после последних событий иначе их называть язык не поворачивается), которым нужно делать план за премию. А как его делать, если очень редко и далеко не у всех таковых мозги вообще работают? Правильно, исключительно с применением силы выбивать признательные показания, явки с повинной, подбрасывать малолеткам наркотики и периодически своим же стукачам список условных сроков прибавлять.

Во-вторых, Николаев, несмотря на то, что его пытаются с помощью таких вот наращенных показателей сделать чуть ли не райской поляной, этот город такой же гнилой, как и многие населенные пункты Украины. Уже с утра он полон пьяной погани и ублюдков под наркотой, которые периодически нуждаются в подзаправке, что стоит денег, а денег у них нет, и падаль идет на дело. Так вот за это может ответить любой из нас, но для ментов, о которых речь шла выше, запрячь будет легче какого-нибудь студента. Увы, после нынешнего уровня образования в школе о своих правах и возможностях их защитить знают лишь посвященные, увы еще раз увы.

И, в-третьих, жертвы этих отморозков также могут в итоге оказаться неадекватными или же войти в сговор с ментами, жаждущими, чтобы их оплошности оставались не запечатленными, в особенности прессой. Ведь премии могут лишить, и на переаттестацию отправить, как сделали с врадиевскими. А это чревато последствиями. Так вот эти реальные жертвы потом фиг помогут оправдать невиновного, если он оказался не в то время не в том месте. Ну, ошиблась женщина, ну, моральный и материальный ущерб нужно же кому-то выплатить! Тем более, что с ментами, которые постарались тоже еще рассчитаться нужно!