О длинноносой николаевской Фемиде

26.11.2014 13:30

Каждый раз, по воле профессии, идя на заседание суда, мне приходится собирать все нервы в кулак и испытывать на себе все прелести общения с людьми в мантиях. Так, не проходит и заседания, чтобы судья или прокурор не нарушил права человека и в частности, журналиста.

Многие сталкивались с тем, когда судья или его преданная помощница позволяют себе презрительным тоном запрещать записывать ход заседания на диктофон. Тут я приноровилась сразу же цитировать и показывать распечатанную выписку из статьи 11 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей» (на секретаря судьи Заводского райсуда Андрощука действует, но не с первого раза, - авт.):

«Рассмотрение дел в судах происходит открыто, кроме случаев, установленных процессуальным законом. Участники судебного процесса и другие лица, присутствующие на открытом судебном заседании, могут использовать портативные аудиотехнические средства. Проведение в зале судебного заседания фото- и киносъемки, видеозаписи, а также трансляции судебного заседания допускается по решению суда».

Что касается фото-, видеофиксации, то это приводит в ужас не только судей, которые в большинстве случаев отказывают в ходатайствах на съемку с угрозами «вамнепоздоровица» в случае чего (судья Беспрозванный, -авт.), но и адвокатов с прокурорами. Последние все время пытаются доказать, что фотографировать в зале и здании суда журналисты не имеют права, несмотря на то, что все находятся в публичном здании, таком же как мэрия или супермаркет.

- Ваши права заканчиваются там, где начинается мой нос, - заявил мне один прокурор с большим носом из Корабельной прокуратуры города.

Но когда заканчиваются аргументы блюстители закона пытаются апеллировать уже к человеческим чувствам, мол «боюсь плохо получится не фотографии». Может оно и так, но, поверьте, в издании «Преступности.НЕТ» также не любят неудавшиеся кадры, поэтому где это возможно даже «фотошопят» вас, чтобы вы выглядели непревзойденно. Так что об этом не беспокойтесь, второй подбородок или морщинки на лбу мы вам разгладим:)

Еще один случай произошел со мной в Заводском суде, его председатель Сергей Щербина был очень возмущен, что журналисты приходят на заседания БЕЗ ПРИГЛАШЕНИЯ.

Скажите, коллеги, вы когда-нибудь получали приглашение от судьи? Нет? Наверное, потому что оно и не нужно, тем более заседание-то открытое. Но в тот раз судья разговаривал со мной как с каким-то агентом иностранных спецслужб...

- Вы кто? Вы и на прошлом заседании были? Почему не представлялись? Вас так учат сидеть тихо? Кто вам вообще сообщает о заседаниях? - недовольствовался он.

Но самый вопиющий случай случился со мной не так давно в Ленинском районном суде. Дело по ДТП с участием чиновника ОГА, которого ранее засунули в мусорный бак. Судья Крутий перед тем, как начать заседание, поинтересовался у меня, почему я не спросила его разрешения на присутствие?

После ответа о том, что, согласно закона, я этого делать не должна, судья, не найдя причины меня выгнать, решил меня оклеветать и унизить, заявив, что я «подогнала (!!!) к зданию учреждения два мусоровоза (!!!) в поисках сенсации».

Прошу простить за бестактность, но в тот момент я подумала, что у судьи, возможно, белая горячка, но выйдя из суда, все же увидела эти две машины, но какое отношение они имели ко мне, не имею ни единого представления.

Отмечу, что судья Крутий уже не раз позволяет себе разговаривать в подобной манере с журналистами. Ранее он, в нарушение своего закона, выгонял с открытого заседания моих коллег, ссылаясь на то, что у него маленький кабинет.

Подозреваю, что на то у него есть причины - ведь присутствие в зале судебного заседания обычных граждан или представителей СМИ заставляет людей в мантиях чувствовать повышенную ответственность за каждое свое действие. У меня же напрашивается вывод: если судья профессионал, чувствует себя уверенно и не сомневается в правильности своих решений, то присутствие журналистов в зале обычно не создает для него дискомфорта.

P.S. 16 октября 2014 года:

- Третий блок проверок (люстрации, - авт.) касается судей. Срок начала проверки начинается в декабре 2014 года и заканчивается в декабре 2015-го, - заявил премьер Яценюк, подчеркнув, что проверке подвергнутся ВСЕ профессиональные судьи, члены Высшего совета юстиции и члены Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Но все походит на то, что судьям хоть бы хны... и в очередной раз убеждаюсь, что веру в существующую власть я практически потеряла, но считаю, что все же необходимо собирать весь этот «мусор», чтобы через хоть и энное количество лет, но доказать нарушение прав и бездействие высшего руководства страны.

Поэтому о факте недостойного поведения судьи Ленинского райсуда Юрия Крутия, его грубого отношения и унижения моего достоинства я все же решила сообщить в Высшую квалификационную комиссию судей с требованием привлечь судью к дисциплинарной ответственности, согласно статьи 83 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»: «систематическое или грубое однократное нарушение правил судейской этики, которое подрывает авторитет правосудия».

Блоги
Анастасия Баранова

Блоггер


Страна без правосудия или #СВОБОДУ _КОЛЕ_СЛИВОЦКОМУ
На какие «яркие» моменты из биографии директора «61-го завода» закрыли глаза в «Укроборонпроме»?
«Непоймизачем» и «земельный решала»: кто идет в горсовет от партии Порошенко
«Война еще не скоро закончится», - николаевский «азовец» после года в зоне АТО
Позор Николаева: найдет ли Кривовяз управу на владельца «Сотки» за «расовый фейс-контроль»
О длинноносой николаевской Фемиде
Старики-разбойники рвутся к власти
Донецкий зомбоящик или Молчание рабов
«Нужен ли зимой снег» или О «принципиальной позиции» николаевских нардепов
Акция от полковника Седнева: «Похвалите милицию и получите приз в три зарплаты»
Видишь суслика? А он есть, - где прячется николаевский бюджет
Закон - ничто. Имидж — все
Исполнительная власть и депутаты живут на разных планетах