Лицемерие «новой» власти

27 марта этого года новая-старая власть приняла закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України "Про інформацію" та Закону України "Про доступ до публічної інформації"». Этим законом в частности были увеличены штрафы за нарушение должностными лицами прав граждан на информацию. Очевидно, что цель этого закона вполне благая – сделать наказание за нарушение прав граждан ощутимым для чиновников. Только вот, как выяснилось, все эти благие начинания - обыкновенное лицемерие. Дело в том, что для того, чтоб этот закон дал результат, надо наконец-то, начать привлекать чиновников к ответственности (штрафовать), а вот с этим у нас проблема. Единственный орган, наделенный правом составлять протоколы за нарушения права на информацию (ст.212-3 КУоАП ) – прокуратура, которая годами не составляет таких протоколов.

Как видно из документа, протоколы по ст.212-3 КУоАП не составлялись ни в 2013 ни в 2014 годах. Наверняка, они не составлялись и до этого. Может это у нас область такая, в которой право на информацию никто не нарушает? Конечно же нет, нарушают, и это установлено судом . Может просто в прокуратуру никто не обращается? Обращаются, причем неоднократно, на что получают отписки. Очевидно, что прокуратура просто крышует чиновников, саботируя при этом выполнение законов. Очень красноречивое подтверждение такого крышевания я получил уже в то время, когда новым прокурором Николаевской области стал Владимир Комашко, назначенный Генпрокурором Виталием Яремой, который в свою очередь - назначенец нового Президента Украины Петра Порошенко. Что собственно подтверждает, что «новая» власть абсолютно не стыдится идти по стопам старой. Давайте посмотрим на это подтверждение.

В ГУ миндоходов в Николаевской области обратился человек, который просил предоставить ему информацию о результатах проверки достоверности представленных сотрудником ГУ миндоходов в Николаевской области сведений об имуществе, доходах, обязательствах финансового характера за 2009-2012 годы. На это ему был дан следующий ответ:

Как видно из ответа, никаких проверок достоверности данных, указанных в декларациях госслужащего ГУ Миндоходов не проводило, более того - там считают, что такого рода проверки это право, а не обязанность подразделения отвечающего за борьбу с коррупцией.

Спустя какое-то время, я получил от ГУ Миндоходов ответ на свой информационный запрос, в котором я спрашивал о том, проводилась ли предусмотренная п.5 постановления КМУ от 11.08.1995 №641 проверка достоверности сведений указанных в декларациях чиновника за 2009-2010 года.

Как видно проверка проводилась, правда никаких нарушений не выявила.

Если учесть то, что в обоих запросах речь шла о декларациях одного и того-же сотрудника, то такая противоречивость в ответах выглядит странно. Особенно если учесть то обстоятельство, что постановление КМУ от 11.08.1995 №641 давно отменено и провести предусмотренную им проверку в промежуток между ответами на эти 2 запроса ГУ Миндоходов никак не могло. Очевидно, что в одном из двух ответов налоговики дали недостоверную информацию. Такие действия могут говорить как минимум об административном правонарушении (ст. 212-3 КУпАП) или, как максимум, об уголовном (ст. 366 УК Украины). Естественно, о таких противоправных действиях я, как настоящий гражданин, просто обязан был сообщить в прокуратуру. Пламенные речи первых лиц прокуратуры давали надежду на объективное рассмотрение заявления, но, увы, слова, как обычно, разошлись с делами. Прокуратура не увидела противоречий и сочла, что оба ответа содержат достоверную информацию.

Выходит, что, несмотря на то, что никаких проверок достоверности данных указанных в декларациях госслужащего ГУ Миндоходов не проводило, проверка, предусмотренная п.5 постановления КМУ от 11.08.1995 №641 таки была проведена. Такое может быть только в Украине!

Этот пример очень наглядно демонстрирует как в Украине может саботироваться любой, пусть даже самый прогрессивный закон. Уверен, что такая же участь ждет и закон о люстрации. Что делать тем, кто не хочет жить в стране, в которой законы существуют только для рядовых граждан и не существуют для чиновников? На мой взгляд, нужно привлекать к политической ответственности партии, чьи назначенцы нарушают законы и права граждан. Рассмотрим на примере данной ситуации: под ответом прокуратуры стоит подпись Р. Забарчука, о назначении которого на должность областного прокурора, по информации издания «Новости-Н», ходатайствовал лично глава партии "Свобода" Олег Тягнибок. Очевидно, Забарчук протеже Свободы. Думаю, будет абсолютно справедливо, если я, и те люди, чьи права нарушал Забарчук, проголосуют против этой политической силы. Идем дальше. Прокуратуру возглавляет Владимир Комашко, назначенный Генпрокурором Виталием Яремой, который в свою очередь - назначенец нового Президента Украины Петра Порошенко. Судя по тому, что прокуратура так и не стала работать «по новому», то либо Владимир Комашко не способен ничего там изменить, либо не желает ничего менять. В любом случае встает вопрос как о его ответственности за происходящее в областной прокуратуре, так и о политической ответственности тех сил, ставленником которых он является. Думаю, будет вполне справедливо, если на грядущих выборах блок Порошенко недосчитается голосов тех людей, которые столкнулись с беззаконием в прокуратуре. И не нужно говорить, что идея утопична, давайте вспомним Сан Саныча Мороза и его место в современном политикуме. Если народ смог поставить политику свою оценку тогда, то сможет и сейчас. Просто нужно начать расставлять оценки нашим политикам не за красивые слова, а за реальные дела, может хоть тогда мы начнем жить «по-новому».