Почему фальсификаторы выборов с 10-летним стажем продолжают рулить в избиркомах?

Вчера Николаевская городская избирательная комиссия не зарегистрировав студента из Киева с фамилией Дятлов, по сути, очень грубо нарушила Конституцию Украины и действующее законодательство.

Чем отличается, по большому счету, Игорь Дятлов и Андрей Дятлов, которые были без вопросов зарегистрированы, от Дмитрия Дятлова, которому отказали, без объяснения причин.

Все эти три Дятлова - юридически равноправны и если смотреть на них непредвзято под призмой законодательства, то как граждане Украины они ни чем не отличаются. И это даже несмотря на то, что один из них экс-глава областного совета, второй работник птицефабрики, а третий – студент. У всех у них есть равные права избираться и быть избранными.

Но вот, похоже, отдельные члены Николаевской избирательной комиссии готовы сознательно нарушить закон и лишить кого-то из Дятловых права, закрепленного в конституции.

Наблюдая за динамикой подачи информации в СМИ, возникает вопрос – а кто определяет «настоящесть» Дятлова? Почему Андрей и Дмитрий Дятловы, которые хотят побороться за пост Николаевского городского головы, являются «клонами» Игоря Дятлова, а не наоборот?

Понятно, что члены избиркома принимая то или иное решение, нарушающее законодательство, прячутся за коллективной безответственностью, но все же, есть отдельные одиозные личности в комиссии, которые открыто заявляют, что им плевать на закон и ставят какое-то «собственное мнение» выше даже Конституции Украины.

В частности, речь идет об Александре Альбещенко, который сегодня является секретарем Николаевской городской избирательной комиссии. Он с пеной у рта принялся заявлять, что третьего Дятлова регистрировать нельзя, но так и не смог объяснить почему.

Откровенно говоря, возникает вопрос, как вообще этот человек, который имел отношение в фальсификации выборов еще в 2004 и отличился во время скандальных выборов в Первомайске в 2012 году, когда возили сумки с бюллетенями в суды и теряли их по дороге.

Если бы Альбещенко после 2004 года сел за участие в фальсификациях, то освободился бы за хорошее поведение в аккурат к 2012 году. Тогда бы выборы на 132 округе не были бы сорваны. А так, все что он делал осталось безнаказанным, даже несмотря на обещания нынешнего губернатора Мерикова, который грозился, что все будут наказаны. Но, как видим, а «воз и ныне там».

По большому счету, основной вопрос - почему те, кто не единожды фальсифицировал выборы, до сих пор на свободе?

У нас никогда не будет нормальных выборов, если те, кто творил «беспредел» не понесут наказания и будут и дальше получать возможность «рулить» в избиркомах.