«За убийством Бориса Немцова стоит лично Путин, он – заказчик», - Елена Трегубова

На их месте мог оказаться любой из нас. На месте российских интеллектуалов, журналистов, либералов, вынужденно покинувших свою страну. Вынужденно – под гнетом путинской диктатуры. Да, на их месте мог оказаться любой из нас – если бы в 2013-2014-м обстоятельства Революции Достоинства сложились иначе. Вспомните, сколько лидеров мнений покидали Украину вплоть до исхода осени 2013-го. Не хватало кислорода и люди уезжали. Зима, которая – по меткой характеристике канала «1+1» - «нас всех изменила», внесла свои коррективы. Россия такой своей зимы еще не пережила. Покамест. И лучшие ее люди по-прежнему спасаются бегством. Не для того даже, чтоб трудиться в прежней ипостаси, элементарно – выжить.

Журналист Елена Трегубова – одна из них. В 2003-м году ее книга «Байки кремлевского диггера» (точнее, две книги: сами «Байки», также – их продолжение) – стала настоящим хитом. Книга, вскрывавшая не просто закулису кремлевской политики – объемно демонстрировавшая, как демократия превращается в диктатуру. Буквально по минутам демонстрировавшая. Что и сделало Елену Трегубову одним из врагов диктатуры «номер один». После выхода «Баек», ее автор в своей родной стране получила «волчий билет» на профессию. Спасая жизнь, вскоре она перебралась в Лондон. Где живет и сегодня. Последние десять лет для Елены прошли под знаком работы над первой действительно большой книгой, большим романом. Который не о политике совершенно, тем не менее в России его опубликовать так и не отважились. Роман «Распечатки прослушек интимных переговоров и перлюстрации личной переписки» - история Бархатной революции в СССР: с арестами, обысками, подпольным движением и т.д.» был принят украинским издательством «Фолио». В апреле его презентовали – соблюдая таинство авторского псевдонима, «Лена Сванн» - на киевском Книжном Арсенале. Презентация книги в Москве прошла позже, да и то – по скайпу.

LВ.ua поговорил с Еленой Трегубовой о том, что случилось с ее родной страной за минувшие 15 лет. Как вышло так, что свободна демократическая Россия скатилась во мрак чернильной диктатуры, как уничтожалось гражданское общество и – главное – почему оно не противилось порабощению так яро, как сие произошло в Украине. Невыученный урок России – притча для всех нас. Чтобы помнить. Чтобы никогда не повторить. И чтобы – по возможности – помочь выздороветь другим.

«Березовский был игроком, для него деньги служили фишками»

- В этом году в украинском издательстве «Фолио» вышел ваш роман «Распечатки прослушек интимных переговоров и перлюстрации личной переписки» - история Бархатной революции в СССР: с арестами, обысками, подпольным движением и т.д.». В ходе прочтения книги, у меня сложилось впечатление, что это – ваша попытка создать opus magnum. Я права?

- На самом деле, литература всегда была моей первой и главной любовью; политика – в чистом виде – не была ею никогда.

Моя новая книга не имеет никакого отношения к "Байкам кремлёвского диггера", к журналистике, тем не менее, все политические проблемы там выступают даже еще острее, чем в «Байках». Помимо художественных образов, переживаний, ощущений, для меня это – гигантская работа над ошибками, потому что я как бы прожила заново период антикоммунистической, антигэбэшной Бархатной революции в России, который был таким чудом, давшим России 10 лет свободы, бездарно законченные Путиным сразу же после его прихода к власти. И я пытаюсь почти на каждой странице этой книги понять, почему не получилось, почему все провалилось.

- И почему?

- Ответ – вечен. Из-за человеческих грехов, из-за несовершенства человеческого рода. А если бы я говорила с вами как журналист, то сказала бы, что главные игроки российского политического поля развалили, уничтожили своими руками все возможности реальных демократических преобразований. Вот, в 1997 году ссорились Березовский с Чубайсом и Гусинский с Потаниным из-за какого-там "Связьинвеста" (бывшая российская государственная телекоммуникационная компания. - ред.). Сейчас кто-нибудь помнит, что такое "Связьинвест"? Никто. А тем не менее, эта олигархическая война была одним из ключевых моментов, лишивших Россию шансов на демократическое развитие, на появление во главе РФ демократического лидера после ухода Ельцина – а не ставленника спецслужб.

- Вам не кажется, что ссорились они из-за денег, а не из-за политики? Банальная жадность.

- Они ссорились из-за гордыни. Я не думаю, что у кого-то из них была проблема с деньгами. Была проблема амбиций - Березовский был человеком, которому не копеечка важна, а именно не проиграть, он был игроком, для него деньги были фишками. Я помню, как вместе со своими тогдашними коллегами-журналистами (журналистами газеты "Русский Телеграф" - ред.), пыталась докричаться до людей, повлиять на этот процесс, остановить этот кошмар.

Я прекрасно помню те несколько моментов - кулуарные разводки, которые одна за другой приводили к краху всех надежд на демократическое будущее России. А в результате – к трону подсуетился совершенно случайно подвернувшийся олигархам под руку, выдвиженец спецслужб Путин.

- То есть олигархи послужили причиной того, что российскому обществу не удалось построить демократию?

- Олигархи – это первый класс виновников. Тихими, но крепкими матюгами нужно помянуть и конформизм олигархов, граничащий с идиотизмом – их кроткое корыстное штрейкбрехерское молчание и непротивление, когда Путин на их глазах по очереди откусывал головы другим их коллегам бизнесменам – кому-то чтобы заткнуть рот, кому-то – просто чтобы мародерски поживиться незаконно отобранной у них собственностью.

Второй класс виновников – журналисты. Очень много журналистов "подсели" на большие деньги олигархов, квартиры, кредиты. Бизнесмены не выдержали соблазна больших денег, журналисты забыли, что миссия каждого из них – служить правде, а не прислуживать тому, кто финансирует газету или телеканал. А уж теперь, при Путине, «зачищенные» российские СМИ, по сути, и вовсе стали высокооплачиваемым рупором спецслужб.

Ну и главная беда - моральное вырождение, нравственная деградация народа, пережившего три поколения жесточайшего геноцида со стороны спецслужб в советское время. А в результате во главе огромной страны оказался бандит, маньяк с ядерным оружием. И что с этим делать – никто в мире пока не знает.

«Вся шваль – сталинистская, кагэбешная – всплывшая сейчас на поверхность, это – эксклюзивная заслуга Путина»

- Ваша первая книга "Байки кремлевского диггера" в 2003-м столь громко нашумела, во многом, потому, что показывала закулису верховного политикума. Как человек, плотно с этой закулисой знакомый, как считаете, когда в России произошел слом? Что стало точкой невозврата для диктатуры?

Переход к диктатуре произошёл именно при Путине. Но это сложный вопрос: являлся ли ранее Гитлер, и является ли сейчас Путин просто катализатором и отражателем тех мерзопакостных фашистских настроений, которые завладели, как вирус зла, огромным количеством людей в стране? Или же сам диктатор вызвал и спровоцировал данные настроения? Тут у меня нет ответа. Думаю, это – встречные, не исключающие друг друга, процессы. Безусловный факт: вся шваль – сталинистская, кагэбешная – всплывшая сейчас на поверхность, это – эксклюзивная заслуга Путина. То, что в России стало не стыдно вновь восхвалять массового убийцу Сталина – это грех, за который Путину придётся серьёзно отвечать.

- На заре становления путинской диктатуры, наблюдали ли вы какие-то особые настроения относительно Украины? В смысле: угадывались ли уже тогда агрессия, оккупационные замашки?

Всегда было какое-то количество буйных сумасшедших, бегавших с так называемыми евразийскими проектами, что в переводе на честный язык означало возрождение Советского Союза. Часть из них всем казалась просто сумасшедшими, часть – мерзкими богохульствующими гэбэшными провокаторами, как например, товарищ Дугин, а часть – мелкими шестерками спесцлужб, мелкими агентами влияния – как всякие рогозины, глазьевы и другие. Но во времена Ельцина они все-таки знали свое место – держались где-то на дне, под илом. Никто их всерьёз не воспринимал. А сейчас вся эта нечисть всплыла на поверхность благодаря Путину, прилипла к трону, оказывает реальное влияние на проводимую политику. Фактически Путин стал именно их вождем.

У меня нет информации о том, что аннексия Крыма готовилась заблаговременно. Да и зачем Путину был Крым, если у него в руках находился полностью карманный президент Украины?

- После вторжения в Грузию вы писали, что для Кремля уже нет ничего морально недопустимого. "Совершенно очевидно, что Грузия - только первый полигон, на котором реинкарнировавшийся агрессор опробовал свои силы", - ваша цитата.

- Уже устала выступать в роли Кассандры, которую никто не слушает. Как ни странно, с моим вынужденным физическим отдалением от России, некоторые процессы мне стали видны как на ладони. Было очевидно: человек (Путин - ред.) сошёл с ума, он одержим злым духом, который заставляет его следовать маниакальной цели – воссоздание советской империи. Именно поэтому было понятно: Грузия – первый кусок крови, который он проглотил, а дальше – только разгон.

Кстати, коррупция, которой подверглись некоторые западные лидеры, очень сильно повлияла на разгон его (Путина - ред.) аппетита, без сомнения. Никто ведь на Западе толком не сопротивлялся. И когда в России жесточайше, последовательно - в течение десятка лет - уничтожалось гражданское общество: журналисты, независимые СМИ, гражданские активисты; когда одних физически истребляли, других – вынуждали к отъезду, третьих – лишали средств к существованию, лишали права на профессию … так вот, когда мы криком об этом кричали, взывали о помощи, ведь на Западе никто слышать об этом не хотел. Почему? Потому что всем нужны были путинские нефть и газ. При том, что любой диктатор – история подтверждает это многократными примерами – расправившись со внутренней оппозицией, всегда рано или поздно становится смертельно опасным не только для ближних, но и для дальних соседей.

- Ожидали, что следующей, после Грузии, станет Украина?

Нет, для меня это было абсолютным шоком. Но, я так скажу: то, что случился Майдан, что Майдан победил – чудо. Думаю, для Путина самого это стало неожиданностью, несмотря на то, что он врёт про какие-то агентурные данные, про то, что Америка планировала свержение Януковича и так далее. Никто из нас не верил, что это случится. Вы чудом вымолили свою победу и свою свободу. Возможно, это чудо даровано Украине для того, чтобы вы осмелились инициировать и провести второй Нюрнберг – общеевропейский суд над преступлениями советского режима и советских и постсоветских спецслужб.

Именно из-за того, что в России этого покаяния так всерьез и не произошло – вот ровно из-за этого, на мой взгляд, и случился нынешний реванш бывших советских спецслужб в России, которые вновь действуют хорошо отработанными преступными методами и внутри России, и на международной арене.

- Действительно, вы часто призывали западное общество «открыть глаза». Сейчас, после войны на Донбассе, начала боевых действий в Сирии, они очнулись наконец, как думаете?

Нет, не очнулись. Во всяком случае, не вполне. Но понемногу начали понимать что к чему. Все-таки на Западе лидеры зависят от общественного мнения. А общественное мнение в большинстве стран Запада - в поддержку Украины и против Путина. Сами люди на Западе очнулись после попытки кровавого подавления Майдана и начала Путиным военного вторжения в Украину. В Лондоне даже простые люди, англичане, обыватели, начали говорить: Путин – это новый Фюрер и его надо остановить.

- Ещё не поздно?

- Думаю, что поздновато. Уже разгон взят. Кстати, у меня в новой книге есть такой герой – Шломо, еврей, сын женщины, выжившей в Освенциме. В какой-то момент, во время философской прогулки по Лондону, он заявляет лирической героине – Лене Сванн, которая пытается его обратить: «Ну что, армагеддон близится?! Ждем, тогда, значит, войны с Гогом из Магога, который нападет на Израиль? Я так полагаю, что следующая привлекательная точка земного шара, которую бросится завоевывать восставший из ада вождь Советского Союза — будет Иерусалим?! Под предлогом, конечно, вновь, защиты русскоязычных, а заодно и арабоязычных! Я начинаю подозревать, что Гог из Магога от предела Севера у Иезекииля — это Кремль, который поддержит арабские страны в ядерной агрессии против Израиля! Так у нас некоторые трактуют пророчества Иезекииля.» То есть Шломо прямо предсказывает, что Гог из Магога – это будет как раз Путин, который развяжет военные действия на Ближнем Востоке. Написано это было, как вы понимаете, более года назад. Поэтому когда Путин с нечеловеческой внезапностью бросил войска в Сирию, я пришла в ужас.

- Вряд ли ситуация изменится до тех пор, пока Путин у власти. А он у власти до тех пор, пока он жив.

- Или пока он не уничтожит наш шарик. Сегодня у Путина есть все шансы сыграть роль неожиданного мелкого антихриста. Кастинг на эту роль Путин пытается выиграть всеми силами.

У Путина совершенно сместились моральные нормы, он совратил людей своей ложью, он заставил людей в России поверить в то, что величие страны – это не то, насколько процветают граждане, не то, насколько они свободны, творчески раскованы, не то, насколько они духовно развиты, добры, милостивы. Нет! Величие России теперь измеряется, по Путину, убогой величиной: кому ещё в мире она может нагадить и кого испугать. Сегодня национальной идей в России, благодаря Путину, стало «убивать»!

Думаю, Путин бросит сейчас все последние ресурсы разграбленной им России на то, чтобы разжечь новые горячие точки в мире. Сейчас Путин будет разжигать все горячие точки в мире, взрывать все возможные ситуации. Помогать оружием, деньгами, силами, ресурсами всем традиционным дружкам – международным террористическим организациям, диктаторам.

- Российское общество как-то может на него повлиять?

- Слушайте, вы помните страшный фильм «Ночной портье»? Вы помните эту героиню, пережившую концлагерь, которая через много лет после окончания войны случайно встречает законспирированного под портье фашиста, работавшего в концлагере – и у нее возникает противоестественное к нему извращенное влечение: она сбегает от своего прекрасного мужа, приходит к этому нацисту ночью, разбивает стекло, режет себе руки, требует, чтобы он бил ее, вступает с ним в извращенную близость. Вот это, увы, сейчас образ России: едва, было, освободившись, моя несчастная страна вновь впала в извращенную страсть к тому, кто ее убивал и убивает.

Путин готовил почву для одурманивания очень долго. С самого прихода своего к власти Путин уничтожил всё независимое телевидение, потом поставил под жесточайшую цензуру все без исключения газеты. А в прошлом году, за честную информацию о Майдане и о российском военном вторжении в Украину, путинская генпрокуратура заблокировала уже и все последние независимые интернет-сайты, те же Грани.ру. Люди просто зомбированы – они хавают вранье по путинскому зомбоящику.

- Знаете, в Украине ситуация была очень похожей. Гайки закручивали постепенно. Все закручивали, закручивали, пока общество не сказало «хватит!». И пружина распрямилась. Почему же этого не происходит в России?

- Вспомните, как в Москве распрямилась пружина в 2011 – 2012 годах! Когда до простых неполитизированных людей дошло, как их унижают, полностью фальсифицируя выборы – вы вспомните, какие протестные массовые демонстрации начались в России! И какую ответную волну репрессий устроил Путин: жестокие силовые разгоны демонстраций на улицах, «болотное дело», посадки в тюрьму. В результате, Путину за 15 лет у власти удалось планомерно уничтожить оппозицию. Кого-то Путин и его спецслужбы вынудили уехать из России, кого-то уничтожили физически, как Анну Политковскую и моего друга – Бориса Немцова. Люди боятся. В России в тюрьму теперь можно попасть даже за критическую запись в адрес Путина в своём блоге.

- По поводу Немцова… Насколько нам известно, буквально за несколько месяцев до его убийства, вы уговаривали его покинуть Россию, перебраться хотя б и в Украину, поскольку были убеждены, что ему грозит опасность. Интуиция?

- Да, в начале ноября прошлого года я просто умоляла Борю уехать из России, хотя бы попутешествовать за границей, хотя бы на время. У меня до сих пор в фэйсбуке сохранился этот наш с Борей разговор в чате. На него ведь тогда грозили завести уголовное дело. Я прямо сказала ему: «Боренька, ты остался последний в России абсолютно не встроенный в систему, абсолютно неподконтрольный лидер оппозиции с президентской харизмой. Ты видишь, что эти нелюди начали на тебя серьезную травлю, тебя могут посадить в тюрьму, а могут и убить. Сейчас в стране может начаться физический отстрел лидеров оппозиции. Умоляю тебя: побереги себя, уезжай на время. Ты еще России пригодишься, когда нужно будет восстанавливать страну после всего этого кошмара». Это было и интуицией – потому что я Борю очень всегда любила как друга, - и результатом анализа ситуации.

Я более пристально начала следить за тем, как освещают новости в России, а также читала Борины посты в Facebook. И вот очень быстро поняла, что Немцов – последнее независимое СМИ в России, не уничтоженное. У него было 100 тысяч подписчиков в фэйсбуке, и писал Боря очень хлестко, остро, называя подонков подонками, мерзавцев - мерзавцами. Боря никого не боялся. Более того, как бывший первый вице-премьер, отвечавший за реформы, он все это еще и делал крайне профессионально, с цифрами в руках.

А позже, в конце прошлого года, он очень хорошо вмазал Игорю Сечину (руководитель государственной нефтяной компании "Роснефть" - ред.), с цифрами в руках обвинив его в том, что тот обвалил рубль. Помните, Сечин отреагировал на это публичной истерикой? И, думаю, если б следствие по убийству Немцова было справедливым и беспристрастным, Сечин – один из первых, кого следовало допросить. У него были все причины ненавидеть Бориса Немцова.

- По вашей версии, Немцов был убит российской властью, когда она обнаружила в нем электоральную угрозу?

- Да, я убеждена: спецслужбы просчитали, что когда экономическая ситуация в стране ухудшится – а благодаря санкциям и тотальной коррупции путинского клана это произойдет быстро – народное недовольство станет нарастать. Следовательно – по иродовой логике чекистов – нужно превентивно, заранее убить человека, который может стать лидером протестов, повести за собой людей. «Зачистить поле».

Я считаю, что за убийством Бориса Немцова стоит лично Путин, он – заказчик этого убийства. Такого уровня убийство в стране с диктатурой (а именно таковой является сегодняшняя Россия) не могло произойти без его ведома, желания или просьбы. Я не знаю, кто был техническим организатором, исполнителем, мне на это наплевать.

А место убийства... 50 метров от Кремля... Вы знаете, что такое этот Большой Москворецкий мост?.. Однажды мои коллеги из австрийского телевидения попросили у меня интервью. Они хотели снять меня на фоне Кремля. Мы приехали на этот мост и даже не успели расчехлить камеры, через секунду на нас, как осы, накинулись люди в штатском, которые до того момента изображали из себя мирно гуляющих случайных прохожих. Они оказались ФСОшниками (сотрудниками Федеральной Службы Охраны – одной из российских спецслужб, охраняющей Кремль и другие президентские объекты, – ред.), начали орать на нас: «Вы что делаете?! Это режимный объект! Здесь нельзя снимать! Уберите камеры!» На этом мосту, на этом режимном объекте, и вздохнуть нельзя без ведома ФСО и ФСБ! А они еще и устроили весь этот цирк с мусороуборочной машиной, двигавшейся ровно в такт шагов убийцы и прикрывавшей убийцу от взглядов водителей проезжавших машин! Кто-то насмотрелся боевиков... Убийство было откровенно-демонстративным.

- Думаете, убийство Немцова - очередное запугивание?..

- Во-первых, как я уже сказала: это ликвидация самого харизматичного, самого сильного, единственного бескомпромиссного и абсолютно неподконтрольного лидера потенциальных уличных протестов; а второе, безусловно, запугивание всех оставшихся в живых оппозиционеров и просто обычных людей. И когда журналисты или эксперты и в России, и на Западе пытаются измерить ситуацию человеческими мерками: мол, «нет, Путин бы не посмел убить своего главного оппонента Немцова, это было бы слишком откровенно, очевидно!» – вот все эти человеческие мерки и соображения, когда речь идет о чекисте-Путине, не работают. У него по-другому мозги функционируют. А разве не нарочито-очевидно убили Литвиненко в Лондоне, чтобы все видели: ФСБ, Путин расправляется со всеми своими врагами? У Путина нет застенчивости, свойственной некоторым журналистам и некоторым западным лидерам. У него есть звериное желание, чтобы его боялись и чтобы его враги либо сдохли, либо уехали из России и оставили его спокойно разворовывать остатки страны.

- То есть сейчас уже надеяться не на кого? Лидеров оппозиции альтернативных в России не осталось?

- Я бы сказала, что одного лидера антипутинский оппозиции нет. Но я не исключаю, что в какой-то момент может начаться стихийное выступление людей.

После чего? Довольно сложно сказать. Вы же видите, ситуация изменяется очень быстро. Предсказать, что Путин ещё вытворит до конца года, невозможно.

- Правильно мы понимаем, что россияне пойдут протестовать лишь тогда, когда холодильник победит телевизор?

- Думаю, гробы солдат тоже будут страшным фактором, который заставит людей очнуться.

«Интеллектуально дееспособные и морально не деградировавшие люди, покидают страну. Все, у кого есть такая возможность»

- Многие ваши коллеги, покинув Россию пытаются, тем не менее, работать дистанционно. Но может ли такая деятельность быть эффективной – большой вопрос.

- Безусловно, может. Вспомните, насколько эффективна была во времена советской диктатуры, работа Радио «Свободы», «Русской Мысли». Думаю, возникновение серьезной русской эмиграции – в том числе и интеллектуальной, общественно активной, пытающейся влиять на ситуацию в России даже несмотря на свой отъезд – неизбежно.

- Разве сейчас ее нет?

- Она очень разрозненна. Русские люди в эмиграции еще не осознали, что это – надолго. Возможно, на десяток лет. Если Путин продержится у власти еще полгода, отток людей из России станет еще масштабнее. Уже сейчас творческие, более-менее интеллектуально дееспособные и морально не деградировавшие люди, покидают страну. Все, у кого есть такая физическая возможность. У них просто другого выхода нет. Превращаться в быдло невозможно. Либо сражаться до конца, выходить на все несанкционированные митинги, либо уезжать. Третьего нет.

- Чем вы занимаетесь в Лондоне? За счет чего зарабатываете? От журналистики же дистанцировались.

- Все последние годы, когда я работала над книгой, я выживала благодаря помощи моих личных полунищих друзей. Вернувшись к своей первой любви – к литературе, – я вдруг ощутила, что именно этим я могу быть полезна сейчас. В России сейчас нет проблемы «политических программ». В России другая главная проблема: в России у людей взломаны и сломаны такие простые понятия как добро и зло. Зомбированные пропагандой люди в России вообще отрицают, что есть добро, а есть зло. Схема отупения мозгов такая: «Путин врёт? Ну и что? Все врут! Российские СМИ подконтрольны Кремлевской пропаганде? Ну и что! Везде в мире любое СМИ – это пропагандисты». Мол, в Украине – одна пропаганда, в России – другая. Такое, знаете, вранье Понтия Пилата, с его лукавым: «Что есть истина?!» Так вот именно против этого вируса мне интересно делать духовное противоядие – мои книги.

- Какую роль в вашей жизни после переезда в Лондон сыграл Борис Березовский? Вы часто с ним общались?

- Нет, практически не общалась. За все время моего пребывания здесь я его видела три-четыре раза. А начиная где-то с 2008 года, не видела его вообще. У нас не было дружбы.

- Общепринятое мнение: он все же помогал вам после переезда...

- Он мне помог на первом этапе, первых полтора года платил половину стоимости моей съёмной квартиры – вскладчину с еще одним бизнесменом: между ними был такой джентльменский договор, потому что я оказалась в ситуации политического беженца, без квартиры, без работы – и они между собой договорились мне помочь. Ни от одного, ни от другого я никогда и никак не зависела ни в политическим смысле, ни в профессиональном, ни в личном: это была их человеческая помощь, на паритетных началах.

Снимать квартиру в Лондоне мне было бы в тот момент не по карману. Но я никогда не только не работала на Березовского, но и никогда не принадлежала к его окружению. Более того, я всегда была одним из его жестких критиков, - поэтому Борис Абрамович тоже не очень-то стремился к дружбе со мной. Хотя и относился ко мне с уважением. И даже пригласил меня встретить мой первый Новый Год в Лондоне с ним и его женой Леной в его тогдашнем поместье в Суррее – просто потому что знал, что мне одиноко. Но Березовский видел, что я его по-прежнему "мочу" в интервью западным газетам, называю его злым гением российской политики, говорю о том, что именно он привёл Путина к власти мелкими интригами в окружении Ельцина. Но не будем о покойном... Гораздо бо́льшую проблему сейчас представляет один живой человек в России.

- Возвращаясь все-таки к книге. В России ее издавать не рискнули. Ввоз ее в Россию блокируется. И даже ваша московская презентация проходила по скайпу.

- То, что моя книга дойдет до российского читателя рано или поздно, я не сомневаюсь. Когда это произойдет, я не знаю. Возможно через 10 лет, возможно через 20. Я имею ввиду, когда эту книгу поймут люди, мнение которых мне небезынтересно.

Когда я была юной школьницей, лет этак тринадцати-пятнадцати, я была крайне политизирована. Это был конец 80-ых, время такое. Я ходила во все тайные клубы, покупала все самиздатовские газеты, выходила на все запрещенные протестные акции. Думающим, чувствующим людям невозможно было остаться в стороне. Но, несмотря на всю мою политизированность, конечно же, для моего становления гораздо большее значение имели романы русских эмигрантов, написанные лет эдак за 50 с лишним до этого, - которые в тот момент, только-только, с жуткими сложностями, в Москве стало можно раздобыть. С их книгами я сидела в парке, прогуливая школу. Я точно знаю: если будет такая же девушка читать мою книгу, прогуливая школу, в парке, через 50 лет, если этот резонанс повторится, это – ровно и только та цель, к которой надо стремиться писателю.

Соня Кошкина, Вікторія Матола, "Левый берег"