Президиум горсовета: кто не мил мэру Чайке, а также некоторые другие подробности

Городской голова Николаева Владимир Чайка начал заседание с радостных известий - выборы прошли без «прессинг-ситуаций», чем провел почти осязаемую черту между городом и областью. События в Первомайске, мол, нас не касаются.

Если на вчерашней коллегии умудренный «Беркутом» губернатор Круглов говорил о том, что рано или поздно с должности снимают всех, то Владимир Чайка ни о чем подобном не говорил. Лишь похвастался трехдневной поездкой в Германию – обмен градостроительным опытом.

В остальном заседание президиума напоминало консультацию перед экзаменом в университете. Студенты баловались и смеялись, а в меру строгий преподаватель изредка делал им замечания.

Поскольку все выносимые на предстоящую сессию городского совета вопросы были проработаны заблаговременно, доклады глав депутатских комиссий были лаконичными, а голосование членов президиума – единодушным.

Особую честь мэр оказал своему заместителю по вопросам предпринимательства, транспорта и связи Роману Васюкову – попросил его зачитать письмо первого заместителя начальника железной дороги Украины. Не исключено, что подчеркнутая вежливость градоначальника продиктована его желанием загладить свою вину перед молодым заместителем. Напомню, что в феврале этого года Владимир Чайка выгнал Романа Васюкова с заседания исполкома из-за расхождения во мнениях относительно автобусов-«гармошек».

- Докладываю вам, - начал Владимир Чайка, обращаясь не то ко всем присутствующим, не то к Роману Васюкову лично, - что мы с вами этот вопрос первыми будоражили, мы обращались – можете на сайте посмотреть обращения мэра - и к премьеру, и к железной дороге. К этому причастен также и глава облгосадминистрации, он тоже работал над этой темой. И мы получили письмо. Роман Александрович, прочитайте письмо!

В письме говорилось о том, что расписание поезда Киев-Николаев будет откорректировано в соответствии с пожеланиями граждан. И это, нужно отметить, одно из наиболее социально значимых событий, которое обсуждалось на сегодняшнем заседании, наряду с желанием президиума перенести вопрос о продаже земли спортивной базы «Спартак» на следующую сессию.

Заявления мэра о своей роли в решении проблемы киевского поезда (отметим, что проблема пока еще не решена, а лишь обещает быть решенной) можно трактовать как своеобразный ответ губернатору Николаю Круглову. Мы ведь помним, что накануне господин Круглов подчеркунл: возвращение поезда к старому расписанию – его губернаторская заслуга.

Существует также мнение, согласно которому первыми тему поезда Киев-Николаев подняли общественники, которые начали проводить митинги, собирать подписи в поддержку возвращения к старому графику движения и писать во все инстанции. Однако не исключено, что как мэр, так и губернатор видят данный вопрос в чисто политическом свете. С этой точки зрения, конечно, обязательно необходимо выяснить, кто именно – мэр или губернатор – повлиял на позитивный исход.

Что касается прозвучавшей на заседании критики, то в немилость Владимира Чайки попали начальник управления образования Николаевского городского совета Анна Деркач и экс-директор ликвидированного коммунального предприятия «Бюро эстетики городской среды» Александр Омельчук.

Анну Деркач мэр обвинил в том, что она не владеет ситуацией – была в отпуске и не знает, какие шаги были предприняты для того, чтобы выкупить помещения для детского сада по улице Космонавтов. Заканчивая разговор с госпожой Деркач, Владимир Чайка посоветовал ей идти учить детей дальше. Садитесь, мол, двойка.

Что касается Александра Омельчука, то мэр Чайка озвучил намерение поручить ему доработку опротестованного прокуратурой решения исполкома городского совета о размещении рекламных средств.

Однако Александр Омельчук не согласился с решением руководителя.

- Я предложил бы не Омельчуку, а комиссии по архитектуре и земле… Когда я работал, такой ситуации не было, - сказал мэру Александр Омельчук.

- Я еще раз говорю, вы не забудьте когда вы работали… а мы теперь все это разгребаем. Я вам дал тогда все полномочия коммунального предприятия. И получил что? Коммунальное предприятие уничтожили! - ответил Владимир Чайка на повышенных тонах.

Нетрудно предположить, что господин Омельчук отказывался от работы над протестом прокуратуры неспроста – похоже, что тесто этих протестов городскому совету не по зубам. Депутаты сомневались: что вообще с ними делать? То ли сразу отклонять – мол, согласно новому законодательству прокуратура может реализовывать протесты только через суд, то ли все-таки включать их в повестку сессионного дня.

Так, за рассмотрением протестов прокуратуры, заседание президиума незаметно подошло к концу.

- Молодцы, все вопросы разобрали, - резюмировал Владимир Чайка, и отпустил депутатов. Готовиться к сессии.