«Правильные и удобные вопросы» для кандидата Гриценко

Казалось бы, мелочь, но как она характерна. В воскресенье, 13 апреля, перед пресс-конференцией кандидата в президенты Украины, народного депутата Анатолия Гриценко к собравшимся в зале журналистам обратился некий мужчина, очевидно, сотрудник предвыборного штаба кандидата.

- Друзья, вот вопросы к Анатолию Степановичу, это, конечно, не догма, но все же это подборка того, что можно задать нашему кандидату, - примерно с такими словами обратился к корреспондентам мужчина.

После этого он с немалой долей непринужденности достал папку с листами бумаги с подготовленными для спикера «удобными вопросами» для удобных выученных ответов на них.

Все время правления Януковича украинские журналисты и общественные деятели боролись с так называемыми «темниками», когда телеканалам, редакциям лояльных к власти СМИ спускались из Администрации Президента тексты, которые необходимо транслировать и печатать. Средствам массовой информации (читай обществу) власть считает нормальным надиктовывать то, о чем должны думать люди и какие вопросы задавать властьимущим. Это нормально для авторитарных режимов, когда параллельно со спущенным «темником» редакциям проговаривается и напоминание, что может быть, если он не будет запущен в эфир. Однако, это совершенно ненормально и недопустимо в свободном гражданском обществе, где любой может проявлять свою «гражданскую позицию», а власть не диктует никому одну правильную точку зрения.

Понятно, что никто журналистам на пресс-конференции Гриценко не давал подзатыльники за то, что они задают вопросы не из предоставленного им листика. Однако, сам факт его выдачи корреспондентам более, чем характерен. Безусловно, Гриценко – довольно опытный политик и государственный деятель, который говорит «правильные вещи», за которого, наверное, даже можно было бы и проголосовать. Однако, можно себе только представить, как будет вести себя в кресле президента человек, который уже сегодня использует в своей предвыборной программе такие «режимные» методы общения с гражданами.

Это Янукович мог себе позволить проводить «диалог со страной» в формате заранее заготовленных вопросов от заранее подготовленных людей, которые не скажут ему ничего зазорного, а у всех в итоге должно сложиться впечатление, как прекрасно все в нашем процветающем государстве, и какой молодец наш президент. Помню, как всем нам было одновременно смешно и противно наблюдать за этим «диалогом». Такие же чувства сегодня у нас вызвал мужчина из штаба Анатолия Гриценко.

Если человек сегодня, после Майдана, когда страна требует даже не новых лиц, а новых правил жизни и новой системы жизнедеятельности, использует привычки Виктора Федоровича, то нет никаких гарантий, что придя к власти, он не станет использовать и другие, более опасные для страны старые привычки по разворовыванию бюджета, построению авторитарного режима, в котором все должны молчать и задавать только «правильные и удобные вопросы».