Путин прошел точку невозврата в Украине

29 июля шеф брюссельского бюро агентства Reuters Тимоти Херитедж (Timothy Heritage) в своём блоге дал объективную оценку ситуации в России, возникшей в результате санкций со стороны Евросоюза и США.

Предлагаю вашему вниманию ознакомиться с данным материалом, который позволит глубже понять логику действий российского диктатора.

Оригинал статьи находится здесь: http://reut.rs/1kkJQyI

ПУТИН ПРОШЁЛ ТОЧКУ НЕВОЗВРАТА В УКРАИНЕ

Владимир Путин рискует стать международным изгоем в связи с кризисом в Украине, но он предпочёл задраить люки и уйти на дно перед надвигающейся экономической и политической бурей.

Сбитый малайзийский самолёт рассматривался США и ЕС как шанс для Путина дистанцироваться от пророссийских сепаратистов на востоке Украины и закрыть границу, через которую оружие попадало к мятежникам.

Вместо этого Путин занял твёрдую позицию, обвинив в катастрофе прозападных лидеров в Киеве и не продемонстрировав ни малейшего отклонения от занятой им позиции, в результате чего поставил Россию перед угрозой гораздо более жёстких международных санкций, экономической и политической изоляции.

Разворот на 180 градусов почти невозможен за Путина после ожесточенной информационной кампании, направленной на демонизацию Запада и очернения руководства Украины как фашистов, а также поддержки повстанцев оружием до зубов. Похоже, что он прошёл точку невозврата.

"Наше государственное руководство – оно опытное очень, но, на мой взгляд не вполне адекватно оценивает ментальность Запада.", - отметил политический обозреватель Николай Сванидзе в программе "Особое мнение" на радио "Эхо Москвы".

"Мы знаем характеры тех людей, о которых идет речь, в частности, характер президента Путина.", сказал он. "Никто извиняться не будет."

Гибель 298 человек рейса MH17 17-го июля укрепила позицию Запада, сгладила разногласия между отношением ЕС и Вашингтона к дальнейшим санкциям и, что немаловажно, уменьшила сопротивление мощного немецкого бизнес-лобби.

Несмотря на это, Путин показывает нежелание или неспособен изменить стратегию, принесшую его популярности рекордный для России уровень, особенно после аннексии Крыма в феврале, которая подхлестнула волну патриотизма.

ПОИСК ВИНОВАТЫХ

Президент Путин лишь один раз, в редкий момент растерянности после крушения авиалайнера показался усталым, бледным и необычно неуверенным в своём телеобращении в ранние часы 21 июля.

Однако на следующий день он уже показывал свою силу на встрече с руководителями силовых ведомств, заметив, что будет использовать влияние России на мятежников, но в то же время и запустив привычную обличительную речь в адрес Запада. Он обвинил Киев в возобновлении боевых действий после прекращения огня. Но он забыл сказать, что именно повстанцы нарушили перемирие.

С тех пор Путин избегал говорить о кризисе кроме замечаний в адрес российской оборонной промышенности чтобы "оборонка" стала самостоятельной и прекратила использовать части из стран Запада.

Западные лидеры хотели бы верить, что он переосмысливает свою стратегию и ищет пути выхода из кризиса после того как загнал себя в угол, но опросы общественного мнения в России показывают что русские хотят от Путина делать всё с точностью наоборот.

Он, скорее всего, будет придерживаться идеи, которую государственные СМИ окрестили как "поддерживаемый Западом переворот", свергнувший симпатизировавшего Москве украинского президента, который, используя фразу из Холодной войны, имел цель сдерживать Россию.

Политолог Александр Морозов сказал что Путин мог бы предотвратить конфликт с Западом, дистанцировавшись от сепаратистов, но он не видит политические дивиденды от этого, и может уже слишком поздно это делать.

"Он пропустил какой-то важный ход", - сказал Морозов.

Новое исследование независимого "Левада-центр" показал что 64% россиян обвиняют Запад в украинском конфликте, 61% не беспокоятся по поводу санкций и 63% считают что российские СМИ объективно освещают кризис.

"До сих пор всё указывает на дальнейшее упрочнение позиции России. Путин слишком много вложил - как с геополитической так и, что не менее важно, с внутриполитической точки зрения в ​​его противостояние с Западом чтобы это можно было изменить одними санкциями", - сказал Николас Спиро, управляющий директор Spiro Sovereign Strategy, консалтинговой лондонской фирмы.

"Крушение рейса MH17 ... вынудило его закрепить его антизападную позицию гораздо раньше, чем ему хотелось бы. Путин не хочет сжигать мосты в отношениях с основными экономиками Европы, но теперь он может быть вынужден сделать это".

УГРОЗА ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Дилемма Путина в том, что если он утверждает "План Б" по Украине, то теперь он рискует выглядеть слабым в России и может потерять общественную поддержку, что может повредить его шансам на переизбрание на следующие шесть лет в 2018 году.

Но неспособность изменить тактику также может отрицательно повлиять на российскую экономику если США и ЕС не остановятся перед введением более жёстких, отраслевых санкций в отношение Москвы.

Это может поставить под угрозу повышение уровня жизни и финансовое благополучие многих живущих в городах россиян - базы, на которой Путин построил свою поддержку во время своего первого пребывания на посту президента с 2000 до 2008 года.

Это может подтвердить опасения его оппонентов, что третий срок Путина на посту президента, который начался в 2012-м году, сводит на нет некоторый прогресс в сторону финансовой стабильности и демократии западного образца, достигнутый после распада СССР в 1991-м году.

Однако в эту азартную игру, по всей видимости, он готов играть.

Двухтриллионная российская экономика балансирует на грани рецессии, показав нулевой рост во втором квартале этого года. Рубль нестабилен и отток капитала в этом году ускорился до $ 75 млрд.

По крайней мере сейчас, российские олигархи не выступают против Путина, потому что отчуждение от президента может привести к еще большему ущербу для их фирм, чем сами санкции. Многие так или иначе поддерживают его.

Например, была резкая реакция во вторник на решение Международного Арбитражного суда в Гааге что Россия должна заплатить 50 миллиардов долларов за экспроприацию активов нефтяной компании ЮКОС, бывший владелец которой Михаил Ходорковский испортил отношения с Путиным.

На своём радио-шоу "Пятый аргумент" ведущий Владимир Аверин спросил, подходящее ли время для России выйти из подобных международных судов в Гааге, Стокгольме, Лондоне и Вене. Во время блиц-опроса более 78% слушателей сказали "да".

ГОЛОСА ОДИНОЧЕК

По крайней мере один значительный политик нашёл смелость высказаться о растущей угрозе изоляции.

"У меня серьезное беспокойство, что за обострением, причиной которого является Украина, последуют выводы о некоем историческом противостоянии, о том, что нам не нужен лучший мировой опыт.", - бывший министр финансов Алексей Кудрин заявил на прошлой неделе. "Такие отношения, конечно, существенно тормозят модернизацию России по всем направлениям."

Как друг Путина, Кудрин практически единственный кто может озвучивать подобную критику, не платя за неё политическую цену. Но есть и другие, очевидные признаки что компании и организации готовятся к трудным испытаниям впереди.

Центральный банк России повысил ключевую процентную ставку в пятницу в знак беспокойства, что новые санкции могут ускорить отток капитала из уже пострадавшего финансового рынка Москвы.

Крупнейший производитель нефти в России, "Роснефть", заявил в тот же день, что работает над планом по компенсации негативного влияния санкций - то, что другие фирмы, несомненно, также делают.

Кремлевские чиновники на прошлой неделе высмеяли предупреждения Кудрина, заявив, что рост экономики продолжается и назвав его комментарии чрезмерно драматичными.

В предверии новых проблем производитель нефти и газа British Petroleum, который на сегодняшний день является крупнейшим инвестором в России с 19,75%-й долей в "Роснефти", заявил во вторник, что в будущем западные санкции могут повлиять на его бизнес в России, где BP добывает около трети своей сырой нефти.

Иностранные инвесторы российских акций и облигаций, которые рискнули вернуться в Россию после распродажи в начале 2014-го года, теперь тоже сокращают свои портфели.

"Расширение персональных санкций ... наиболее болезненный для путинского режима вариант ответа на его действия.", - Борис Вишневский, региональный политик из Санкт-Петербурга, сказал о последнем списке лиц, близких к Путину, на которых распространяются визовые запреты и замораживание активов за рубежом.

"Экономические санкции ... неизбежно затронут не столько "друзей Путина", сколько всех остальных российских граждан. Поскольку приведут к падению российской экономики и уровня жизни."