Сколько брать денег

Итак, сокращение налоговых ставок приводит к росту доходов, увеличению сбережений у населения и накоплению капитала предпринимателями, а в конечном итоге - к повышению национального производства и дохода, налоговых поступлений в бюджет. Таким образом, снижение налогового гнета влечет бурный рост деловой и инвестиционной активности.

Теперь осталось определиться, до какого уровня и по какой схеме сокращать налоги.

Опыт своей работы, опыт общения с коллегами – представителями бизнеса всех категорий и направлений, опыт общения с представителями налоговых служб и силовых контролирующих органов всех уровней, позволяет сделать вывод, что существует простая, прозрачная и эффективная схема налогообложения, которая понятна всем, и исключает коррупционные схемы. Это единый, дифференцированный налог с оборота, с автоматическим списанием денежных средств, при поступлении на расчетный счет. Да. Это слишком примитивно. Но эффективно. К тому же, нам надо кардинально менять налоговый менталитет. Как субъектам налогообложения, так и инспекциям. Сегодня у нас вечная игра в «кошки – мышки». Существующие налоги не позволяют предприятию не то что развиваться, но и просто работать. По сему, бизнес изыскивает всевозможные варианты, что б работать и развиваться, с минимальными нарушениями законодательства. А уверенность в том, что уплаченные налоги все равно будут разворованы, при виде астрономических цифр правительственных расходов и фантастической бесхозяйственности, озлобленный налогоплательщик начинает смотреть на налогообложение как на воровство, что добавляет мотивации уклониться от уплаты.

В свою очередь, налоговая служба выступает в роли «охотника за головами» бизнесменов, что б наполнять бюджет, который все равно разворуют. Чем больше «голов» они собирают сегодня, тем меньше поступлений будет завтра. Значит, завтра опять охота. А послезавтра – ещё меньше поступлений. В итоге – сегодня и поступлений нет, и охотиться уже почти не на кого.

Так может, всё таки есть смысл не побояться показаться примитивными, и перейти временно к простой и прозрачной схеме уплаты налогов. Схеме, которая позволит развиваться экономике, при которой бизнес привыкнет платить установленные законом налоги и забудет о привычке уклоняться от уплат с нарушением законодательства, а фискальные службы научатся работать с законопослушными плательщиками, а не уклонистами, а государство научится не воровать и давать отчет своим налогоплательщикам о потраченных деньгах. Научимся работать по простой схеме, потом можно умничать и усложняться.

В итоге, получаем полную казну денег, процветающую экономику, счастливых работников фискальных служб, и спокойных, независимых представителей бизнеса. При этом, хоть данная схема и является наиболее желаемой всеми участниками процесса, надо признать, что у нее наименьшее количество шансов быть реализованной. И причиной тому, является ключевое слово «независимых». К сожалению, наше государство очень боится, если его граждане будут и материально обеспечены, и независимы. Гораздо легче управлять толпой нищих и обездоленных и незначительной кучкой обеспеченных, но жестко подконтрольных и зависимых. По сему, о такой налоговой идиллии, будем только мечтать.

Какие же упрощения в налогах всё- таки более реально ожидать? Только ленивый не говорил о том, что НДС – самый коррупционный налог. Именно вокруг этого налога работают все схемы по уклонению, отмыванию, возмещению, разворовыванию. Бизнес стремиться заплатить меньше, потому что всё равно украдут, а государство стремится заставить бизнес платить больше, что бы больше было что воровать. Спрашивается, кому и зачем это нужно?

Впрочем, дабы не посягать на священные права государственных мужей безраздельно пользоваться бюджетом, и при этом налоге экономика может жить и работать. Для этого, достаточно его слегка откорректировать в соответствии с правилом, что «Затраты на выплату налога должны быть равны затратам на уклонение от этого налога». Кто «в теме», тот согласится, что снижение ставки НДС до 10-12% позволит сегодня снять проблему вокруг этого налога, без потерь для бюджета и с полной легализацией бизнеса.

Проблема зарплаты «в конвертах» так же не решится до тех пор, пока нагрузка на предприятие при выплате заработной платы не снизится до разумных пределов. Зачем государство делает всем головную боль и требует с предприятия около 60%, зная, что все равно получит 10? Снижение совокупной налоговой нагрузки по зарплате до 20% снизит оборот теневой налички, повысит поступления в бюджет, и закрепит работодателя в правовом поле.

Денежные средства, которые предприятие расходует на свое развитие, расширение, модернизацию, создание новых рабочих мест – не должны облагаться налогом на прибыль. Налоги должны не препятствовать развитию и совершенствованию предприятий, а стимулировать таковое.

Говоря о снижении налоговой нагрузки, не следует забывать, ещё и о коррупционной составляющей, которую несет на себе бизнес. По оценкам ряда экспертов, размеры всевозможных поборов, фактически сравнялись с совокупными налоговыми платежами, которые выплачивают предприниматели. Тут уж стоит уповать разве что на закон о люстрации. Чем меньше воровать будут «на верху», тем больше будет оставаться в бюджете, и тем меньше поборов будет «на низах».

В большинстве стран доходы, получаемые в результате применения малыми и средними предприятиями специальных налоговых режимов или общей системы налогообложения, поступают непосредственно в местные бюджеты. Поэтому, государственное стимулирование развития данного сектора экономики является одним из основных инструментов пополнения доходной базы регионов, вывода их бюджетов из дефицита и преодоления их дотационности.

Положительный эффект от применения данной формы стимулирования, достигается также благодаря тому, что малые и средние предприятия обеспечивают создание дополнительных рабочих мест, играют важную роль в инновационной сфере, быстро адаптируясь к производству новых продуктов и новых технологий. Кроме того, создание малых и средних предприятий не требует реализации крупных инвестиционных проектов.

Таким образом, поддержка малого и среднего предпринимательства, должна рассматриваться как один из основных методов стимулирования экономической активности граждан и поддерживаться государственными и региональными властями.

Чем больше будет у нас работающих предприятий, тем лучше будут у нас дороги, чище и безопасней улицы, современней больницы и школы, выше пенсии и зарплаты.