Почему я не голосовал за программу Кабмина

11.12.2014 19:02

Сегодня премьер-министр Украины Арсений Яценюк от лица всего Кабинета министров представлял программу действий. Для нашей страны стало традиционным, что каждый новый состав правительства обвиняет предыдущий. Но в этот раз мы ждали другого. Потому что прошло девять месяцев после смены «папередников», а все еще никаких изменений не произошло. Потому что когда в стране война, когда мы уже потеряли часть территории, и когда Украина стоит над социально-экономической пропастью, кивать на «папередников» не актуально. Это не освобождает тебя от ответственности. Ты вызвался быть властью – бери и делай. И это прямая обязанность Кабмина – напомню, ст. 116 Конституции Украины говорит «Кабинет Министров Украины: п.1 обеспечивает государственный суверенитет и экономическую самостоятельность Украины […]», п. 7 «осуществляет меры по обеспечению обороноспособности и национальной безопасности Украины […]».

Нам раздали красивые программки. Яркую и красочную полиграфическую продукцию на представлении программ Кабмина мы видим в который раз. Приятно, конечно, за качественную отечественную полиграфию, нам такую же раздавали девять месяцев назад, и еще тогда правительство заявляло о своих намерениях. Так вот сегодня для начала хотелось бы получить отчет о выполнении той красивой программки. А мы снова видим декларативные постулаты – реформировать, принять, улучшить… Это слова, которые мы не раз слышали. Только тогда, когда в плане действий будут стоять четко и конкретно – реформа, ответственный за ее выполнение и сроки – можно будет считать, что вопрос проработан и предполагает результат работы. А декларации снова повествуют нам обо всем сразу и ни о чем конкретно, и вызывают сомнения такие реформы.

Отдельно стоит сказать о децентрализации власти. Мы и об этом много слышали в предыдущем созыве парламента. И тогда правительство заявляло нам, что есть все основания и инструменты для внедрения децентрализации власти и передачи обширных полномочий на места. Что власть станет ближе к каждому гражданину, и не чем-то ближе, а лицом. Время идет. А в нашем случае, оно даже уходит. Каждый день простоя, невведения этих реформ, приводит к ухудшению положения и ситуации на местах. Если бы правительство действительно намеревалось передавать полномочия регионам, то мы бы уже на этой сессии приняли бы законопроект о внесении изменений в Конституцию, а на следующей – внесли бы эти изменения. Но если этого не произошло – значит, вопрос будет отложен минимум на следующий год. Передача каких-то функций по принципу «чуть-чуть этого, чуть-чуть того» - это не реформа, это подачка. И здесь молчать нельзя.

Я предлагаю мэру Николаева вынести на обсуждение депутатов городского совета свое предложение внесения изменений – для Николаева: какие вам нужны полномочия и права, чтобы качественно улучшить социально-экономическую ситуацию в городе, обеспечить горожанам безопасные и комфортные условия для жизни. И эти предложения направить президенту, премьеру и главе парламента с требованиями внедрить и передать полномочия на места. А для народных депутатов, избранных от Николаева, это и будут те наработки, которые предстоит отстаивать, когда мы добьемся начала этих реформ.

Далее, что касается текста программы и пункта о сокращениях чиновников и зарплатах. Сокращение 10% госслужащих не позволит качественно поднять заработную плату оставшимся 90%. Это популизм. Безусловно, необходимо в первую очередь сокращать государственные затраты. И в принципе нужно конкретно понимать, где будут взяты деньги на зарплаты учителям, врачам, соцработникам? Чтобы бороться с коррупцией, необходимо, чтобы у людей не было в ней потребности. Ввести 30% налог для физлиц на доходы, превышающие задекларированные? При этом дать право фискальным органам брать нахрапом сетевых продавцов косметики или журналистов-фрилансеров, которые непонятно за какие деньги себе купили айпады? Пытаться решить проблемы одних за счет других – малого и среднего бизнеса, или всего среднего класса, как обычно – мягко говоря, не рационально. При этом никаких проверок для олигархов хотя бы первой сотни украинского «Форбса», не предвидится.

Безопасность политических и олигархических элит может сыграть злую шутку с новым правительством. Потому что не факт, что у народа короткие руки. И это, кажется, уже можно было понять…

P.S. Есть в программе правительства и положительные моменты, но без определения четких сроков и ответственных лиц они останутся на бумаге. Я очень хочу ошибаться. Но сегодняшнее принятие программы Кабмина обеспечило рабочим местом всех министров на год, независимо от результатов работы. Факт в том, что Кабмин получил годовой иммунитет от роспуска. Согласно закону, после принятия программы, правительство должно отработать как минимум один год в таком составе. Если бы программа не была принята, оставалась бы возможность ежемесячно заслушивать министров с отчетом о проделанной работе, достижениях и реформах. И если не справился – до свидания. Но победил не здравый смысл, а политические договоренности…

К обсуждению моей позиции приглашаю на свою страницу в facebook.

Блоги
Артем Ильюк

Народный депутат Украины, председатель Николаевской областной организации партии «Відродження»


Обращение к мэру Николаева
Ликвидаторы, спасибо
С наступающим Новым годом, дорогие николаевцы!
200 миллионов гривен газовой аферы — какой урок пора извлечь Николаеву
Местным политикам выгоден кризис ЖКХ в Николаеве
А что вы получили от ЖЭКов за последние годы?
«Мертвые души» Вознесенска
Из администрации Ингульского района сделать админцентр, из остальных ‒ детские садики
Остановим газовый беспредел вместе
Как превратить 20 миллионов гривен в 3 миллиона
Выборочное вмешательство мэра в работу КП приведет к разгильдяйству всего хозяйства
Депутаты городского совета обязаны спасти николаевцев от «монумента дюминской славы»
Через 100 лет символом Николаева может стать кладбище
Какой срок годности у Героев?
Venceremos! (*Или как говорят в Николаеве ­– НЕ ВСЕРЕМОСЬ!)