Деньги: «брать»– «не брать»

К началу весны 2015 года Национальный банк Украины преподнес подарок. Всем вкладчикам гривен в банки страны по закончившимся договорам депозита предлагается:

- или получить только 30% от суммы вклада, а на 70% оставшегося вклада оформить новый депозитный договор сроком на один год;

- или положить деньги на текущий счет на неопределенное время, в течение которого никаких процентов начисляться не будет.

Конечно, такими действиями ЧИНОВНИКА права людей игнорируются, но всесильным законом: "нельзя, но если сильно хочется, то можно" они дозволяются. Налицо грубое нарушение Конституции Украины, но все ветви власти страны: законодательная, исполнительная и судебная, с ним согласны. И бороться с решением ЧИНОВНИКА значит "плетью обух перешибать".

Если же в такой ситуации человек отнесет себя к обиженным, то ему полезно вспомнить извечную народную мудрость: "на обиженных воду возят". Подаваться непродуктивным эмоциям всё равно, что себе вредить, потому разумно сделать наиболее полезный для себя выбор. Комментарии к обоим вариантам постановления Национального банка Украины приведены ниже.

Вариант первый. Собственник денег забирает со счета в банке 30% своих гривен, а на остальные оформляет депозитный договор еще на один год. В таком решении вкладчика весьма вероятными каверзами выступает следующее.

• Отсутствие уверенности на возврат средств по заключенному теперь депозитному договору спустя один год. Обоснованные мнения многих зарубежных экспертов гласят: ближайшие несколько лет жизни граждан Украины будут весьма и весьма напряженными. Потому рассчитывать на быстрое и существенное улучшение дел в национальной экономике не следует. Ключевые вопросы любого начинания: что производить, где производить и кому продавать за один год не решатся. И доход от многих национальных экономических инициатив будет лишь в зачатии. Следовательно, вероятность, что депозитные договора будут (добровольно или принудительно) пролонгированы на последующее время, очень высокая. Подтверждением тому может служить постановление того же самого Национального банка Украины об ограничениях при закрытии депозитных договоров в инвалюте. Изначально оно вводилось не несколько месяцев, а теперь получило статус постоянного документа.
• Безусловно, банкирам выгодно, что бы вкладчики переоформляли свои депозитные договора на последующее время. Создается видимость активного сотрудничества населения с банками страны. Получается, что банки как бы при деле, а население их усилиями богатеет. Высокий уровень это преподносит как рост материального благосостояния народа. На самом же деле деньги собственников для них недоступны и обнищание людей идет семимильными шагами.

"Операция отъема денег, проводимая над населением болезненна, но необходима. Как кастрация котов. Она их делает домашними и доброжелательными. Кастрированный, конечно, на крышу не полезет, и в марте сидит тихо. Единственно, чего бы хотелось, – чтоб население встретило эту операцию с одобрением" (М.М. Жванецкий, "Борьба с населением").

• В течение 12 ближайших месяцев жизни страны стоимость гривны значительно уменьшится. Причин для такого процесса нынче более чем достаточно. Такая же участь постигнет и гривны, отданные коммерческому банку на один год. На доход от вклада будет начислен налог и сбор, что его существенно уменьшит и без того обесцененный вклад. А в случае пролонгации депозитного договора на последующее врем стоимость гривен на вкладе, постигнет участь рублей в банках СССР.

В целом, прелести этого варианта не очень радужные и скоре всего собственника денег они вряд ли порадуют.

Вариант второй. Вкладчик не получает часть своих гривен с завершенного депозитного договора – их ему просто не отдают, ссылаясь на постановление Национального банка Украины.

Полагая, что здоровье всё же дороже любых денег собственник гривен на счете в банке способен оказаться в состоянии не обиженного, а ожидающего.

Неправомерные действия коммерческих банков Украины неизбежно родят ответные действия населения, которые проявятся следующим образом.

• Банковская система страны не получит денег новых вкладчиков, и немалое число банков окажется на грани банкротства или ими же станут. И спустя время фонд защиты вкладов граждан может начать выплачивать гривны вкладчикам. Определить нынче какие банки окажутся слабейшими – тайна за семью печатями. К примеру, банк "Финансы и Кредит" будучи генеральным спонсором «Батьківщини» ныне должен бы чувствовать себя очень и очень здоровым, а на самом же деле он один из самых больных. Ведь сегодня во власти люди новые, и они мало, чем обязаны банку "Финансы и Кредит". И оставшись без властной поддержки, банк хиреет.
• Недостаток денежных ресурсов для оперативной работы способны были бы устранить средства от выданных кредитов и приобретенных ценных бумаг (государственных и коммерческих). Но их получение процесс не быстрый и порой весьма затратный. Весомые причины тому:

Þ существенное снижение платежеспособности населения;

Þ размещения выданных банком средств за пределами его возможностей.

Потому гривен вкладчиков в банках Украины просто НЕТ. Они могут быстро появиться, если будет включен печатный станок, что еще больше обесценит и без того слабую национальную валюту.

Осознанное понимание этого факта способно не допустить возникновение возможных обид, а наоборот настроить на терпеливое ожидание, невзирая на текущие трудности.

В целом и этот вариант поведения собственника денег на счетах банков большими прелестями относительно получения своих гривен тоже не обладает, но возможность сохранить здоровье предполагает.

В настоящем, банкам Украины людей, вложивших в них свои деньги, удалось победить, но победа эта "пиррова" – народ страны непобедим. Призрачность победы над своими вкладчиками банки Украины ощутят много быстрее, что им бы того хотелось и порука тому мудрость: "Победители будут удивлены, когда поймут, что потери их и побежденных всегда равны".

Да, сегодня при любых своих действиях ординарный вкладчик коммерческих банков Украины получит "либо в лоб", "либо по лбу". Однако, для страны в целом такие действия Национального банка сулят много большие каверзы, чем для частных лиц.

В любой стране мира главным ИНВЕСТОРОМ всегда был и будет её НАРОД. Именно граждане страны своими усилиями и сбережениями создают национальное богатство. И когда кто-то приносит свои деньги в банк, он тем самым отдает их в проекты, что возвеличат его страну. Естественно, что он надеется на цивилизованное отношение к таким своим действиям. Побудительным мотивом этой надежды выступают громогласные заявления всех без исключения правителей о непреходящей любви к инвесторам.

А в реальности всё выглядит совершенно иначе. Своего родного инвестора и притом самого сильного страна топчет без оглядки на последствия и в тоже время просит, призывает иноземных богачей вкладывать деньги в её развитие. На всевозможных форумах привлекательность страны и еёрегионов представляется в самых, что ни на есть ярких красках. Сопровождается все это борщами, салом, горилкою, пампушками и прочими яствами национальной кухни. Но из намеренных вкладывать деньги в инвестиционные проекты и предложения Украины очередь почему-то не образуется. Конечно, желающих познакомиться и отведать всё, что радушными предлагается, всегда с избытком. Да, борщи хвалят, пампушки едят, горилку попивают, улыбаются, благодарят, вежливо кланяются, обещают подумать и исчезают до следующего угощения за счет не очень богатой страны. И так происходит уж добрый десяток лет.

Несомненно, что причин прохладного отношения мирового бизнеса к инвестиционным предложениям Украины много. По калибру они разные: есть масштабные, а кой, какие сродни карликовым. Но есть средь всех этих причин одна, что умы многих богатеев тревожит: уж, коль страна не грош не ставит своих инвесторов, то вряд ли она будет добросовестно выполнять свои обязательства перед иноземцами. Ведь свои "выбирают", и им же "присягают" и, казалось бы, что к ним должны относиться хотя бы с показным уважением. Но раз этого не происходит, то сомнения относительно искренности в инвестиционных отношениях с иноземцами более чем вероятны.

Страна, в которой ЧИНОВНИКУ дозволено нарушать её КОНСТИТУЦИЮ международные инвесторы не доверяют – её законы больше формальные, чем действующие.

Кому-то представленные рассуждения могут показаться неуместными в столь непростое для страны время, но международных инвесторов мало волнуют внутренние проблемы какой-либо державы. Их цель – прибыль от вложений в инвестиционные проекты, и чем больше, тем лучше. Но если риски не возврата вложений высоки, то целесообразность сотрудничества с такими партнерами весьма и весьма сомнительна. Порой именно это и является камнем преткновения в деловых отношениях.