Разрушить стену непонимания

На минувшей неделе прошла «кулуарная» встреча исполняющего обязанности вице-мэра по гуманитарным вопросам Евгения Шевченко с представителями молодежных организаций. Кулуарная, потому что прессу не приглашали, а мероприятие освещала только пресс-служба мэрии.

Кстати, к характеру и формату освещения встречи вопросов не меньше, чем к чиновнику. Такое чувство, что нас использовали как статистов, на фоне которых нужно сфотографироваться и отчитаться, что в молодежной политике теперь все хорошо. Ну, об этом чуть позже.

Городская власть в лице Евгения Шевченко декларирует необходимость конструктивно вести диалог с молодежью, но на деле получается совсем по-другому.

Он решил перехватить инициативу, проведя встречу с молодежью, по итогам которой пресс-служба однобоко в типичном для нее «совдеповском» стиле подает информацию о том, как все прекрасно, все довольны, все хорошо. Ни одного комментария от участника встречи, ни одного конкретного тезиса, высказанного при встрече.

Вместо этого: абстрактные речи заместителя Юрия Гранатурова! По делу сказать-то практически нечего. Возник, например, вопрос о молодежном центре на улице Малой Морской, 1. Понимание проблемы чиновником можно проиллюстрировать тем фактом, что до сегодняшнего времени он в Молодежном центре ни разу не был!

Давно назрел вопрос организации рабочей встречи при мэре. Не протокольно-пленарной, а именно рабочей, например, в формате Совета по вопросам молодежной политики. Но и здесь прокол: Возможно, где-то через месяц, освобождение города, а потом Пасха, сами понимаете». Угу, понимаем. Пасха и празднование, ведь важней проблем молодёжи.

Советник губернатора Александра Лемишевская в своем блоге уже поднимала вопрос распределения бюджетных средств на конкурсе проектов молодежных организаций. Достаточно, даже поверхностно с ним ознакомиться, чтобы понять насколько непрозрачно у нас распределяется «молодежный бюджет», какого качества финансируемые проекты и кто за это несет ответственность.

Выводы никто не сделал, состав конкурсной комиссии не изменен, положение конкурса не изменено. Единственным результатом блога стал уход начальника управления по делам семьи, детей и молодежи Вадима Дяченко на больничный. Видимо, с целью защититься и остаться у должности, несмотря на неэффективное использование бюджетных средств.

Аналогичная реакция мэрии, точнее отсутствие реакции, на факты, поднятые советником мэра по молодежной политике Катериной Колесниченко. Она разбила в пух и прах «молодежный блок» программы социально-экономического развития Николаева, указав на его недостатки - размытые формулировки, отсутствие конкретики и результативных показателей, а также то, что документ не соответствует программно-целевому методу составления программ.

Депутаты заметили эти замечания и поручили Управлению по делам семьи, детей и молодежи вынести на сессию городского совета проект решения и внесением изменений в программу, но чиновники опять ничего не сделали. Безделье сплошь и рядом. И с этим Юрий Гранатуров собирается идти на второй срок?

Учитывая вышеизложенное, от имени «Николаевского молодежного муниципалитета» мы обратились к депутатам городского совета с предложением ликвидировать совет по вопросам молодежной политики при мэре, создав аналогичный совещательный орган при городском совете.

Соответствующие письма я передал каждому депутату, пришедшему на пленарное заседание сессии в марте, а также зарегистрировал в канцелярии на имя секретаря городского совета Валерия Калашникова.

Молодежь просит депутатов рассмотреть на заседании комиссии по регламенту возможность создания совещательного органа по молодежной политике при городском совете. Мы считаем, что Юрий Гранатуров самоустранился от наших вопросов и ему попросту легче не замечать наличие проблемы, чем заниматься ее решением.

И если бы он самостоятельно читал Facebook, о чем он постоянно заявляет, то знал бы о проблемах в молодежной политике больше, чем об этом пишут на сайте городского совета.