Тест для громады: 3 за 1,5 млн и 0 эффект или 50 за 1,5 мллн и общегородскя сеть безопасности?

05.05.2015 19:00

Недавно меня, как специалиста, нашли общественные активисты и попросили помочь дать оценку действа, которое разворачивается в стенах горисполкома. Скажу честно, как и само предложение, так и дальнейшая детальная оценка проекта по созданию общегородской системы безопасности меня удивили. Первое по причине, что вдруг общественники стали привлекать специалистов, хотя я считал, что они живут сами по себе, как то так…. А вот второе тем, что из благой затеи явно делают абсурд, если не сказать точнее… но это пусть оценивают специалисты из другой сферы.

Но хватит слов, начну по сути.

Итак в городе (как и в стране в целом) далеко не лучшие времена, а перспективы судя по всему еще хуже. Криминальные хроники становятся все кровавее, а накаленность и агрессивность в людях заметно выросли. Кого сейчас удивишь убийством, вандализмом, группой явно агрессивно настроенных лиц, или пьяными с криминальной внешностью рыскающими по подьездам, по дворам, подворотням и паркам?

Причины понятны, но как обеспечить в сегодняшних реалиях элементарную безопасность на улицах? Кто посмеет качку с крутой иномаркой сделать замечание рискуя в ответ увидеть «ствол» или будет вступать в схватку с вандалами в балаклавах? Для этого собственно и содержатся налогоплательщиками милиция, и от ее оперативности и информированности зависит эта самая безопасность граждан. Вопрос только в том, как ей своевременно получить оперативную информацию требующую ее немедленной реакции.

В мире уже давно нашли способ, как контролировать ситуацию в общественных местах не уповая на смельчаков и неравнодушных. Для этого устанавливают камеры круглосуточного видеонаблюдения в наиболее опасных и публичных местах. И это существенно уменьшает пыл хулиганов, преступников и вандалов, да и террористов кстати тоже.

Вот и в нашем городе городские власти наконец-то решили создать что то подобное. Назвали это помпезно – «Безопасный город», больше того выделяют из бюджета 1,5 миллиона на создание проекта и установку новой сети камер наблюдения которая якобы в дальнейшем интегритуется с существующими, правда судя по всему за дополнительные деньги (во всяком случаи в проекте этого нет).

Но к счастью сейчас на улице не 2000-е и общественники не оставили без внимания детали этой затеи городских властей. Они своевременно выяснили, что уже на полных парах, без сформулированного техзаданиях (даже не известно существует ли оно или нет вообще), разработан проект в 4-х томах и составлена смета. Интрига усилилось тем что, как только общественники стали вникать в детали затеи буквально через 2 дня спешно объявили тендер .

Активистам Демальянса удалось пробиться к меру Гранатурову на прием и получить от него разрешение на ознакомление с деталями тендера, больше того с Юрием Исаечем договорились, что городские активисты подготовят свои замечания по сути разрабатываемого проекта. Но на этом доступность мера исчерпалась. Когда активисты оперативно привлекли специалистов, в том числе и меня, и мы сделали первые заключения по сути этого самого проекта, доступность мера резко закончилась. Многочисленные попытки дозвониться и встретиться закончились ничем. Юрий Исаевич просто перестал отвечать на звонки. Пришлось даже провести прессконференцию на эту тему, т.к. иных способов как сделать тему предметом обсуждения горожан и тормознуть городскую власть у нас уже не осталось, т.к. городские власти проявляют завидную целеустремленность и недоступность ….

И это не удивительно. Даже первое ознакомление с готовящимся проектом лично у меня вызвало мягко говоря удивление. Почему? Да по тому, что за 1,5 миллиона гривен городские управленцы решили запустить 3 ! видеокамеры наблюдения, т.е. с учетом сопутствующих затрат на создание сети каждая точка наблюдения обойдется в 500 тысяч гривен! И как вы думаете где самые опасные и наиболее людные места в городе по мнению авторов? На 3 перекрестках ул. Пушкинской! Какова эффективность по вашему всего этого? Этому конечно должны дать оценку профельные спецы, но лично я, как специалист по созданию сетей видеоконтроля с технической точки зрения оцениваю эффективность этого варианта как нулевую. Огромные деньги просто уйдут на показуху, точнее будут «выброшены на ветер». Больше того выделяя 1,5 миллиона из городской казны, чиновники даже не предусматривают средства на дальнейшее обслуживание этой так называемой «общегородской системы безопасности», а общее количество видеокамер в перспективе наметили довести аж до…. 24!

Но показуха это пол беды, цена этого «заходу безпеки» для городского кошелька просто огромная. Себестоимость создание подобной точки наблюдения в сети Лондона, при их-то уровнях зарплат, около 30 тысяч гривен, в Украине - от 17 до 24 тыс. То есть за выделяемые миллионы реально установить сеть в городе из 50-100 камер наблюдения. Даже при установке «как положено» камер по 2, с их взаимным контролем тыльных сторон, в городе можно обезопасить более 25-40 публичных и криминально опасных мест. Хватит на все наиболее посещаемые парки, центральные улицы и объекты которые могут подвергнутся нападению вандалов. И еще, как специалист, позволю себе заявить, что заложенная в проект власти система передачи и сбора информации полностью выйдет из строя при уничтожении или сбоя в работе всего лишь одного из нескольких комутаторов, хотя существуют более современные схемы, котрые требуют значительно меньше комутаторов и позволяют построить отказоустойчивые системы. У меня, как у специалиста, это вызывает только один вопрос: «это что - безграмотность проектантов или заведомое удорожание проекта?»

Больше того, как специалист говорю, что я лично и мои коллеги готовы создать сеть с возможность общего доступа через Интернет-провайдеров (без удорожания проекта и с увеличением безопасности работы всей системы), в которую все неравнодушные земляки смогут легко и без дополнительных затрат подключать свои камеры видеонаблюдения обеспечивая эффективный контроль правоохранительных органов за ситуацией в их дворах и прилегающих участка улиц. Пусть даже добровольцы будут решать вопрос безопасности только себя и своих соседей и не всегда круглосуточно, но само существование такой сети, ее потенциал непрерывного расширения до масштабов города лишит криминалитет и мажоров чувства безнаказанности на улицах, а милицию оправдания, что «ничего не видели и не знают».

Сегодня мы пытаемся приостановить так называемый тендер по осваиванию очередных 1,5 миллиона для показухи, и подготовить альтернативный общественный проект, способный всего лишь за месяц охватить весь город и создать современную систему городской безопасности на базе передовых технологий и мировой практики. Но время и чиновники работают на руку очередного неэффективного проекта. Тендер назначен на 27 мая(!), а на разработку современного проекта и его согласования с правоохранительными структурами нужно примерно 2-3 месяца. Понимая ситуацию, мы (технари) при поддержке общественных активистов, несмотря на внезапно недоступность городской власти, начали свою альтернативную проработку проекта, а активисты одновременно пытаются заставить власть перенести сроки тендера. Мы все же надеемся, что с помощью неравнодушных не позволим в этот раз пустить на ветер деньги городской громады.

Я лично делаю это потому, что убежден - сейчас наступило время не для пиара политиков местного масштаба с их бесконечными «поисками политических решений» и «резонансных пиармероприятий», не время показных скандалов и тому подобных «зажигонов». Наступило время практического решения жизненно важных проблем города специалистами-технарями, которые знают ЧТО делать, ЗАЧЕМ а главное КАК и наиболее эффективно т.е С РОЗУМОМ. Наше безопасность, процветание и комфортное проживание в городе это наше общее дело, а не дело чиновников «которые должны», время показало, что надеяться можно только на свой ум и знания, а не на то, что кто-то, кому-то, чего-то должен за зарплату.

Пришло время осознать - наш Николаев это наш общий дом и хозяева в нем это мы, а не чиновники.

Константин Иващенко