Позор Николаева: найдет ли Кривовяз управу на владельца «Сотки» за «расовый фейс-контроль»

09.06.2015 16:45

Виктор Горбачев
Вчера команда «Преступности.НЕТ» стала свидетелем того, как в небезызвестном николаевском баре «Сотка» персонал, переходя все черты закона и морали, в очередной раз позволил себе проявить расовую нетерпимость к посетителям. В этот раз жертвами дискриминации стали ребята, которые рисковали своей жизнью на Востоке ради спокойствия, как это не парадоксально, своих обидчиков в тылу.

Самое печальное, что с владельцем бара, бывшим народным депутатом Виктором Горбачевым, по указке которого действуют официанты, правоохранители не могут справиться на протяжении нескольких лет. Что это — отсутствие в законодательстве рычагов для привлечения к ответственности человека, разжигающего межнациональную вражду и ксенофобию, некомпетентность правоохранителей или их продажность и покровительство?

Теперь по порядку. Бар «Сотка» является заведением общественного питания, которое в соответствии с действующим законодательством Украины взяло на себя ответственность оказывать услуги всем, кто этого желает, то есть заключать публичные договоры (ч. 1 ст. 633 Гражданского кодекса - публичным является договор, в котором одна сторона (предприниматель) взяла на себя обязанность осуществлять продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг каждому, кто к ней обратится).

В соответствии с положениями данного кодекса, предприниматель не имеет права оказывать предпочтение одному потребителю перед другим, а установление каких-либо преимуществ, применение прямых или косвенных ограничений прав потребителей не допускается, кроме случаев, предусмотренных нормативно-правовыми актами (ст. 17 Закона «О защите прав потребителей»).

Анализ этих положений позволяет сделать вывод, что так называемые «внутренние правила», которые придумал для себя господин Горбачев, именуя их «dress code» и «face control», являются незаконными и нарушают конституционные права человека. В частности, на протяжении нескольких лет бывший народный избранник позволяет себе прямо дискриминировать права граждан в зависимости от их расовой и национальной принадлежности, чувствуя при этом абсолютную вседозволенность.

Во вчерашнем инциденте меня крайне поразило поведение сотрудников Госохраны, прибывших двумя экипажами «по звоночку» бизнесмена, которого они сами величают «хозяином» - его величество было против съемки в его княжестве, которое является общественным местом. Такое поведение можно квалифицировать как препятствование журналистской деятельности, но сейчас не об этом.

Воспользовавшись ситуацией, мы решили прояснить у милиционеров, в правовом ли поле действует персонал бара - не проявляют ли официанты расовую нетерпимость, ксенофобию или может быть разжигают национальную рознь, что наказывается законом. Однако «слуги народа» поспешили удалиться, не захотев общаться с простолюдинами. Это можно назвать никак иначе как преступной бездеятельностью и халатностью сотрудников милиции.

При этом, напомню, что пол года назад прокуратура уже открывала уголовное производство в отношении служебных лиц бара «Сотка» по статье 161 Уголовного кодекса Украины («Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной зависимости или религиозных убеждений»), однако за «расовый фейс-контроль», по видимому, никто так и не понес ответственности.

Кроме правоохранителей молчат и структуры, на которых также возложена миссия защиты прав как национальных меньшинств, так и прав потребителей в целом - к примеру, управление культуры, национальностей и религий Николаевской облгосадминистрации или Госинспекция по защите прав потребителей.

Ситуацию вокруг скандала спустя день прокомментировал губернатор Николаевщины Вадим Мериков. Он попросил прокуратуру проверить высказывания владельца «Сотки» Виктора Горбачева и его персонала на предмет разжигания межнациональной розни и дать правовую оценку хамскому отношению к военнослужащим.

Теперь открытым остается вопрос, найдет ли управу новый прокурор области Вачеслав Кривовяз на одиозного бизнесмена, который живет по «своим понятиям», и на бездействовавших сотрудников милиции, которые молчаливо покрывали действия своего «хозяина».

П.С. Как жителю Николаева, мне очень обидно за такое заведение, владелец и персонал которого позорят не только себя на всю Украину, но и наш город.

П.П.С. К слову, не могу понять людей, которые приходят поесть в заведение, где блюда подают из супермаркета, а на кухне царит полная антисанитария.

Блоги
Анастасия Баранова

Блоггер


Страна без правосудия или #СВОБОДУ _КОЛЕ_СЛИВОЦКОМУ
На какие «яркие» моменты из биографии директора «61-го завода» закрыли глаза в «Укроборонпроме»?
«Непоймизачем» и «земельный решала»: кто идет в горсовет от партии Порошенко
«Война еще не скоро закончится», - николаевский «азовец» после года в зоне АТО
Позор Николаева: найдет ли Кривовяз управу на владельца «Сотки» за «расовый фейс-контроль»
О длинноносой николаевской Фемиде
Старики-разбойники рвутся к власти
Донецкий зомбоящик или Молчание рабов
«Нужен ли зимой снег» или О «принципиальной позиции» николаевских нардепов
Акция от полковника Седнева: «Похвалите милицию и получите приз в три зарплаты»
Видишь суслика? А он есть, - где прячется николаевский бюджет
Закон - ничто. Имидж — все
Исполнительная власть и депутаты живут на разных планетах