Балаган и депутатская комиссия по ЖКХ в Николаеве: найди 10 отличий

15.04.2016 12:38

В толковом словаре Ожегова сообщается, что балаган – это старинное народное театральное зрелище комического характера с примитивным сценическим оформлением.

А вот постоянные комиссии Николаевского городского совета, согласно Решению Николаевского городского совета №2 / 1 от 21.01.2016 «Об утверждении Положения о постоянных комиссиях Николаевского городского совета VII созыва», являются постоянно действующими органами Николаевского городского совета, которые избираются из числа депутатов на срок полномочий совета для изучения, предварительного рассмотрения и подготовки вопросов, относящихся к его компетенции, осуществление контроля за выполнением решений совета, его исполнительного комитета.

Однако в четверг, 14 апреля, во время заседания депутатской постоянной комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства, коммунальной собственности и благоустройства города, расстояние между этими понятиями исчезло, и они слились воедино.

Вообще, данная комиссия очень важна и имеет множество функций, касающихся организации благоустройства города, рассмотрения проектов строительства, ремонта, реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства города, совершенствования структуры управления жилищно-коммунального хозяйства города, осуществляет контроль за использованием прибыли предприятий и учреждений, а также организаций коммунальной собственности территориальной общины; учетом, эффективным использованием и сохранностью имущества; соблюдением норм законодательства по защите прав потребителей жилищно-коммунальных услуг; деятельностью исполнительных органов совета по управлению жилищно-коммунальным хозяйством; соблюдением законности при проведении конкурсов (аукционов) по продаже объектов коммунальной собственности и много других. Но не в этот раз.

На заседании депутаты, проведя 2,5 часа в спорах относительно финансирования ЖКХ, а точнее того, обсуждать этот вопрос или нет, так и не пришли к согласию и не рассмотрели данный проект бюджета, а кроме него, еще тучу вопросов, стоявших на повестке дня.

Вместо этого все присутствующие с самого начала комиссии могли «насладиться» словесной перепалкой наших избранников, людей, которых мы выбирали как лучших представителей общины. Вот только некоторые обрывки из общения этих светлых голов.

Депутаты Александр Репин («Самопомощь») и Олег Солтыс («Оппозиционный блок»):

Репин: А ПГС 4 это случайно не «Гуртожиток»?

Солтыс: Это «Гуртожиток», да.

Репин: Олег Петрович, ну я же…

Солтыс: Это не проблема «Гуртожитка». Вопрос там глобальный…

Репин: А почему глобальные вопросы возникают после того, как вы уволились из «Гуртожитка»?

Олег Солтыс и Игорь Копейка
Александр Репин

Депутаты Игорь Копейка («Оппозиционный блок») и Александр Репин («Самопомощь»):

Копейка: Александр Владимирович, мы с Вами уже как-то дискуссировали по поводу того, что Вам пора снять корону, потому что Вы сильно быстро ее надели.

Репин: Игорь Николаевич, по Фрейду, обычно говорит так человек, который с себя ее еще не снял.

Копейка: Я ее никогда не надевал.

Репин: А я тем более.

Репин: Если Вы считаете нужным встать и уйти, как всегда, – пожалуйста!

Копейка: Я никуда не собираюсь уходить. Не дождетесь.

Репин: Слава богу – мы начнем работать.

Копейка: Мы все время работаем, в отличие от вас, а не шушукаемся за углами.

Репин: То есть на заводе «Кристалл» вы работаете или поближе к горсовету?

Копейка: А вы на «Экваторе» работаете?

«оппозиционеры» Игорь Копейка, Екатерина Лазута, Александр Гусев
Александр Лепишев («Самопомощь»)

Депутаты Игорь Копейка («Оппозиционный блок») и Федор Панченко («Самопомощь»)

Панченко: Нет.

Копейка: Что нет?

Панченко: То нет. Если вы думаете голос на меня повышать, уважаемый Игорь Копейка, то эти времена прошли уже, ваш голос никого не пугает.

Копейка: Пойди яичек попей, чтоб голос не срывать.

Панченко: Помогает, Игорь Николаевич? Это Ваш метод?

Копейка: Понимаешь, уважаемый Федор, я по 140 тысяч с бюджета не снимал и 10% отката не брал.

Панченко: Ответите за то, что сказали. Вот Копейку снимите.

Копейка: Палец убери, а то сломаешь в следующий раз.

Панченко: Что я сделаю?

Копейка: Палец сломаешь…

Панченко: Увидимся, ты знаешь где.

Копейка: Не ты, а Вы, сопляк!

Депутаты от «ОБ»
Евгений Рымарь (БПП) и Федор Панченко («Самопомощь»)

Депутаты Игорь Копейка («Оппозиционный блок») и Александр Репин («Самопомощь»)

Копейка: За вас проголосовало 400 человек, а за меня 1500, то есть 1180.

Репин: Я в отличие от вас не рассевал гречку...

Копейка: А я тоже не рассевал.

Репин: Ну как сказать, пойдите по своим домам поспрашивайте...

Копейка: А я в отличие от вашей партии не приписывал к реестру избирателей 20 тысяч голосов.

Под конец заседания Репин от переизбытка эмоций даже ударил рукой по столу.

Копейка: Александр Владимирович, если то, что Вы сейчас сделали, еще хоть раз прозвучит за этим столом, мы не будем с Вами вместе ходить на одну комиссию. Так дома будете стучать!

Репин: А кошмарить, кошмарить председателя комиссии Вы тоже не будете! Кошмарить будете у себя дома! Меня не надо!

Копейка: Рекомендую в следующий раз не рукой, а головой - лучше будет.

Так, хихикая и перебраниваясь, депутаты, а вместе с ними представители СМИ и общественных организаций (хотя не все выдержали до конца – просто вставали и уходили, понимая, что «гиблое это дело») провели 2,5 часа. В другой ситуации посмеялись бы и все над такими словесными баталиями. Да, но если бы это были обычные Петя, Вася, Коля, а не депутаты горсовета. Согласно Положению о комиссиях, на заседаниях постоянных комиссий проводится предварительное рассмотрение вопросов, которые выносятся на сессию совета. Вот бы кто объяснил, какой вопрос они рассматривали 2,5 часа, соревнуясь в красноречии. Также в Положении о комиссиях есть такой пункт, как отчет о работе. Мне интересно, что они скажут, если их попросят отчитаться о вчерашнем заседании? Начнут объяснять все по Фрейду и считать у кого сколько голосов было на выборах? Стоит отметить, что таким образом заседания комиссии проходят почти всегда с большим или меньшим накалом страстей. Возможно, депутатам с постоянной комиссии по регламенту стоит посетить коллег и рассказать им о депутатской этике?

А если не вдаваться в длинные дискуссии о том, как, кто и куда хотел поделить городской бюджет, даже если и вдаваться, в итоге, всегда будут «за» и «против»: одни напомнят про демарш «Оппоблока», скажут, что они тормозят работу, другие будут обвинять остальные 3 фракции горсовета в их действиях. Только мне кажется, что тут нет черного и белого, рыцарей и негодяев. Есть кричащие друг на друга депутаты, которым люди доверили бюджет, и каждый бьет себя кулаком в грудь, доказывая, как он беспокоится за жителей, за город. И все в итоге напоминает не что-нибудь большее, как театральную постановку, в которой эти же депутаты что-то между собой не поделили или не успели договориться, а теперь не хотят уступать и просто, извините, «тянут резину» и играют на камеру. А время идет.