Вокруг столько негатива - виноваты, конечно же, журналисты

20.09.2016 12:00

Тут очередной человек мне в упрек поставил то, что сильно много негатива в ленте моей страницы на Фейсбуке. Если бы это было единожды, не обратил бы внимания, но с завидной периодичностью находятся люди, умозаключающие следующее.

Цитата №1: "Вы журналисты "транслируете" негатив и грязь".

Да, приходится, работа такая. Еще и через себя всю эту срань, простите, пропускаем. А еще часто выезжаем на места убийств и любуемся трупами. Есть такое дело...

Цитата №2: "Я понимаю, что информация с оттенком негатива получит больший резонанс, больше просмотров, репостов и комментариев".

Ну, во-первых, причинно-следственной связи тут нет. Могу сходу штук 10 своих постов с хорошими новостями и "позитивчиком" назвать, где перепостов и комментариев больше, чем под моим очередным плачем по полиции.

Во-вторых. По поводу негатива. Что такое новость? Новость - это новая информация, общественно важная информация. Новость ли то, что троллейбус вышел как и вчера и позавчера на линию и проработал по маршруту весь день, что будет делать и завтра? А новость ли то, что троллейбус не вышел на маршрут и на остановках образовались огромные очереди людей, ожидающих транспорт? Так вот новость - это то, что выходит за норму. Пусть назовем это негативом, но бывает отхождение от нормы очень даже позитивом. Например, в маршрутках стали чистить сидения и "крутить" Шопена. Хорошая новость, правда? Но пока вот ее можно только выдумать.

Ссори, страна у нас сейчас такая, что производит очень много информации о том, что выходит за нормы. Был в США - там рассказывают о птичках, но ищут хоть что-нибудь, что выходит за нормы. У нас пока наоборот. Как бы вы знали, как хотелось бы нам писать о птичках. Журналисты виноваты?

Цитата №3. "У вашего брата есть замечательная возможность формировать образ мышления и влиять на поведение нас (вашей публики)".

Ну тут, уж такое дело, не привык я работать с дебилами, которым еще надо мышление и поведение формировать. Да и кто я такой, чтобы заниматься корректировкой вашего мышления? Умышленно формирует образ мышления и влияет на поведение публики политик, а не журналист. Дядя Путин, например.

И заключительное для всех тех, кто давно хотел написать журналистам что-то похожее на цитаты сверху.

Когда, не дай бог, у вас на улице вырвут сумку, и полиция месяцами не будет заниматься вашим делом, когда вы надумаете сообщить об этом негативе журналистам в надежде, что это поможет сдвинуть дело с мертвой точки, одерните себя и выкиньте эту дурную мысль из головы! =)

Так что да, много "негатива", действительно. Но это ж легче всего - сказать, что во всем виноваты журналисты, укрыться под одеялом и рассматривать котиков на телефоне, делая вид, что в мире вокруг ничего не происходит. Зайдите на страницу учителя или механика - у них там тоже далеко не радуга яркая улыбается с экрана. Раньше политиков обвиняли в херовой жизни, теперь это все, оказывается, из-за журналистов!