«Finita la commedia» или как депутаты месяц девятую сессию смаковали

La commedia e finita (Finita la commedia)- значение, закрепленное за данным фразеологизмом, семантически связано с другим устойчивым выражением: «ломать комедию», - что означает притворство, попытку ввести в заблуждение. Если кто-то поступал не по чести, прикрывал благими лозунгами дурные поступки, и этому наступил конец, вполне уместно будет сказать: «Финита ля комедия!» - что значит: «Игра окончена, теперь все встанет на свои места, и истина откроется».

Закончилось пятое заседание девятой сессии Николаевского городского совета. Первая встреча такой разной компании депутатов началось еще в конце сентября. Тогда, оппозиционеры ушли в прямую оппозицию, вынув свои карточки из системы голосования, выступая против проекта решения об отказе в установке временных сооружений (МАФов). Депутат от «ОБ» Андрей Яковлев высказал тогда предложение перенести рассмотрение этого вопроса до того момента, пока не будет принята комплексная схема по размещению МАФов, когда его проигнорировали, то депутаты-«оппозиционеры» устроили демарш, что, в принципе, они делали ранее, когда голосовали за бюджет-2016. Примечательно, что на сегодняшнем заседании аналогичный вопрос был тоже провален.

На втором заседании депутаты не смогли продлить срок действия договора займа горноспасательному отряду из Кривого Рога, отказались переименовывать улицу Олейника в улицу Парковая, решили другие вопросы.

Третье пленарное ознаменовало себя громкий скандалом с нажиманием кнопок не за себя, а за соседа. Такой поворот внес деструктив, который растянулся на следующие два заседания. Ведь, как по мне, так осталось и неясным за какие именно вопросы «кнопкодавили». Остается поверить на слово юротделу Николаевского горсовета, который заявил, что таких вопросов было только шесть. Какими были эти решения «за» или «против» сейчас выяснить нельзя, так как на сайте горсовета внесена информация о персональном голосовании только за 11 октября. Сегодня же все шесть вопросов, якобы омраченных «кнопкодавством», были поддержаны.

Четвертое заседание стало судьбоносным в жизни Николаевского горсовета. Ведь на нее пришел новый глава Николаевской ОГА Алексей Савченко и «порешал», то есть проконтролировал те договоренности, которые были достигнуты по вопросу руководству горсовета. Депутаты отметили годовой юбилей, избрав наконец себе секретарем Татьяну Казакову от «Блока Петра Порошенко «Солидарность», проголосовав пусть и за «временный исполком».

Пятое же собрание, в рамках девятой сессии, вобрало в себя все хвосты предыдущих заседаний. Оказалось, что то, что не было проголосовано, можно было впихнуть в последнее пленарное заседание.

В чем же кроется основная причина такой долгой девятой сессии? Она очень и очень проста. Попытки договориться. Договориться по поводу всего.

Почему-то принято считать, что если договорняки, то это нужно в облсовет обращаться. Да, там переговоры ведутся в разрезе области. Тут все немного местячковее. Пусть не карьеры, а маленькие МАФы, рестораны, заправки, другие мелкие земельные и кадровые вопросы. Почти за каждым вопросом повесток дня сессий Николаевского горсовета стоит свой депутат с интересами своих избранных избирателей.

Возможно, кто-то прочитает и скажет, а какие доказательства того, что депутаты решают что-то между собой, прикрываясь интересами жителей города? Обоснований такого подозрения уйма. Достаточно поднять все принятые и не принятые решения. Однако отмечу, что остается верить только своим пометкам на повестках заседаний сессии, которую растянули на пять дней, ведь пока поименное голосование – это тайна за семью замками.

Как по мне, самым ярким примером того, как тянули за хвост все вопросы, является программа «Правопорядок». Начальник отдела по организации оборонной и мобилизационной работы и взаимодействия с правоохранительными органами Александр Кондратьев выступал на каждом из пяти заседаний девятой сессии. Дважды депутаты его не поддерживали. Однако Кондратьев не растерялся. Ходил, пока не выделили деньги. При чем хитро подошел. Он протянул не программу в целом, ее то проголосовали еще в апреле, за исключением отдельных статей финансирования. К четвертому заседанию Кондратьев разработал тактику. Не получается в целом проголосовать, так можно же раздробить проект и проголосовать за финансирование по пунктам. Так Кондратьев и сделал. В итоге из просимых 2 миллионов, вынося по-отдельности вопросы, ему удалось получить ровно половину.

Вопрос финансирования «Правопорядка» - это просто иллюстрация. Таких вопросов с переголосованием было за эти пять заседаний тьма: программа реформирования ЖКХ, изменения устава «Николаевводоканала», утверждение устава ЖКП «Прибужье», другие. Часть вопросов удалось протянуть, часть нет.

Почему меня так задел это «Правопорядок»? Да попросту потому, что это просто показательно, что программа с таким названием принимается таким образом. Это иллюстрация того, что происходит вокруг.

Примечательно также то, что депутаты довольно скептически относятся к своему коллеге из «Самопомощи» Ростиславу Филевскому, который в ходе обсуждения повестки дня с первого дня продолжает бомбить соседей по сессионному залу из-за того, что проекты решений выносятся на голосование в разрез с законом о доступе к публичной информации. То, как депутаты Николаевского городского совета, голосуют «за» проекты решений, игнорируя закон, как по мне, показательно. А что, это ведь просто закон о доступе к правде?

Возвращаясь к судьбоносной сессии и договоренностям. Ведь все помнят о том, как «временный исполком» с Юрием Андриенко был проголосован? Сначала пытались голосовать по персоналиям. Для Андриенко не хватило голосов. Перерыв. Заседание глав фракций. Вынесение проекта с персоналиями в целом. Вуаля, «временный исполком» утвержден.

Единственное, что остается в ситуации с сессиями Николаевского горсовета – это относится к происходящему с юмором. Но не стоит за смехом, забывать о том, что принятые таким образом решения могут быть оспорены грамотными юристами в суде.