Вспомнить всё ч.1: Майдан в Николаеве. Начало
25.11.2016 17:30
«Преступности.НЕТ» решили восстановить в памяти хронологию ключевых событий конца 2013-го – 2014-го годов, которые стали переломными для Украины.
В первой части речь пойдет о начале бессрочной акции Майдана в Николаеве и расследовании уголовных производств, открытых по факту совершения преступлений, непосредственно связанных с протестом.
Для получения информации о результатах следствия мы подали соответствующие информационные запросы в прокуратуру и главное управление Нацполиции Николаевской области. Результаты работы за три года плачевны.
Читайте, вспоминайте и делайте выводы… о том, как отработали правоохранительные органы или, скорее, НЕ отработали; какие заявления делали николаевские политики, которые впоследствии получили должности; были ли выполнены данные людям обещания… и о многом другом.
1. Первая ночь (с 22 на 23 ноября 2013-го года) на николаевском Майдане (площадь Соборная):
В Николаеве бессрочная акция протеста началась на второй день после начала аналогичной акции в Киеве. Причем изначально планировалось, что акция продлится лишь до 28 ноября.
Сначала на площади собралось около 50 человек, постепенно людей становилось больше, число участников увеличилось до 150-ти. С собой у них были баннеры с надписями: «Народ нас кинули», «Студенты за Европу», и плакаты, на которых читалось: «Я за свободу и права человека», «Я за зарплату в 1000 евро», «Я за пенсию в 988 евро».
Среди местных политиков на месте были замечены (на тот момент) депутаты областного и городского совета Тарас Креминь, Оксана Янишевская, Вадим Мериков, Татьяна Суслова, Олег Мудрак, Александр Жолобецкий, Александр Курченко, Александр Болтянский, «УДАРовец» Евгений Шевченко, лидеры николаевских ячеек ВО «Свобода» Демид Губский и «ДемАльянса» Евгения Матейчук.
Около 30 участников акции решили остаться на площади на ночь. Было принято решение установить несколько палаток, кроме того, член политсовета ВО «Батьківщина» (на тот момент) Вадим Мериков составлял для депутатов-«оппозиционеров» график дежурства, чтобы «не оставлять участников акций одних, и в случае чего реагировать на возможные провокации представителей Партии регионов».
Тем временем между правоохранителями и протестующими стал разгораться конфликт из-за установки палаток, нарушающих «правила благоустройства города», на которые до этого момента многим ответственным лицам было плевать.
Переговоры с участниками акции вел начальник отдела общественной безопасности городского управления, подполковник милиции Олег Сычов.
- Вы не имеете права ставить палатки, потому что у вас этого не было в заявке. Нужно заблаговременно предупреждать органы местного самоуправления, - сказал он.
- И вы собираетесь сносить эти палатки? – спросил Мериков.
- Не я выдаю приказы…
После этого последовало два штурма трех установленных палаток, которые назвали приемными народных депутатов от оппозиции. Как заявил Олег Сычов, приказ о сносе палаток отдал начальник Николаевского городского управления милиции Олег Шевчук. Сообщалось, что в потасовке с милицией пострадали три человека: Янишевская, Губский и еще одна девушка.
На данный момент продолжается судебное разбирательство в деле по обвинению Шевчука по статье 340 («Незаконное препятствование организации или проведению собраний, митингов, походов и демонстраций») и части 2 статьи 365 («Превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа») Уголовного кодекса Украины. Слушание началось еще 11 июня 2015 года в Центральном районном суде Николаева.
2. Попытки городской власти через суд запретить акции Майдана на площади:
В субботу, 23 ноября, начиная с 19:00, в Николаевском окружном административном суде рассматривался иск исполкома Николаевского горсовета к организаторам Майдана и партиям «Русский блок» с ПСПУ, которые также подавали заявки на проведение своих митингов на площади в центре Николаева.
Примечательно, что иск был подан первым вице-мэром Юрием Андриенко, а не Юрием Гранатуровым, который на тот момент временно исполнял обязанности городского головы. Позже депутат горсовета Сергей Исаков высказывал мнение, что именно Гранатуров, а не Андриенко был инициатором запрета акций через суд.
Как было указано в иске, по мнению городской власти, проведение на площади одновременно трех акций может привести и уже привело к «возникновению конфликтных ситуаций, созданию реальной опасности столкновений или преступлений (драк между гражданами разнополярных взглядов, провокаций), опасность здоровью населения или правам и свободам других людей, вызвать грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу».
Однако, несмотря на запрет суда, участники николаевского Евромайдана продолжили собираться на прежнем месте.
Позже, 2 декабря, это решение было частично оспорено в Одесском апелляционном суде, после чего запрет распространялся только на организаторов Майдана в Николаеве – Евгению Матейчук и Антона Мироненко.
Вместе с тем решение Оксаны Малых о запрете акций в Николаеве назвали противозаконным, а ее саму внесли в так называемый «люстрационный список».
- Данное решение абсолютно незаконно, грубо противоречит Конституции Украины и нормам международного права, ратифицированным Украиной. Поскольку ст. 39 Конституции Украины дает право на ограничение митингов только в случае угрозы национальной безопасности страны и угрозы жизни граждан. Также своим решением О. Малых грубо нарушила Международный пакт о гражданских и политических правах — пакт Организации Объединённых Наций, основанный на Всеобщей декларации прав человека. Пакт является международным договором и имеет обязательную силу для 167 государств-участников, по состоянию на апрель 2010 года, - заявляла тогда «адвокат николаевского Майдана» Виктория Москаленко.
Несколько заявлений по этому поводу делал и Вадим Мериков:
- Решение суда по запрету митингов в Николаеве является антиконституционным, оно нарушает права людей.
- Это недостойная судья, и работать в судебных органах она не должна.
Он обещал и заявлял, что инициировал разбирательства, чтобы наказать Малых. Но согласно официальным данным, она как работала, так и продолжает работать в Николаевском окружном административном суде.
Прокуратура ждала от кого-то заявлений о ее противоправных действиях во времена Майдана, но, судя по всему, так и не дождалась. Потому никакого разбирательства по этому поводу инициировано не было.
3. Отправка так называемых «титушек» на Антимайдан в Киев:
Практически с первого дня акции протеста на Майдане Независимости в Киеве представители Партии регионов отправляли по несколько автобусов из Николаева в столицу с митингующими. Периодически такие отправки сопровождались словами напутствия от «регионалов».
Но чаще они проходили поздно вечером от партийного офиса или от гостиницы «Ингул», о чем мало кто знал.
Спустя год и 3 месяца, в конце января 2015 года прокуратура Николаевской области открыла пять уголовных производств по факту незаконных действий предприятий-перевозчиков, которые возили на Антимайдан в Киев «титушек», а также руководителей госпредприятий и вузов «за причастность к организации массовых акций в столице». Их действия предварительно были квалифицированы по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ст. 293 Уголовного кодекса Украины («Организация групповых действий, приведших к грубому нарушению общественного порядка»).
«В указанных уголовных процессах созданы следственные группы и группы процессуальных руководителей. В каждом производстве предоставлены тщательные письменные указания», - сообщали в прокуратуре.
21-го февраля 2015-го прокурор Николаевской области на тот момент Владимир Комашко заявлял, что к отправлению так называемых «титушек» в Киев, кроме активистов Партии регионов, были причастны служебные лица, которые на сегодняшний день до сих пор работают в Николаевской облгосадминистрации.
- Производства очень сложные, сложный анализ данных, которые были в области по этим вопросам. Не было ни одного заявления в органы внутренних дел. Только по тем крупицам, которые были в средствах массовой информации, мы начали составлять более или менее какую-то картинку… Мы это расследование начали, мы это расследование будем доводить до логического завершения. Здесь переплетаются разные сферы общественной жизни, в том числе и транспортной инфраструктуры и организация этих моментов. Ко всем этим вопросам мы подойдем, - заявлял Комашко.
25-го февраля он подал в отставку.
Следующий после Комашко прокурор Николаевской области Вячеслав Кривовяз 18 июня 2015-го отчитывался, что в рамках расследования производства был «проведен большой объем работы, опрошено больше 2 тысяч человек». При этом он обещал, что обвинительный акт «в ближайшее время» будет отправлен в суд.
До этого отчитывался его зам Артур Шаповалов, который сообщил, что по факту совершения преступлений во времена Майдана было открыто «около семи уголовных производств». Наверное, сложно было посчитать, сколько конкретно. При том, что по его же словам, расследование этих производств – очень актуальный вопрос, который пребывает на контроле у руководства прокуратуры области…
- Проводится большой объем следственных розыскных мероприятий, допрошено около 500 человек по этим производствам, - говорил он.
Пять производств по отправке «титушек» объединили в одно, и в рамках расследования был допрошен начальник управления инфраструктуры Николаевской облгосадминистрации Эдуард Волошинович, который до сих пор занимает эту должность в ОГА. Он категорически отрицал свою причастность к отправкам автобусов с демонстрантами из Николаева в Киев.
Его непосредственный начальник на тот момент губернатор Николаевской области Вадим Мериков в свою очередь заявлял, что расследование, в том числе и этого производства – не показуха.
- Еще будучи народным депутатом, я направил ряд запросов и обращений в правоохранительные органы – в Генпрокуратуру, в МВД… Я вам скажу, что сейчас создана следственная группа из следователей прокуратуры, милиции и СБУ, поднимаются все материалы, которые были ранее направлены и депутатами, и общественниками, идут допросы. Я все-таки надеюсь, что данная группа проведет большую работу, и эти процессы будут доведены до судов, - заявлял он.
Со своей стороны редакция неоднократно обращалась в прокуратуру, чтобы узнать подробнее о проведении расследования и его результатах. Однако, каждый раз мы получали одну и ту же информацию:
«На данное время досудебное расследование в указанном производстве продолжается, проводятся необходимые следственные (поисковые) действия, направленные на всестороннее полное и объективное выяснение обстоятельств совершения уголовных нарушений».
Как отмечается во всех ответах прокуратуры на запросы «Преступности.НЕТ», «о подозрении никому не сообщалось, обвинительный акт в суд не направлялся».
И это при том, что говоря об «определенных результатах» расследования, Кривовяз ЗАЯВЛЯЛ, что о подозрении якобы было объявлено «бывшему директору территориального центра занятости Веселиновской райгосадминистрациии» по факту растраты бюджетных средств.
- В то время, как ее сотрудники находились в Киеве на Антимайдане, она отчитывалась о том, что они на работе, и они получали заработную плату из бюджета, - говорил он.
Но, судя по всему, это осталось только его заявлением…
Кроме того, на все вопросы, касающиеся фигурантов производства, ответы и вовсе получены не были. За ними прокуратура отправила нас в суд.
4. Ложное заминирование автобуса с символикой кандидата в нардепы Корнацкого на пути в Киев:
Рано утром 24 ноября 2013-го на выезде из поселка Арбузинка по трассе «Ульяновка-Николаев» правоохранители задержали микроавтобус, обклеенный символикой кандидата в народные депутаты от ВО «Батьківщина» по округу №132 Аркадия Корнацкого, в котором люди ехали на Майдан в столицу. По информации правоохранителей, в милицию поступило сообщение о заминировании данного транспортного средства.
Спустя некоторое время пассажиры микроавтобуса во главе с экс-мэром Южноукраинска Андреем Стулиным перекрыли трассу, переходя ее по пешеходному переходу с одной стороны на другую. В итоге, не дождавшись минеров из Николаева, милиционеры отпустили автобус на Киев.
Позже в милиции официально сообщили об этом происшествии, объяснив, почему было принято решение отпустить якобы «заминированный» автобус:
«С целью прекращения нарушения общественного порядка сотрудники следственно-перативной группы милиции приняли решение о проведении обследования микроавтобуса, не дожидаясь специалистов НИЭКЦ. В пределах своих возможностей правоохранители осмотрели транспортное средство и, не найдя взрывоопасных вещей, позволили продолжать дальнейшее движение».
В ответ на информационный запрос «Преступности.НЕТ» начальник главного управления Национальной полиции в Николаевской области Юрий Мороз сообщил, что по указанному факту было открыто уголовное производство по ч.1 ст. 259 Уголовного кодекса Украины («Заведомо ложное сообщение об угрозе безопасности граждан, уничтожения или повреждения объектов собственности»).
Но каких-либо результатов расследование по сей день не дало…
«Досудебное расследование в указанном производстве продолжается, на данный момент принятыми следственными (поисковыми) действиями лицо, которое совершило преступление, не установлено», - говорится в ответе Мороза.
5. Принятие так называемых «диктаторских законов» и эскалация конфликта:
В преддверии Дня Соборности Украины в четверг, 16 января 2014-го, в Верховной Раде Украины большинство, состоявшее из нардепов от фракций ПР и КПУ простым поднятием рук, без обсуждения и реального подсчёта голосов, приняли 11 законов и одно постановление, которые в простом народе прозвали законами «о диктатуре» или «диктаторскими законами». «За» их принятие подняли руки и николаевские нардепы, в том числе экс-губернатор области Николай Круглов, депутаты Николай Жук и Артем Ильюк.
В тот же день в СМИ распространялась информация от высокопоставленного источника в Партии регионов, что «95% депутатов из фракции сами не знали, за что они голосуют». Тому же небольшому количеству членов фракции, которые спрашивали председателя Рады Владимира Рыбака о целесообразности их голосования, спикер ответил, что на принятии этих законов настаивал Президент Виктор Янукович при личной встрече.
Законы были опубликованы в электронной версии газеты парламента «Голос Украины» в номере за 21 января 2014 года и вступили в силу в 00:00 22 января. Принятие этих законов привело к эскалации конфликта, протесты вышли за пределы Киева и охватили почти всю территорию Украины.
На николаевском Майдане активисты призывали не признавать скандальные законопроекты. Наряду с этим в центре города проводились пророссийские акции, организаторы которых требовали от Януковича наказать активистов Майдана в Киеве, «избивавших бойцов «Беркута».
Спустя время, один из поднявших свою руку «за» Николай Круглов признавался, как на самом деле принимались эти законы.
- 15 января я принял присягу, а 16 января мы принимали эти законы… - сказал он. - Мне пришлось в Генеральной прокуратуре давать пояснения по этому поводу… Накануне в Верховную Раду приехал Виктор Янукович. Который сказал, что все эти законы согласованы с Пан Гимуном из Организации общественных наций и с теми представителями, которые были представлены от Евросоюза… Тогда это было сказано так: Если вы принимаете эти законы, мы останавливает кровопролитие. Но эти законы в глаза никто не видел… Были разговоры, слухи о запрете масок, балаклав… но детально эти законы, может быть, видело несколько человек, ну в печатном варианте их вообще никто не видел. Но было сказано, что если мы принимаем эти законы, вопросов никаких не будет, мы останавливаем кровопролитие в государстве, - сказал он.
Он уверен, что проблема была не в этих законах, по его словам, большая часть из них уже принята нынешним созывом Верховной Рады.
6. Появление «защитников» Николаевской ОГА от штурма:
С 23 января 2014-го по всей стране начались штурмы административных зданий. В Николаеве усилили охрану в помещениях мэрии и облгосдаминистрации.
Пресс-службы ОГА и облсовета высказали возмущение происходящим в стране, выразив поддержку своим коллегам из соседних областей.
При этом митинг возле облгосадминистрации собирались сторонники Партии регионов, озвучивая своей целью – «не дать возможность бандерлогам из Западной Украины захватить ОГА».
Возглавили это «движение» губернатор области на тот момент Геннадий Николенко и глава облсовета Игорь Дятлов, оба «регионалы», которые призывали народ собираться и усиливать защиту главного символа власти на Николаевщине – здания ОГА от «нацистов из других регионов». Как сообщалось ранее, за раздуваемую ложь о съезжающихся в Николаев экстремистах на Николенко с Дятловым были поданы заявления в правоохранительные органы. Однако, двухгодичное расследование в рамках открытого уголовного производства результатов не дало.
В воскресенье, 26 января, на николаевском Майдане на мирную акцию и шествие по главной улице города собралось около 700 человек. Позже к ним присоединились молодые люди в масках, назвавшиеся «Правым сектором», которые призвали людей прекратить «чего-то ждать и начать действовать», и направились к площади Ленина с целью штурмовать здание Николаевской ОГА. Однако, женщины и молодые девушки из николаевского Майдана живой цепью преградили дорогу активистам «Правого сектора», попросив их не идти на штурм и не проливать кровь. Одна из женщин даже стала на колени перед молодыми людьми с просьбой остановиться. В итоге, активисты отказались от намерения идти под здание ОГА.
Впоследствии активиста «Правого сектора» Дмитрия Беду, который призывал к штурму ОГА, арестовали на пять суток.
В этот же день возле здания Николаевской облгосадминистарции для обогрева «защитников» администрации от якобы готовящегося штурма по просьбе Николенко установили две палатки, которые позже оформили общественными приемные народных депутатов от Партии регионов Николая Жука и Артема Ильюка. Спустя время выяснилось, что эти палатки были предоставлены управлением ГСЧС в Николаевской области. К тому же оказалось, что эти две палатки - единственные установленные в городе, больше таких мест для обогрева в Николаеве не было.
7. Избиение жителя Николаева за то, что «он бандеровец со Львова»:
Ночью в субботу, 25 января, неизвестные в масках жестоко избили жителя Николаева. По словам очевидцев драки, парень шел по улице Адмиральской. В районе пересечения с улицей Инженерной, возле таверны «Гуляка» на него набросилось несколько молодых людей в масках и принялись избивать битами. При этом они кричали, что это ему за то, что «он бандеровец со Львова». Отогнать их от парня удалось случайным прохожим.
После чего он направился к друзьям, в сторону Николаевской облгосадминистрации, где днем принимал участие в митинге сторонников Партии регионов. Оттуда его и забрала карета «скорой».
Позже этот случай стали разгонять по СМИ, как нападение «агрессоров, которые говорили со специфическим западноукраинским акцентом, не свойственным жителям нашей николаевской местности».
В ответ на информационный запрос «Преступности.НЕТ» начальник главного управления Национальной полиции в Николаевской области Юрий Мороз сообщил, что по данному факту не было открыто уголовное производство. Аргумент – потерпевший отказаля писать заявление. Потому этот случай был рассмотрен в порядке Закона «Об обращении граждан». Судя по всему, какие-либо меры для задержания преступников и выяснения обстоятельств предприняты не были…
8. Найденное «оружие» в ОГА николаевскими «оппозиционерами» Бриченко с Мериковым:
Вечером, 27 января 2014-го, «оппозиционные» депутаты Бриченко, Мериков, Янишевская, Пидберезняк, Мартиросов, Креминь после того, как «защитники» ОГА не пускали их в помещение администрации, все же попали внутрь. Обойдя кабинеты и помещения здания, они обнаружили палки с заостренными концами и обмотанные изолентой. Мериков предположил, что это могло быть оружие, с помощью которого планировались совершаться атаки на мирных протестантов.
Об этом было заявлено на очередной акции николаевского Майдана, после чего все собравшиеся пошли к зданию Управления МВД Украины в Николаевской области, куда Мериков принял решение отнести найденные палки, чтобы милиция разобралась, оружие ли это.
- Было написано заявление в соответствующей форме и передано начальнику управления МВД в Николаевской области. Зафиксировано, передано под опись это «орудие» и указано место, где мы его изъяли. Наши требования, которые мы выдвинули к милиционерам – это то, чтобы они отчитались о проделанной работе всенародно и в СМИ, о том, как будет проходить следствие по данному «оружию», которое мы передали, - заявил тогда «оппозиционер».
Но никакого отчета не последовало, как и дальнейших требований от Мерикова с обретением им новой должности губернатора области.
По полученной информации от главного полицейского Николаевщины Юрия Мороза, по этому факту даже уголовное производство открыто не было, в связи с «отсутствием признаков уголовного правонарушения». И это громкое заявление тогдашних «оппозиционеров» было рассмотрено в порядке Закона «Об обращении граждан».
9. Звонок в редакцию от «капитана СБУ» с угрозами устроить журналистам «красный террор»:
В разгар событий возле Николаевской облгосадминистрации и Майдане на площади, в редакцию «Преступности.НЕТ» дважды звонил мужчина, который представился капитаном николаевского и киевского СБУ Юрием Александровичем Левашовым, и угрожал устроить журналистам «красный террор».
Так, первый звонок с номера 093-486-38-28 поступил в воскресенье, 26 января, в 01:40. Звонивший мужчина не объяснил, что именно возмутило его, и просто принялся угрожать. Второй звонок поступил утром 27 января с того же номера. В этот раз неизвестный представился капитаном николаевского и киевского СБУ и пообещал закрыть интернет-издание «Преступности.НЕТ» и посадить главного редактора вместе с директором ИА «Украинская Медиа Группа».
28 января в Центральном райотделе милиции было зарегистрировано соответствующее заявление о преступлении.
Однако, в милиции эти звонки, судя по всему, восприняли не более, чем шутку, и меры предпринимать не стали, опять-таки рассмотрев заявление в порядке Закона «Об обращении граждан».
10. Нападение на организаторов Майдана в Николаеве:
13 февраля 2014-го организатор николаевского Майдана Евгения Матейчук заявила о нападении группы неизвестных на нее и на двух ее соратников – Антона Мироненко и Александра Фомицкого.
«Напала группа «титушек», которые увидели у нас на одежде сине-желтые ленты. Сначала они некоторое время шли за нами и кричали «бандеровцы», «валите отсюда», угрожали, а в районе рынка «Минутка» напали - ударили в затылок Сашу, Антон газовым баллончиком быстро их «остудил», и они еще некоторое время кричали вслед, а потом отстали. Дятлов, ты «своих» наслал? Мы к тебе идем в гости!» – написала Матейчук у себя на странице в соцсети.
В ответ на информационный запрос, Юрий Мороз сообщил, что соответствующее уголовное производство было открыто в день нападения. Однако, по результатам проведённого расследования 24 марта 2015-го следственный отдел Центрального РОВД принял решение о закрытии дела в связи с «установлением отсутствия в деянии состава уголовного преступления».
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...
Подготовила Катерина Вовченко, специально для «Преступности.НЕТ»