Мэр Николаева уверен, что женщина с рупором – это угроза национальной безопасности и здоровью людей

23.11.2012 13:15

Мэр чайка решил, что одиночный пикет угрожает национальной безопасности
Николаевский городской голова Владимир Чайка решил запретить жительнице города проводить пикеты под зданием мэрии, облгосадминистрации и Прокуратуры Николаевской области в связи с тем, что, по мнению мэра, одна женщина с плакатом и громкоговорителем может вызвать общественно опасные последствия, а также подорвать авторитет государства.

Так, 13 ноября, Наталья Грастель, частный предприниматель, женщина, выпекающая хлебо-булочные изделия и продающая их на рынке «Колос» в Николаеве, подала в исполнительный комитет Николаевского городского совета уведомление о проведении нею одиночных пикетов в период с 20 ноября по 20 марта. Как ранее сообщалось, женщина возмущена действиями депутата горсовета от Партии регионов, директора школы Нины Колечко, которая, по словам Натальи, подделала документы, в результате чего мэрия отказывалась продлевать аренду участка для продолжении проведения предпринимательской деятельности.

Однако, в ответ на уведомление женщины мэр Николаева Владимир Чайка подал иск в Николаевский окружной административный суд с просьбой запретить Наталье Грастель проводить пикеты. Аргументы юристы городского головы подобрали более, чем абсурдные. Так, в иске, подписанным Владимиром Чайкой, говорится, что «исполнительный комитет горсовета считает, что проведение пикета в центре города, тем более с использованием громкоговорителя возле зданий органов государственной власти и местного самоуправления может вызвать общественно опасные последствия, поскольку ограничит права значительного количества людей на нормальные условия работы, на перемещение, на здоровье». Как женщина с плакатом и рупором будет мешать перемещению людей и на их здоровье, мэр Николаева не указал, однако далее продолжил убеждать суд ещё более несуразными аргументами.

- Совершение таких действий подрывает авторитет государства, ее органов, может вызвать негативное влияние на моральные основы общества, демонстрирует пренебрежение к общественным правилам и нормам поведения, противопоставление себя другим гражданам, обществу, государству, - написал николаевский градоначальник, очевидно, посчитав, что противопоставление себя другим – это плохо и должно быть запрещено.

Однако, при всем этом, в иске мэра Николаева не указаны ссылки на законодательные нормы, которые бы содержали в себе предоставленные городским головой аргументы. Более того, Владимир Чайка на этом иск не закончил, добавив, что пикетировать Прокуратуру Николаевской области – опасно для жизни и здоровья как самой пикетчицы, так и жителей города. Причины того, почему так считает мэр, не особо замысловаты: рядом со зданием областной прокуратуры проходит улица Пушкинская, которая является одной из самых загруженных в Николаеве.

Наталья Грастель, увидев этот иск, 20 ноября вышла под здание мэрии с плакатом: «Уважаемый Владимир Дмитриевич! Вы лишаете меня моего конституционного права на мирные собрания и свободу слова!». Женщина была ошеломлена иском Чайки, так как фактически мэр признал ее угрозой национальной безопасности Украины.

- Я что, написала в заявке, что буду ложиться под машины на Пушкинской? Что за бред? – возмутилась она.

Ее муж, Олег Погребняк, посчитал, что если суд удовлетворит этот иск и в Украине появится такая практика, то «у нас скоро будет запрещено все».

Однако, суд иск мэра Николаева не удовлетворил, разрешив тем самым проводить жительнице Николаева пикеты. В своем постановлении судья Бионосенко указал, что Николаевский городской голова не предоставил суду доказательств того, что одиночное пикетирование Натальей Грастель органов власти несет в себе какую-либо угрозу национальной безопасности, угрожает жизни людей и создает условия для преступлений и беспорядков. Аргументы истца суд признал не убедительными.

В свою очередь, руководитель Крымской правозащитной группы Александра Дворецкая отметила, что одиночный пикет как таковой не является мирным собранием, поэтому, по ее мнению, иск Николаевского городского головы можно было даже не рассматривать. Как утверждает правозащитница, проведение одиночного пикета регламентируется правом на свободу выражения мысли, но ни правом на мирные собрания.

Стоит отметить, что это уже не первый раз, когда исполнительный комитет Николаевского городского совета подобным образом пытается запретить людям проводить пикеты. Так, 9 ноября этого года заместитель мэра Николаева Юрий Андриенко обращался в суд с просьбой запретить проведение митинга на площади Ленина оппозиционных политических сил и общественный организаций по поводу событий в Первомайске после выборов. Тогда в иске аргументом вице-мэра было то, что неподалеку в это же время будет проходить ещё один митинг – Партии регионов, и что «одновременное проведение массовых мероприятий разного направления в одном месте может привести к нарушению общественного порядка и вызвать опасность для жизни и здоровья граждан».

Фотофакт