Да, мне стыдно

Да, в этом вузе есть коррупция. Как и в большинстве остальных университетов страны. Мне странно, почему в редакцию николаевских изданий приходят те, кто хочет защитить вуз (добровольно или принудительно, не столь важно), а те, кто может засвидетельствовать коррупцию – молчат.

Я отучилась там пять лет. Моя специальность – история и правоведение. Но я не знаю ни истории, ни права. Потому что от студентов в этом вузе никто ничего не требует. Безусловно, есть преподаватели, которые действительно учили, передавали свой опыт. Им я благодарна. Но таких, к сожалению, можно пересчитать на пальцах.

И да, я несколько раз платила за сессию. Правда, только за те предметы, которые нам не читали совсем. Был у нас такой преподаватель, который на пары или не приходил, или рассказывал нам всякую чушь. Мы в конце семестра сбросились по несколько гривен, и он поставил всем зачет. Потому что нам сдавать этот предмет (даже не помню, как назывался, ровно, как и фамилию преподавателя), как и ему – принимать его - не было никакого смысла.

Но в большинстве случаев я все-таки сдавала все сама. Хотя была свидетелем того, как сплошь и рядом экзамены и зачеты покупались. Никто не требовал взяток. Но брали, ровно как и давали. Это обоюдная проблема. И тут не найти первопричину. Виноваты все.

Хотя были и случаи вымогательства. Например, после четвертого курса наш декан вызывал всех бюджетников к себе в кабинет и говорил буквально такое: «Если вы хотите и на пятом курсе учиться на бюджете, принесите туда-то и туда-то 400 гривен». Схема была продумана до мелочей – не подкопаешься. Но это же нонсенс: учитывая, что половина бюджетников имела красные дипломы, их просто не могли не принять на бюджет снова. Но практически все, как овцы, пошли и заплатили. В моей группе пятеро человек, включая меня, платить отказались. На бюджет приняли всех.

Были и креативные варианты. Один преподаватель к каждой сессии выпускал новую книгу. Зачет получить можно было, только купив очередное издание. Причем не один экземпляр. Все было бы ничего, если бы книги были действительно исторические. А так… писались они чаще всего самими же студентами.

Почему я молчала, пока училась? Наверное, потому что мне всегда удавалось отстоять себя в таких ситуациях. Теперь же, когда эта проблема поднялась на поверхность, чувствую необходимость высказаться.

К своему стыду, я еще и работала в этом университете. И не где-нибудь, а в Агентстве имиджевой политики (!). Да, теперь мне стыдно. Но поначалу я верила в то, что не все в этом университете так плохо. Ошиблась. Нельзя создать хороший имидж учреждению, которое прогнило изнутри.

П.С. Наверное, в других вузах Николаева ситуация не лучше. Но я говорю только о том, что знаю лично. Самое ужасное, что университет – это миниатюрная модель государства. В нашей стране все вот так. И все об этом знают. И все молчат. Стыдно.