Врадиевка. История повторяется – до каких пор?

03.07.2013 14:20
Фото: Макс Левин

Как быстро меняют свою позицию правоохранители и в целом власть, когда массы бунтуют – что только не идет в ход: и лукавство, и заигрывание, и беспочвенные громкие заявления…

Есть что-то очень схожее между «трагедией Оксаны Макар» и «историей врадиевских насильников». Помнится мне, как 13 марта 2012 года за полдня прокуратура Николаевской области буквально за один час поменяла ход следствия и свою позицию из-за того, что на площади Ленина и под зданием прокуратуры начались пикеты с требованиями взять под стражу Максима Присяжнюка и Артема Погосяна, которых изначально отпустили под подписку о невыезде.

Вспоминаем, анализируем:

10:05. Двое задержанных по подозрению в изнасиловании 18-летней девушки проходят по делу как свидетели, - прокуратура.

По его словам начальника отдела по надзору за деятельностью правоохранительных органов прокуратуры Николаевской области Юрия Марченко, на данный момент нет доказательств, дающих основания предъявить задержанным обвинение в совершении преступления, а, следовательно, нет и причин для их задержания.

- Мы не можем нарушать конституционные права этих людей и задерживать их без доказательств, - сказал Марченко.

10:35. Общественность Николаева требует наказать насильников на площади Ленина в Николаеве.

10:39. В Николаеве под областной прокуратурой сожгли чучело насильника, которого отпустили под подписку.

Пикетчики с плакатами в руках и самодельным чучелом, которое символизирует трех преступников, изнасиловавших несколько раз девушку в Николаеве и пытавшихся сжечь ее заживо, символически под зданием Прокуратуры Николаевской обалсти кастрировали и сожгли данное чучело, таким образом, заявляя, что если насильники не понесут наказания в соответствии с законом, то организаторы акции устроят самосуд.

11:03. По требованию общественности двоих насильников вернули за решетку.

По информации николаевской милиции, подозреваемые в изнасиловании были задержаны как соучастники преступления. Как ранее сообщали в прокуратуре, задержанные проходят по делу как свидетели.

11:18. Николаевская прокуратура сама себе противоречит: то насильники девушки на подписке, то задержаны.

Двое насильников, которые были отпущены на подписку о невыезде, задержаны, и сегодня суд должен решить их дальнейшую судьбу. Об этом заявила пресс-секретарь прокурора Николаевской области Наталья Абрамова.

Она сообщила, что на данный момент все трое молодых людей, которые подозреваются в совершении насилия и попытки убить 18-летнюю девушку, задержаны и находятся под стражей. По её словам, сейчас продолжает вестись следствие Центральным райотделом милиции города Николаева, а суд сегодня должен вынести решение о мере пресечения для них.

- Проведенными мероприятиями было установлено, что преступные действия в отношении девушки были совершены тремя жителями города Николаева возрастом от 22 до 24 лет. Состоянием на сегодня по подозрению в совершении преступных действий в отношении гражданки, указанные лица задержаны, - сообщили в областной прокуратуре.

Примечательно, что за час до оглашения Натальей Абрамовой официального заявления прокуратуры, Юрий Марченко, начальник управления надзора за деятельностью милиции Николаевской областной прокуратуры, заявлял о том, что те, двое, которых следствие отпустило на подписку о невыезде, проходят по делу как свидетели, и на сегодняшний день, мол нет достаточных доказательств, чтобы подозревать их в совершении преступления и, соответственно, брать под стражу.

- Инициатива совершить преступление была у одного из парней, он же сам и был исполнителем, остальные двое были свидетелями. Я даю 80% на то, что они не будут задержаны, - рассказывал Марченко.

Буквально за один час у прокуратуры появились все доказательства того, что участвовали в совершении преступления все трое парней. Подчеркиваю, за час до задержания Погосяна и Присяжнюка Юрий Марченко давал 80%, что они не будут задержаны и будут проходить как свидетели. Во как действия общественности ускоряют работу следствия! Выходит, что так.

Теперь вернемся к сегодняшним событиям по Врадиевке. Ситуация повторяется с завидной похожестью – двое задержаны, третий, капитан милиции Евгений Дрыжак – свидетель. И снова за некоторое время до народных восстаний в областной прокуратуре вещают – нет доказательств, чтобы задержать третьего парня.

1 июля 2013 года. 16:29. Брифинг заместителя прокурора Николаевской области Дмитрия Ефименко.

Дмитрий Ефименко
Кроме видеозаписи, которая велась в здании Врадиевского райотдела, факт того, что старший уполномоченный уголовного розыска Врадиевского РО УМВД Украины в Николаевской области капитан милиции Евгений Дрыжак неотлучно находился на дежурстве 27 июня, подтверждают и пятеро его коллег, которые заступили на дежурство.

У сотрудника Врадиевского райотдела милиции Евгения Дрыжака, как уверяют в прокуратуре Николаевской области, есть алиби – он якобы дежурил в отделении и не отлучался никуда, что подтверждает записи видеокамер.

- Достоверно сказать, что там было трое (фигурантов изнасилования — ПН), сложно. Он (Евгений Дрыжак) допрошен в качестве свидетеля, он категорически все отрицает, сказал, что я был на рабочем месте. Вы понимаете, человек заступает на ночную смену, форменная одежда, ставится запись в журнале, что он, как говорит, «пост принял – пост сдал». Невозможно в таком режимном объекте отлучиться просто в магазин за бутылкой пива. Невозможно просто. Сейчас мы назначили ряд экспертиз, взяли у него сразу, как на него указала потерпевшая, 4 экспертизы. Очень сомнительно – будучи в форменной одежде, переодеться в гражданскую, сбегать на дискотеку, прибежать, переодеться и вроде бы как ни в чем не бывало. Ну, невозможно, он же не супермен, чтобы такие манипуляции проводить, - сказал заместитель прокурора области.

Что происходит далее – все мы видели.

22:00. Во Врадиевке пикетчики разбили окна райотдела милиции и пытались ворваться в здание - против людей используют газ и якобы стреляют.

23:12. Жители Врадиевки пошли войной на милицию: снесли ворота райотдела и разбили служебные автомобили.

Люди требовали одно из двух – либо немедленно задержать и арестовать Евгения Дрыжака, либо отдать им его на самосуд.

И вот что начинает происходить с прокуратурой - правда, не так быстро, как это было с историей о насильниках Оксаны Макар.

17:30. Первый зампрокурора области заявил, что Дрыжака уже обвиняют по двум статьям.

Так, Денисюк вышел к людям и заявил, что сегодня около 12.00 Евгений Дрыжак был задержан и на данный момент ему избирается мера пресечения, которую суд должен определить в течении 72 часов. При этом он добавил, что Дрыжак подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьями 121 («Умышленное тяжелое телесное повреждение») и 186 («Грабеж») Уголовного кодекса Украины.

Звоню в пресс-службу областной прокуратуру, чтобы уточнить данную информацию – видимо, появились доказательства причастности Дрыжака, может уже пришли результаты какой-либо экспертизы, может «алиби» распалось?

18:20. Капитан милиции Дрыжак задержан, но не переведен в статус подозреваемого, - пресс-служба прокуратуры.

Капитан милиции, старший уполномоченный уголовного розыска Врадиевского райотдела милиции Евгений Дрыжак задержан, но не переведен в статус подозреваемого и ходатайство о его аресте следователь по состоянию на 18:00 не подавал. Об этом в комментарии «Преступности.НЕТ» заявила начальник пресс-службы прокуратуры Николаевской области Наталья Абрамова.

На данный момент он продолжает проходить в статусе свидетеля в уголовном производстве об избиении, изнасиловании 29-летней Ирины Крашковой, ему еще не сообщено о подозрениях.

Что это было, я до сих пор догадываюсь. Зампрокурора Денисюк знал, что Дрыжака переведут в статус подозреваемого вот-вот, и решил заявить о том, что это уже сделано заранее, чтобы успокоить людей и чтобы не вышло второго ночного штурма? Для меня это, пока, единственное объяснение расхождения показаний двух сотрудников одной и той же прокуратуры.

Тем не менее, спустя еще пару часов прокуратура уже заявляет уверенно: Дрыжак – подозреваемый и следователь уже готовит в суд санкцию на арест. Хотели – нате!

21:22. Прокуратура дала капитану Дрыжаку статус подозреваемого – следователь готовит материалы на арест.

Позже стало известно, что около 19:00 в палату к изнасилованной и избитой Ирине Крашковой привели четырех мужчин, среди которых был и Евгений Дрыжак. Женщина опознала своего обидчика сразу же.

А теперь вопрос – а раньше этого сделать было нельзя? За четыре дня времени не хватило получить еще одно весомое доказательство причастности капитана Дрыжака к совершению данного преступления? Не было времени обойти все здание райотдела, чтобы найти там черный ход без камер, через который Дрыжак и мог отлучиться с дежурства? Так в итоге и не следствие это обнаружило, а депутат областного совета Вадим Подберезняк. Не хватило сил опросить пару-тройку свидетелей, которые бы подтвердили то, что капитан был на улице, был в магазине, был на дискотеке. Весь же поселок гудит, что его видели той ночью. Вот вам и ряд косвенных улик, позволяющих дать ему статус подозреваемого и арестовать.

Но, видимо, без выхода сотен врадиевчан под райотдел, без штурма и разгрома отделения милиции этого не случилось.

Помимо этого, было занимательно вечером 2 июля слушать речь того же зампрокурора Николаевской области Дмитрия Ефименко в эфире 5 канала.

- Нами был проведен большой объем следственных действий за эти два дня, получены другие данные относительно причастности господина Дрыжака к этому преступлению, поэтому он был доставлен сегодня к следователю прокуратуры, он задержан в порядке статьи 208 УПК Украины, - заявил Ефименко.

Вспоминаем, что он говорил сутки назад до этого заявления.

- Достоверно сказать, что там было трое (фигурантов изнасилования — ПН), сложно. Невозможно в таком режимном объекте отлучиться просто в магазин за бутылкой пива. То, что он находился в райотделе и никуда не уходил, подтвердили еще пять его коллег, которые с ним были на дежурстве.

Что же это выходит – без весомого аргумента народного негодования, без давления депутатов следствие ведет себя по одному, а когда люди уже громят райотдел – как-то иначе? Получается, что родственная связь одного из подозреваемых с прокурором Заводского района и информация о том, что второй подозреваемый – крестник генерала, имеет место быть в данном случае? Выходит, что вышеописанной хронологией событий подтверждается пристрастность следствия до того, как случился бунт во Врадиевке?

Система себя оголила по самый максимум и теперь не знает, что с этим делать?

Ждем экспертиз и рассчитываем на хоть какую-то мудрость властей. Эта история обязана стать стартом качественно новой жизни правоохранительной системы в Украине. Иначе весь этот шум напрасен.

P.S. Людям, как по мне, сегодня пора требовать ни крови всех и вся, а кардинальных изменений правил игры в этой системе, построения новых условий жизни правоохранительных органов. Депутатам необходимо сегодня не дежурить во Врадиевке с людьми и светиться перед камерами, пытаясь заработать рейтинг перед выборами мэра Киева и на «проблемных округах», а уже сейчас готовить и разрабатывать предложения, законопроекты о реформировании правоохранительной системы. Я не знаю, то ли это должны быть полярно новые правила отбора кандидатов в милиционеры, то ли это должен быть жесткий запрет на сосуществование родственников-милиционеров с родственниками-прокурорами в одной системе силовых структур, чтобы не было и мысли о безнаказанности, то ли это может быть полная перезагрузка личного состава органов внутренних дел. Но должны быть предложения.

Власти же, очевидно, пора понять, что парочкой отстранений или увольнений от проблемы не отмахнешься и проблему не решишь. Не в генерале Парсенюке, не в прокуроре Врадиевского района как таковых дело – проблема лежит намного глубже и она уже давно закостенела. Надо только политическая воля, желание и мозги, чтобы предупредить подобные случаи, чтобы снова не пришлось уговаривать людей перестать бить стекла зданий органов власти, чтобы снова не приходилось с позором приходить в Верховную Раду и рассказывать, что криминогенная ситуация в Украине стабильна. И, скорее всего, ключевым желанием для всего этого должно быть желание большинства населения, материализованное в конкретные шаги и действия.