Ядерная атака

Наприкінці кожного місяця до наших будинків приходить контролер –електрик, щоб записати показання лічильника. Але цього місяця контролер прийшов і вдруге – він вручив мені невеличку листівку:

Цитую: «Шановні споживачі! З метою реалізації Ваших прав на отримання інформації..."

Чим же зумовлена така турбота далеко не благодійного приватного підприємства про наші права?

Для початку вирішив перевірити те джерело, на яке посилаються у листівці. Знайшов першу брехню – не оприлюднював «Офіційний вісник України» наведену у листівці інформацію! Там є тільки форма, яку повинен заповнювати щорічно ДП «Енергоринок».

Потім спробував розібратися у цифрах та діаграмах. І не марно - стала зрозумілою причина такої зворушливої турботи продавця про покупця. Впіймав за вуха «ядерного» зайця – пересічного споживача лякають: будеш голосувати проти продовження роботи старих або будівництва нових енергоблоків АЕС, то доведеться дорого платити за електроенергію, або її, взагалі, не буде.

Логічним було б назвати це другою брехнею листівки, але цього разу таке ствердження потребує доказів.

Для початку вдаримо таблицею по таблиці.

Дуже багато часу витратив, щоб зрозуміти із таблиці на листівці, скільки ж коштує електроенергія із різних джерел – марно. Довелося 1 вересня - День знань, провести з калькулятором. Поділив частку у вартості на частку у виробництві, щоб зрівняти шанси усіх джерел енергії у випадку, коли б кожний з них виробив 1% електроенергії. Отримав вартісний ряд джерел енергії:(від самої дешевої) АЕС(0,49), ГЕС (0,50), ТЄС( 1,36), Малі ГЕС(1,9), ТЄЦ (2,42), ВЕС (2.86), Біомаса (3), Солн.(11,95). Тобто, із наведеної у листівці інформації можна зробити висновок, що саму дешеву енергію дає АЕС. Такий висновок нав”язується споживачеві. Але відомо, що це не так. Яку страшну ціну заплатило, платить і буде платити завжди людство за ядерні катастрофи Чорнобиля та Фукусими - це тема окремої розмови. Одне безперечно - втрати внаслідок тільки цих катастроф значно перевищують економічний ефект роботи усіх атомних станцій світу, разом узятих. Але навіть у штатному режимі ціна ядерного кіловату не така вже й мала.

Шукаю потрібну таблицю на сайті ДП «Енергоринок». http://www.er.gov.ua/doc.php?f=2727

Динаміка цін продажу електроенергії в Оптовий ринок електроенергії виробниками

Це вже офіційний документ, з якого видно, що самим дешевим джерелом електроенергії є не АЕС( 21, 244коп), а ГЕС( 19,512 коп).

Але й ціни ДП «Енергоринок» не відповідають собівартості електричної енергії, виробленної з різних джерел. Їх визначає не ринок, а НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРІ ЕНЕРГЕТИКИ. По зрозумілим причинам комісія занижує ціну енергії, що виробляють державні АЕС та завищує ціну енергії, яку виробляють приватні станції.

Тому, щоб довідатися про ринкову вартість електроенергії потрібно звернутися до держави з ринковою економікою, наприклад, США.http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/ecol/ecol05.htm

Стоимость электроэнергии от различных источников в США в 2000 г. (долл./кВт.ч).

Звичайно, в Америці теж діє потужне ядерне лобі. Але там працюють закони і нема такого мафіозного «беспредела», як на Україні.

Із таблиці чітко й конкретно видно, скільки коштує електрична енергія з різних джерел. Як і у таблиці на листівці обленерого, АЕС займає першу строчку. Але тепер вже як саме вартістне джерело електроенергії. Гідроелектростанції виробляють енергію у 3-4 рази дешевшу, а відновлювальні джерела ще у 2000 році були дешевше, ніж АЕС. І надалі у світі спостерігається тенденція до збільшення ціни ядерного кіловату та зменшення – з альтернативних джерел.

Висновок: Не треба нас дурити, шановні продавці електроенергії. Ми знаємо ціну вашого товару. Нажаль, ми не маємо вибору. Тому змушені купувати товар у вас.

Якщо б у нас був вибір, то ми купували б електроенергію з тих джерел, які б не скорочували наше життя токсичними відходами, не руйнували б наше довкілля, не вичерпували б природні ресурси, що належать наступним поколінням землян. Тобто, електроенергію з відновлювальних джерел. На таблиці у листівці це – вітрові, сонячні та на біомасі. Їх внесок – 0,33%. Це ганебно мало і свідчить про те, що Україною керують не освічені мудрі поводирі, а мафія, яку цікавлять тільки свої надприбутки і тільки зараз. Вони спалюють на приватних теплових електростанціях вугілля, яке видобувають на приватних шахтах. Вони платять приватним власникам завищені ціни за теплову і навіть «зелену» електроенергію та занижують ціну енергії державних атомних станцій, щоб розбавляти нею ціну приватної теплової та «зеленої». Вони віддають «царям» весь прибуток від експорту електроенергії, залишаючи народу України непридатне для життя навколишнє середовище, злидні та хвороби. Вони розкрадають прибутки атомних станцій за рахунок катастрофічного зниження безпеки...

А як живуть люди у цівілізованих державах?

Италия, например, ещё после Чернобыля вообще остановила свои АЭС. Франция продлила работу 2 блоков, а остановила11. Президент Франсуа Олланд пообещал сократить часть ядерной энергии в энергетическом балансе з теперешних 75% до 50% в 2025 году.. Германия продлила 6 , а остановила 19, а до 2022 года остановит все свои реакторы, Швейцария до 2034 года остановит все свои реакторы. Действующее правительство Бельгии ранее подтвердило, что все АЭС на территории страны будут поэтапно закрыты к 2025 году. Нидерлады закроют свой единственный реактор до 2033 года, ...

«В Германии появилась первая энергетически независимая деревня.

Немецкая деревня Фельдхайм (Feldheim) стала первым полностью энергетически независимым населенным пунктом в стране, который обеспечивает своих жителей экологически чистой энергией. Фельдхайм с населением в 125 человек расположен в часе езды к югу от Берлина. Энергия в деревне вырабатывается с помощью 43 ветряных турбин, дровяной котельной, и с помощью сжигания биогаза (отходы от коров и свиней, а также кукурузный силос).

При этом жители деревни платят за электричество 16,6 евроцентов за кВт/час, что почти в два раза меньше, чем в среднем в Германии, сообщает EnergyExperts.ru. Тарифы на электричество в Фельдхайме всего на 2 цента выше тарифов в Польше, которая генерирует почти все свое электричество с помощью угольных электростанций, и на 1 цент выше тарифов в Чехии, где атомная энергия покрывает около одной трети потребности страны в энергии.

Проект в Фельдхайме является лишь одним примером значительных изменений в энергетике Германии. Страна с 80-миллионным населением планирует к 2050 году генерировать 80% энергии из возобновляемых источников». http://bellona.ru/news/news_2013/1364377314.5

Україна буде або без”ядерною, або – безлюдною!