Roman Zabzalyuk hat über die Arbeit des Untersuchungsausschusses der BP auf der Ereignisuntersuchung mit Yu erzählt. Lutsenko

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1388 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(832)         

Es ist bekannt, dass Ereignis, das mit dem Minister von Inneren Angelegenheiten der Ukraine am Flughafen Frankfurts geschehen ist, sofort zwei Untersuchungsausschüsse der Verkhovna Radas untersucht. Es gibt Fragen, ob an "Ermittlungsbeamten" durch unter sich genagt wurde, und ob es am Land eine Chance gibt zu erfahren, wie alles wirklich war?

Ein "recherchierendes Kollektiv" wird durch "den regionalen" gewaltsamen angeführt (und alter антипатикYury Lutsenko)Nestor Shufrich, und die Tätigkeit von einem anderen leitet нардеп vom BYuTRoman Zabzalyuk.Das Regionalkomitee hat geschafft, dem Vorsitzenden von einer dieser Kommissionen - der Abgeordnete der Leute der Ukraine, der Leiter des BYuTzu kommunizierenNikolaev regionaler organizationRoman Zabzalyuk.

- Roman Emelyanovich, Ihre Kommission hielt bereits die ersten Sitzungen?


- Durch die Gesetzgebung ist der vorläufige Untersuchungsausschuss verpflichtet, die erste Sitzung in der dreitägigen Zeit seit seiner Entwicklung zu halten. Und diese Sitzung muss in der Rücksicht auf die Quorumexistenz legitim sein. In einem Fall mit der von mir angeführten Kommission wurde solche Sitzung gehalten, das Quorum hat stattgefunden. Bezüglich parallelen, so genannten "alternativen" VSK hier kann ich Ihnen keine Auskunft geben, obwohl ich betonen will, dass diese Kommission dieselben Abgeordneten - und ohne ihre Zustimmung und ohne Koordination mit Bruchteilen eingeschlossen hat. Nach meiner Meinung, das bereits bestimmte Übertretung von Regulierungen.

Jedoch zurzeit hat der Vorsitzende der Verkhovna Radas diese Entschlossenheiten, diese seine Vision einer Situation unterzeichnet. Unsere Kommissionsarbeiten, der Plan seiner Arbeit wird genehmigt. Gemäß diesem Plan Untersuchungen im Außenministerium wird das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts zu SBU durch das Ministerium von Inneren Angelegenheiten entsandt - um die ersten grundlegenden Dokumente in der Kommissionsordnung zu erhalten.Weil - ich es betonen will - ist es unmöglich, so wichtige Fragen in Betracht zu ziehen, nur mit den Materialien funktionierend, die ins Internet - Ausgaben gelegt sind. Materialien, die wir verwenden, müssen offiziellen Charakter zuallererst haben. Deshalb muss es VSK-Adresse geben, und als Antwort auf diese Adresse werden wir Dokumente interessant wir von fähigen Strukturen erhalten.

- Ob Ihre Kommission Bitten an die deutsche Partei sandte?


- Gemäß dem mezhduarodny Recht und der Gesetzgebung der Ukraine und denkend, der zwischen der Ukraine und Deutschland nicht geschlossene Verträge auf der Wechselwirkung ist, die durch das Strafrecht, - nach unserer Bitte an das Außenministerium - das Außenministerium begleitet ist, und verpflichtet ist, diese Fragen zu lösen.

- Ihre Kommission entschied sich bereits für Begriffe, in welchen Sie vorhaben, Endschlüsse auf der getanen Arbeit zu ziehen?


- Wieder - gemäß dem Gesetz und den Regulierungen in der Entschlossenheit wird der maximale Begriff der Arbeit von VSK genau angegeben. In unserer Entschlossenheit auf der Entwicklung des vorläufigen Untersuchungsausschusses auf dem Ereignis, das am Flughafen Frankfurts am Main geschehen ist, wird der Begriff in drei Monaten bestimmt. Es bedeutet natürlich nicht, dass an VSK dieser Begriff Hände gebunden hat, hat es das Recht, den einleitenden Bericht viel früher zu machen - im Falle dass alle Materialien gesammelt werden, und Schlüsse - gezogen werden. Diese Frage auf der ersten Sitzung besprechend, haben wir überall in den ersten zwei - drei Wochen bereits gezielt, um den einleitenden Bericht zu machen - aber, wieder - exklusiv durch Materialien geführt werden, die VSK in der Ordnung erhalten wird.

- Roman Emelyanovich, durch Ihre Wörter, sind Sie dazu auf dem Ereignis in Frankfurt am Main negativ werden geschaffen und zwei Kommissionsarbeit sofort. Zur gleichen Zeit werden sie mit gleichen Mächten zugeteilt. Jedoch gibt es solchen Gesichtspunkt: die Kommission, die von Ihnen (als der Vertreter der herrschenden Koalition) angeführt wird, wird Lutsenko, VSK Unter Führung Shufrich - im Gegenteil, "schirmen zu heizen". Ob diese Kommissionen einander in der getragenen Arbeit verhindern können?


- Es ist wirklich gesetzgebende Kollision, weil nach dem Gesetz wieder - es ausgeschrieben wird: es ist unmöglich, zwei VSK auf derselben Frage zu schaffen. Weil in ihrer Arbeit es Rauheit und Schwierigkeiten geben wird. So, stellen Sie sich zum Beispiel vor:dem Außenminister zwei identische Bitten darum, solchen zu erhalten - dass Information ankommt. Und welche Meinung dort wird ein Minister über die Verkhovna Rada sein? Stimmen Sie an solcher Situation in jedem Maß zu, das die Autorität des Parlaments zu untergraben ist.

Aber Zeit wurde solcher Präzedenzfall und der Vorsitzende der Verkhovna Radas unterzeichnet beide Entschlossenheiten geschaffen, wir müssen jetzt das gegenseitige Verstehen finden und unsere Arbeit koordinieren - um ein Gespött nach der Meinung von Beteiligten geschäftlich und den Ministerien nicht zu schauen, an die wir richten werden.

Und bezüglich der Objektivität. In - das erste, die Entscheidung in der Kommission eine Person weil hatten wir Vergnügen sollte nicht machen, um in einem Fall seitdem - zhyzu beobachtenDas theologische.Dasselbe die Person - ein Orchester: ein hat das Studieren der Materialien ausgeführt, man hat die Entschlossenheit geschrieben, und persönlich hat es gelesen! Das sind unzulässige Dinge! Nein, es muss eine Quotensitzung geben, darauf muss es eine Mehrheit von Mitgliedern der Kommission geben. Weiter gibt es eine Stimme gemäß dem Entwurf der Entschlossenheit, und durch die Stimme wird die Endentscheidung bereits getroffen.


- Ihre Kommission definierte bereits jene Schlüsseldokumente (oder vielleicht, die Fragen gestellt) welche werden grundlegend in der Definition einer Gesamtposition durch Sie?


- Wenn man auf Ihre Frage antwortet, wird sie gedrückt, es ist eindeutig notwendig zu versuchen, Information und Materialien von allen Beteiligten in diesem Konflikt zu erhalten. Dann wird es möglich sein, das Ziel und die richtige Entscheidung zu passieren. Das soll kommunizieren und zur deutschen Partei, und zu unserer Partei, und Beteiligten an beiden Seiten des Konflikts. Wir werden auch danach streben.

- Sie planen Abfahrten nach Deutschland, um Beteiligten mit der deutschen Partei - Stewardessen, der Polizist und so weiter zu kommunizieren?


- Wir haben diese Gelegenheit gedacht, aber wieder spreche ich: Die Abgeordneten von Leuten - und mehr in solchen wichtigen Problemen - sollten gesetzlichen Nihilismus nicht erlauben. Es ist einfach, dort die Untersuchung zu verlassen und zu führen, unser Vertreter hat kein Recht, es wird privates Gespräch sein, das zu Fallpapieren nicht gestellt werden kann. Solche Handlungen müssen in einer offiziellen Ordnung geschehen. Die offizielle Ordnung besteht darin, dass wir bereits gemacht haben: die erste an das Außenministerium gesandte Adresse. Wir werden weitere Kommunikation mit der deutschen Partei planen.Aber nur nachdem das Außenministerium die entsprechende Arbeit ausführen wird.

- Und wie man mit der Kommission von Shufrich ist? Sie sind zur gleichen Zeit auch das Mitglied seiner Kommission. Ob es Sie auf dem Treffen anderen VSK gab?


- Hören Sie, Sie sind auch das Mitglied dieser Kommission.

- Ich?! Warum?


- Und warum ich dort sein muss?

- Einfach jede Person kann die Website der Verkhovna Radas besuchen und dort Listen von beiden VSK hinsichtlich Lutsenkos studieren. Gemäß diesen Listen führen Sie eine Kommission an, und Sie sind das Mitglied ein anderer …


- … fragten Sie persönlich, ob Sie in VSK sein wollen? Nein. Und jemand fragte mich? Wie es möglich ist zu nehmen und gerade wie das, gewaltsam den Abgeordneten niederzuschreiben - und direkt dort über die Demokratie und Rechtmäßigkeit zu sprechen?!

- Aber Sie kommunizieren mit Mitgliedern der Kommission, und die Mehrheit von ihnen geht herein und der VSK von Shufrich. Sie nehmen an seiner Arbeit teil? Oder Ihre Kommission, erweist sich, - grundlegend?


- So, wenn man an einer Bestimmung des Gesetzes, unserer Kommission - grundlegend klebt. Weil daran es Vertreter und Partei von Gebieten und andere Bruchteile gibt, die durch das offizielle Dokument für die Arbeit in dieser Kommission delegiert werden und auf der ersten Sitzung da gewesen sind. Aber ich will Objektivitätnicht in Zweifel ziehenShufrich. Ich behandle es normalerweise, aber es scheint mir, dass in dieser Situation er latentno die Geisel von rein politischen Bestrebungen geworden ist, die gegen elementare Normen - sogar wie VSK-Bildung sind.

- Wir werden zu Ihrem VSK zurückkehren. Es entsprach bereits g - die Zahl von Lutsenko?


- Wir haben eine Sitzung mitgeplantYury Vitalyevich Lutsenkonur wenn wir grundlegende Materialien haben werden. Durch unseren einleitenden Plan, EinladungLutsenkosich von der Kommission treffend, wird in einer Woche stattfinden.

- Sie erhielten bereits irgendwelche Antworten zu den Bitten die sandten an die von Ihnen verzeichneten Staatsstrukturen?


- Leider, nicht weil passiert nur vier Tage.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität