Die Behauptung der Mutter von Kindern war im Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts weg, der durch pedophiles verletzt ist?

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 767 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(460)         

Der Abgeordnete der Leute Grigory Omelchenko behauptet, dass im Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts die Behauptung der Mutter von zwei Kindern, die durch pedophiles verletzt sind, übertragen ihnen gerichtet an den Bezirksstaatsanwalt der Ukraine verloren wird.

Es in der Anmerkung zum "Regionalkomitee" hat g - der N.

von Omelchenko erklärt

"Fragen Sie den Bezirksstaatsanwalt Alexander Medvedko: wie die Behauptung der Mutter vom 22. September, die ich ihm unter einer Unterschriftenmarke "Persönlich" sandte, im Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts weg war? In dieser Behauptungsmutter hat zum ersten Mal einen Nachnamen des Abgeordneten der Leute angegeben, der zusammen mit dem Personal von "Artek" und ihrem Mann wiederholt Kinder gezwungen hat. Und so jetzt war diese Behauptung im Anklägergeneralbüro weg. Ich war gestern in GPU, und dort war überrascht, dass diese Behauptung nicht da ist, und es nur eine Verweisung auf dem kriminellen Fall gibt, den ich zusammen mit der Behauptung der Mutter ihnen gesandt habe. Aber ich zu ihnen habe einen Finger angespitzt: lesen Sie, ich spreche in der Verweisung, wo dasselbe, als in der Behauptung angegeben wird. Warum Sie diese Auskunft nicht gaben - selbst wenn wo - der verschwand die Behauptung der Mutter, die ich am 22. September sandte? ", - hat der Abgeordnete der Leute erzählt.

Der g - der N von Omelchenko hat auch erklärt, dass es die Gründe der Abgeneigtheit des Bezirksstaatsanwalts der Ukraine, um in der Produktion des GPU kriminellen Falls über die Pädophilie zu nehmen, bezüglich des verletzten Kinderinteresses handelt.

"Und Sie denken, warum es so ausruhen gelassen wird, will der Allgemeine Ankläger Alexander Medvedko nicht in der Produktion von GPU diesen kriminellen Fall nehmen, obwohl in einer Situation die entstand jetzt, es seine direkte Aufgabe gemäß dem Gesetz ist? Immerhin stimmt es Kriminell - der Verfahrenscode zu, der Allgemeine Ankläger hat das Recht, jeden kriminellen Fall zurückzuziehen, der vom Ermittlungsbeamten und dem Ministerium von Inneren Angelegenheiten, sowohl SBU als auch Steuerpolizei, - in der Produktion serienmäßig hergestellt wird und objektive Untersuchung zu machen.Außerdem, Mutter als der Teilnehmer der kriminellen Probe auf diesem Fall, der mit der Behauptung gerichtet ist - um kriminellen Fall gegen den Minister von Inneren Angelegenheiten Lutsenko im Zusammenhang mit der Enthüllung des Geheimnisses der Adoption von Kindern zu bringen. Und das zweite: wie die Ermittlungsbeamten dem Minister unterordneten, gegen den Mutter schrieb, dass die Anwendung für die Einleitung von gesetzlichen Verfahren diesen Fall untersuchen kann? Das ist objektiv Geschäfts-muss von der Produktion des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten zurückgezogen werden und wird dem Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts übertragen.

Und das letzte darin plan:despite Instruktionen des Präsidenten, das Staatsbüro der Bezirksstaatsanwaltproduktion dieses Geschäfts zu nehmen und objektive Untersuchung zu machen, tut der Bezirksstaatsanwalt Medvedko davon nicht.

Ich spreche über die Vizeadressen zu ihm nicht, wo ich auch als der ehemalige Ermittlungsbeamte richte. Dort werden exklusiv gesetzliche Rechtfertigungen für GPU festgesetzt, um kriminellen Fall in der Produktion wegzunehmen", - hat g - der N.

von Omelchenko erzählt
-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität