Куратор Николаевщины от «Народной самообороны» народный депутат О. Новиков: Идея создания «карманной» муниципальной милиции бесперспективна

Уже неоднократно мэры различных крупных городов выступали с идеей о создании муниципальной милиции. Понятно, что иметь карманную милицию, которая будет полностью привязана к бюджету областного центра и будет морально и материально зависеть от того или иного депутатского состава или мэрии, очень выгодно, потому что такая милиция будет служить исключительно своему нанимателю.

Напомним, что около года тому назад, николаевский городской голова Владимир Чайка, также высказывался о необходимости создания в Николаеве муниципальной милиции.

«Мы ставили и будем дальше ставить вопрос перед Президентом, Кабинетом министров о необходимости создания муниципальной милиции. Чтобы мэр, исполком, депутаты городского совета могли не только помогать, но и спрашивать с работников милиции и ставить перед ними задачи», - заявлял год назад В. Чайка.

По его словам, милиция содержится из государственного бюджета всего на 50-60 %, и поэтому город и далее будет ей помогать. В тоже время, городской бюджет не имеет средств для финансирования органов внутренних дел, подчиненных Киеву. Другое дело - если бы была муниципальная милиция.

«Разве может орган местного самоуправления в одиночку справиться со стихийной торговлей? Милиция помогла один раз, второй, третий. И все. А порядок на рынках нужно закреплять. Или работа участковых. Разве не задача участкового милиционера пройти по закрепленной территории и проверить, как содержатся жилые дома, как высыпается на улицы мусор? Вместо этого участковых берут в наряды. А по закону он должен работать с населением. На одного должно быть не 4000 жителей, а вдвое меньше», - подчеркивал В.Чайка

Недавно с идеей о создании муниципальной милиции выступил мэр Харькова Михаил Добкин.

В свою очередь, депутат Верховной Рады от гражданского движения «Народная самооборона», куратор Николаевщины от этой политической силы Олег Новиков подчеркивает, что все попытки создания подобных муниципальных милиций проваливались именно потому, что не может быть частного ГАИ, частной пограничной службы или частного СБУ.

«Даже если такая милиция будет создана, то она будет бесправной и безоружной, поскольку отсутствуют законы «Об охранной деятельности» и «Об оружии», а также не урегулирована норма о необходимой самозащите», - считает Олег Новиков.

О.Новиков отметил, что власти могут создать коммунальную охранную структуру, которая может получить лицензию установленного образца, но помимо охранной деятельности будет заниматься еще и охраной правопорядка.

«Ничто не мешает создавать охранную структуру и уже сейчас выводить своих сотрудников на улицы», - отметил Олег Новиков и добавил, что все хорошо помнят, как в советские времена существовали так называемые добровольные народные дружины (ДНД). Однако все дружинники выходили на дежурство исключительно в сопровождении милиции, а перед каждым дежурством все они обязательно проходили инструктаж в органах внутренних дел.

Депутат считает, что подобное новообразование будет неэффективным, поскольку, согласно действующему законодательству, охранные структуры не являются правоохранительными органами.

«Задерживать, например, пьяных и хулиганов, может быть приватные охранники и будут, однако любое такое задержание может обернуться против самих задерживающих, потому что никаких юридических прав они на это не имеют», - сказал Олег Новиков и отметил, что задержать гражданина у нас имеет право только сотрудники правоохранительных органов по решению суда, либо в том случае, если действия задержанного гражданина были направлены на нарушение общественного порядка согласно определенных статей уголовного кодекса.

«Как приватный охранник будет осуществлять акт гражданского ареста - неизвестно. Это, наверное, очередное «ноу-хау», их было очень много», - сказал Олег Новиков.