Die Versprechungen von Putin: Russische Roulette?

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1393 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(835)         

Auf dem Gipfel von Köpfen von Regierungen der GUS-Staaten in Yalta die Sitzung der Premierminister - haben Minister Russlands und der Ukraine stattgefunden. Und darauf hat über Benzin gesprochen. Ich werde daran erinnern, dass in den letzten zehn Tagen die Wahrscheinlichkeit einer Gasfrage in der Tagesordnung von Yalta, der sich trifft, das Schätzen auf Kamillenblütenblättern erinnert hat. Um über Benzin zu sprechen, oder nicht, wird Verträge revidieren oder nicht, ob das nicht Auferlegen von Strafen dokumentieren wird oder nicht... Mitglieder einer Regierungsmannschaft haben Erklärungen abgegeben, die einander widersprochen haben. Schließlich erklärt, dass unsere Gasverträge fein sind, und über Benzin zu sprechen, gibt es keine Voraussetzung, ist Yulia Vladimirovna zu Yalta gegangen. Nach Verhandlungen von zwei Delegationen haben Frau Tymoshenko und ihr russischer Kollege Wladimir Putin gemeinsame Erklärungen abgegeben. Putin hat berichtet, dass Russland vorhat, einem Wunsch der ukrainischen Partei zuzuhören und Volumina der Versorgung von Benzin zu reduzieren und Strafen in diesem Jahr nicht anzuwenden, wird der Zolltarif für die Gasdurchfahrt von Russland nach Europa auf dem Territorium der Ukraine 2010 um 60 % wachsen.

Experten machen Anmerkungen.

Michail Gonchar, Direktor von Machtprogrammen des Nomos Zentrums:


RUSSLAND HAT EINSTELLUNGEN FÜR DIE KERNREAKTOREN
ERREICHT


Ich kann als ein großer Sieg der Zunahme eines Zolltarifs für die Durchfahrt des russischen Benzins nicht betrachten, weil es gegen das Wachstum des Preises von Importbenzin für die Ukraine vorkommen wird. Die Zunahme im Einkommen von NAK Naftogaz Ukrainy auf Kosten eines Zolltarifs wird durch einen Gasanstieg des Preises geebnet. Die Zunahme eines Zolltarifs für 60 % ersetzt Kosten des Gasimports nicht. Yulia Vladimirovna hat über zusätzliche Quittungen gesprochen, die durch NAK erhalten werden, jedoch hat über seine Milliardenausgaben infolge der Preiserhöhung, besonders ohne diesen Zwanzig-Prozentsatz-Preisnachlass nicht erzählt (was es scheint, wurde es für die Ukraine 2009 betrachtet).

Im Prinzip wird alles abhängen, so weit es möglich sein wird zu überzeugen, um Gasvolumina von Russland vor dem nächsten Jahr zu reduzieren. Und es gibt große Zweifel. Mündliche Maßnahmen in Yalta können Danzig - 2 werden. Im September dieses Jahres in Danzig wurde die mündliche Vereinbarung der Premierminister der Ukraine und Russlands bezüglich des Nichtgebrauchs von Strafen gegen die Ukraine für eine Gasknappheit auch getroffen.Dann zu geredet, hat die entsprechenden Erklärungen abgegeben, ist scheußlich zur Adresse des Präsidenten der Ukraine geworden und hat sich gelöst. Und heute ist die gesetzliche Registrierung von Maßnahmen nicht geschehen. Die russische Seite behält sich das Recht vor, sie zu manipulieren. Wir haben gesehen, Gazprom eilt sehr viel Dmitry Medvedev hin, beklagt sich über das Leben und erhält infolgedessen die genaue Direktive - um Verträge auszuführen (den Strafen für eine so genannte Knappheit an den Volumina von durch Abmachungen zur Verfügung gestelltem Benzin zur Verfügung stellen. - Bus).

In Yalta gab es keine Begriffsänderungen: Hebel für eine Manipulation drehen sich, die ukrainische Partei spielt auferlegt durch Russland nach den Regeln. Tymoshenko wurde nicht nachgefolgt, um die Einordnung zu dokumentieren und politische Behauptungen des russischen Kollegen in konkrete gesetzliche Dokumente zu verwandeln. Aber wenn man präsentiert, was Russland Strafen für eine Gasknappheit ablehnen wird, gibt es eine Frage, was Putin von Tymoshenko für solche Willfährigkeit erhalten wird?

Es gibt Versionen. Einer von ihnen, dem plausibelsten, schaut so. Sie hatten zwei Komplexe von Fragen: ein, verbunden mit den aktuellen Gasangelegenheiten und dem zweiten - mit yaderno - der Machtbereich. Ich schließe diesen diesen pokazushno - Propagandawillfährigkeit der russischen Seite nicht aus (es wird möglich sein, über die Endwillfährigkeit zu sprechen, wenn es gesetzlich ausgegeben wird, wenn am Niveau von Volumina von Gazprom und Naftogaz der Versorgung von Benzin im nächsten Jahr koordiniert, das Preisniveau bezeichnend wird und ein Zolltarif) damit statt der Russischen Föderation verbunden wird, war die verweigerte Ukraine aus den Plänen, die mit der Diversifikation der Versorgung von Kernbrennstoff in Interessen der Auswahl verbunden sind, die durch Russland des Aufbaus des Werks auf der Urananreicherung in Angarsk angeboten ist. Die Russische Föderation hat solches Spiel gehalten: Sie wollen Zugeständnisse bezüglich Benzins - kaufen nur russische Reaktoren, den russischen Brennstoff, und dann wird es eine Bequemlichkeit im Gasbereich geben. Wenn Sie die Unternehmen toplivno - ein Kernzyklus mit dem nicht russischen Teilnehmer tun, Uran nicht in Russland - dann bereichern wollen, werden Zugeständnisse im Gasbereich nicht sein.

Auf einer Presse - haben Konferenzen in Yalta Anklagen erklingen lassen, dass die Voraussetzungen von Yushchenko, um Gasverträge zu revidieren, angeblich durch den Wunsch diktiert werden, mega - Bestechungsschemas in diesem Bereich wieder hervorzubringen. Ich habe dieser Anklage des ukrainischen Premierministers und Putins zugestimmt. Aber es, Anklage in mega - Bestechungsschemas haltend, verstellt sich offensichtlich... Weil 2004 aller jener Schemas es am Kopf war.Und in Yalta wurde das für "Rosukrenergo" notorische Fundament am 28. Juli 2004 gelegt. Dann war Yushchenko dort nicht. Ein anderes Ding besteht darin, dass in 2005-2006, als es die erste Gaskrise, Victor Yushchenko gab, Gelegenheit habend, dieses Schema in einem Keim nicht nur zu liquidieren, ich es nicht gemacht habe, und sogar ich ihm erlaubt habe, Metastasen in der Ukraine durch das Unternehmen von Ukrgazenergo in Gang zu bringen. Es hat erlaubt es auf dem Innenmarkt von Benzin und dadurch hat diesen Markt in NAK "Naftogaz" ausgewählt.

Deshalb hier "Tapete gefleckt", aber in politischen Strategienmanipulationen der russische Premierminister - "gefleckter".

Alexander Gudyma, der Abgeordnete von Leuten der Ukraine (BYuT):


DER GASKRIEG VON RUSSLAND HAT ENORME POSITIVE VERSCHIEBUNGENGEGEBEN


Vertreter der Opposition und der Präsident können Yulia Timoshenko nur kritisieren. Markt bedingt es nicht die Stimmung von Putin oder die Stimmung von Tymoshenko. Das sind echte Dinge, die in der Ukraine vor langer Zeit eingeführt werden sollten. Gaspreis wird durch eine Formel definiert. Transitzolltarif - auch.

Die Zunahme einer Rate der Durchfahrt mit 1,7 bis 2,7 Dollar, um von eintausend Kubikmeter Benzin auf 100 km zu pumpen, wenn Russland nicht weniger als 100 Milliarden CBM transportiert, so dass wir außerdem für die Durchfahrt nicht weniger als 1 Milliarde US-Dollar erhalten können.

Außerdem an uns kaum das schlechteste in Europa eine Situation mit dem Energieverbrauch der Produktion. Jetzt gibt es ein Verstehen, dass preiswertes russisches Benzin als sagen wir, in Weißrussland nicht sein wird, das nach Russland den GTS gegeben hat. Der Verbrauch durch die Ukraine von Benzin wird beträchtlich reduziert. Und nicht nur von - für die Finanzkrise. Der russische Gaskrieg im Januar dieses Jahres hat sich gezeigt: es ist notwendig, Energiesparentechnologien einzuführen, die die Regierung aktiv und getan hat. Und wenn in diesem Jahr wir ungefähr 30 Milliarden Würfel des russischen Benzins, und 21 - verbrauchen, wird es bedeuten, dass sein Verbrauch von 73 Milliarden bis ungefähr 50 reduziert wird. Lassen Sie es teilweise von - für die Krise vorkommen, aber als Ganzes ist es ein fantastischer Schritt. Großindustrie und mittleres Geschäft, die Bevölkerung, sich an Drohungen von Russland erinnernd, suchen nach Wegen - wie man Benzin durch Kohle ersetzt, wie man Kernkraft entwickelt.

Die letzte Gasopposition hat zu enormen positiven Verschiebungen geführt.

Und bezüglich möglicher Zunahmen in Ausgaben von Naftogaz von - für das Gaspreiswachstum, müssen sich an den solchen erinnern.Der grösste Teil des Teils von Schulden von NAK wird in den Städten des Ostens und dem Zentrum der Ukraine konzentriert, für die die ganze Verantwortung durch die Partei von Gebieten geboren ist. Es ist Kiew, Kharkov, Lugansk, Donetsk, Dnepropetrovsk, Zaporozhye. Sie weigern sich einfach, für das verbrauchte Benzin zu zahlen, verstehend, dass während des auswählenden Winters Yulia Timoshenko nie für die Beschränkung einer Hitzeversorgung dieser Territorien gehen wird. Wir haben 8 - eine Milliardenschuld. Deshalb ist die Hand, die Verluste von Neftegaz zurückgeben konnte, stark im gesunden Verstand des Wortes notwendig. Weil diese Verluste durch die objektiven Gründe nicht vorher bestimmt werden.

Und wir werden dieses Geld zurückgeben.

Bezüglich Dokumente auf dem Nichtgebrauch von Strafen findet Versuch solche Person, die Russen dazu zwingen würde, nicht nur Strafen nicht anzuwenden, sondern auch Vertragsbedingungen zu ändern.

Alexander Todiychuk, Präsident Kiews internationaler Machtklub:


DIE VERSPRECHUNGEN VON PUTIN ERINNERN DIE RUSSISCHE ROULETTE


Wenn Yulia Timoshenko sagt, dass Gasabmachungen gut und sie ausgeführt werden, erinnert es ein Gleichnis von Trauben. Der Fuchs, der es nicht erreichen konnte, hat dass es einfach grün gesagt. Und der Premierminister - der Minister, der Gasabmachungen nicht revidieren kann, sagt dass sie gut.

Russland ist nicht bereit, Verträge zu ändern. Wir hörten Behauptungen, und wo Änderungen in Verträgen? Vor einem Jahr die zwei Premierminister - Tymoshenko und Putin - haben den Vermerk unterzeichnet, dass Gasprobleme aufgelöst werden, ist zivilisiert, und wir erinnern uns, als er im Januar geendet hat. Jeder hat sich dann überhaupt an diesen Vermerk nicht erinnert.

Die mündlichen Versprechungen von Putin erinnern die Russische Roulette: wird schießen oder wird nicht schießen. Das wird nicht dokumentiert, kann immer annulliert werden. Dieses Spiel ist zu uns gefährlich.

Bezüglich der Preise. Die ukrainische Partei in diesem Jahr hat Verluste ertragen, weil fast die Versorgung des russischen Benzins in die EU zu 30 Prozent gefallen ist. Wir haben kleinere Volumina deshalb erhalten weniger Einkommen wurde durch das System gewonnen. Zu uns hat versprochen, dass im nächsten Jahr es ein gutes Laden von GTS geben wird, aber Verträge werden seit zehn Jahren unterzeichnet. Wir haben nicht gehört, dass das in neun Jahren sein wird, wenn Russland versucht, "Nördliche" und "Ströme von Youzhny" in Betrieb zu setzen.

Deshalb stimme ich mit unserem Präsidenten überein, der sagt, dass es notwendig ist, die Verpflichtung der russischen Seite der ziemlich minimalen Last des Systems innerhalb seiner Rentabilität zu registrieren.Das ist die Parteien müssen definieren, was das Volumen des Pumpens von Benzin der minimalen Rentabilität von GTS geben wird, und die Dokumentarverpflichtung auszugeben, diese Rentabilität zur Verfügung zu stellen. Und es würde wirklich freundlicher Schritt sein.

Und heute haben wir gesehen, dass Putin einen Preisnachlass für den Gaspreis entfernt, und die Ukraine Benzin teurer kauft als einige EU-Länder. Wir haben die mündliche Versprechung gehört, dass "alles gut sein wird". Und wo internationaler Vertrag? Alles, was in Yalta vorgekommen ist, ist eine gute Show, die der ukrainischen Wählerschaftshoffnung für die positive Entscheidung würde geben müssen.

Leider lieben Ukrainer liegen, lieben süße Märchen. Ich bin ernstlich ziemlich erschrocken, dass alle in Yalta gehört haben, sind Märchen des Palasts von Livadiysky.

Masha Mishchenkobefragt

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität