Svyatoslav Oleynik: "Der Ankläger des Gebiets von Dnepropetrovsk handelt als der Rechtsanwalt an Strukturen, die dem Staat"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 977 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(586)         

BYuT nimmt unter der Kontrolluntersuchung des kriminellen Falls über "den Schmuggel von Dnepropetrovsk", hat der Schaden dem Staat auf 28 Millionen hryvnias verursacht, die es in Dnepropetrovsk vom Abgeordneten der Leute der Ukraine, dem Führer des Bruchteils von BYuT Ivan Kirilenko …

erklärt wurde

Abgeordneter von Leuten Svyatoslav Oleynik: "Der Ankläger des Gebiets von Dnepropetrovsk handelt als der Rechtsanwalt an kommerziellen Strukturen, die dem Staat"

Schaden verursachen

BYuT nimmt unter der Kontrolluntersuchung des kriminellen Falls über "den Schmuggel von Dnepropetrovsk", hat dem Staat auf 28 Millionen hryvnias Schaden verursacht. Es in Dnepropetrovsk wurde vom Abgeordneten der Leute der Ukraine, dem Führer des Bruchteils von BYuT Ivan Kirilenko erklärt: "Wir ließen das Programm durch Yulia Timoshenko "zum Schmuggel - NEIN beginnen! " und wir sind bereit, unter sozial - politische Kontrolle eine Situation zu nehmen, die sich in Dnepropetrovsk entwickelt hat".

Der Bruchteil hat solche Anweisung dem Abgeordneten Svyatoslav Oleynik gegeben, die Erfahrung seines persönlichen Bezirksstaatsanwalts und Kenntnisse von einer Reihe von Nuancen der Wirkung des Strafverfolgungssystems des Landes denkend. Wir werden daran erinnern, dass letzte Woche Oleynik, zusammen mit Kollegen auf der Verkhovna Rada, bereits begonnene Untersuchung um den saftigen Skandal, welche Hauptcharaktere dort Spitzenbeamte des Anklägergeneralbüros der Ukraine waren. Es ist eine Frage von offensichtlichen Übertretungen des Gesetzes und der Bestechungstatsachen, wenn es öffentliche Vereinigung von Anklägern der Ukraine fungiert.

In der Dnepropetrovsk Bestechung hat Skandal wenig verschiedenen Charakter, hier handeln die Arbeiter des Bezirksstaatsanwalts nicht als der Veranstalter, und als Rechtsanwälte eines Verbrechens gegen den Staat.

Der Abgeordnete der Leute Svyatoslav Oleynik auf einer Presse - Konferenzen in der Nachrichtenagentur Vremya hat sich so über Tätigkeit geäußert, um - eine Abschweifung von Körpern des Büros des Anklägers genau zu sein:

"Die Frage, über die es eine Rede gibt, "wird" durch das Büro des Anklägers unverschämt verkauft - oder es ist das Büro des Regionalanklägers, oder allgemein, wir, während nicht wissen.Leider tragen Wörter, dass die Regierung als kann - diese Verantwortung für Handlungen des Strafverfolgungssystems, offensichtlich wird Wirklichkeit nicht entsprechen. Dieses System arbeitet heute gegen die Regierung ebenso "im vollen Ausmaß", sowie gegen irgendwelche öffentlichen Interessen".

Es ist eine Frage des Imports zu Parteien von Ukraine des Imports landwirtschaftliche Maschinerie (436 Einheiten) aufgenommene Strukturen Vereinigung von Alef. Diese Ausrüstung war erhaltene Zollabfertigung, in - das erste an offensichtlich herabgesetzten Preisen. In - das zweite gemäß Dokumenten wurde es als Ausrüstung für öffentliche Arbeiten auf viel niedrigeren Zollraten ausgeführt. So, mittels Zollschwindel, wurde der Staat auf 28 Millionen ausgeraubt. Und es wurde durch Taten während der Kontrolle des Regionalzolls von Dnepropetrovsk von Inspektoren des Staatszolls registriert.

Und hier beginnt das überraschendeste. Das Büro des Regionalanklägers innerhalb des kriminellen Falls Nr. 70099008 über die entlockten Tatsachen des Schmuggels, Taten nicht von einer Position des Schutzes von Interessen des Staates, und von einer Position … Rechtsanwälte von Verbrechern.

Von Fallpapieren verschwinden primäre Schaubehauptungen des Staatszolls enigmatisch. Geschäftszüge für ein neues Berufanklägerbüro nur auf dem "" Büronachlässigkeitszollbeamten - "Weichensteller", der erlaubt, Amnestie anzuwenden und Geschäft im Archiv abzuschreiben. Außerdem stellt das Büro des Anklägers überhaupt Anforderungen für den Schadenersatz nicht, zum Staat durch die ungesetzliche Zollreinigung des Imports stellen.

"Die Kompliziertheit dieses Falls, dass der Ankläger des Gebiets aufhört, der Ankläger zu sein, und der Rechtsanwalt, - Svyatoslav Oleynik wird, spricht. - das Gericht muss Funktion der objektiven Rücksicht des Falls ausführen und human zu sein, und wenn der Staatsankläger, die spezielle autorisierte Struktur, die öffentliche Interessen schützen muss, aufhört, sie - dass zu schützen, sehr schwierig zu huldigen, als der Ankläger zu erscheinen. Wenn das Regionalanklägerbüro von Dnepropetrovsk, aus irgendwelchen Gründen, diesen Fall nicht untersuchen will und es es "vertuscht" hat, dann ist das Eingreifen des Anklägergeneralbüros" notwendig.

Am 16. Dezember muss krimineller Fall im Landgericht von Kirovski von Dnepropetrovsk in Betracht gezogen werden. Viele Experten hatten ein starkes Vertrauen, dass das Büro des Regionalanklägers bewusst Geschäft zur Unordnung führt, dadurch Interessen der Vereinigung von Alef und seines Eigentümers Vadim Yermolaev dienend.Nardep Oleynik stellt eine schöne Frage - und warum solcher Ankläger und das Büro solchen Anklägers, das offen gesagt legitime Interessen der staatlichen und ungesetzlichen Interessen der Großindustrie verwechselt, notwendig sind.

"Es ist notwendig, einen question:for zu erheben, was das Büro solchen Regionalanklägers dafür, was solcher Ankläger des Gebiets notwendig ist, notwendig ist? - der Abgeordnete der Leute Oleynik spricht. - wirklich das Handeln der regionale Ankläger Kosyuta, denkt, was er von Odessa bis Dnepropetrovsk hier ankam, um als der Rechtsanwalt für kommerzielle Strukturen zu arbeiten, die verursachen dem Staat Schaden? Ich denke, dass Journalisten, öffentliche Männer, die sich für einen Kurs der Untersuchung dieses Falls interessieren, die Anmerkung Kosyuta würden fragen müssen. Wie er als notwendig betrachtet, um in eine Situation anzukommen, wenn der Schaden auf 30 Millionen hryvnias dem Staat verursacht wird? Diese Tatsache wird durch den öffentlichen Hauptzolldienst entlockt, Strukturen des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten, die mit dem Kampf gegen das organisierte Verbrechen, aber so beschäftigt sind, gibt es keine logische Verlängerung einer Folge in der Tätigkeit des Büros des Anklägers des Gebiets von Dnepropetrovsk. Wir hören bis heute keine offizielle Position des Büros des Anklägers. Wenn es vorkommen wird, wird es notwendig sein, an das Parlament dem allgemeinen Ankläger der Ukraine zu appellieren und eine Frage aufzubringen: warum solcher Ankläger des Gebiets von Dnepropetrovsk notwendig ist, und als er beschäftigt ist? ".

Der Abgeordnete der Leute hat besonders einen rezonansnost dieses Dnepropetrovsk "Fälle betont," für das ganze Land zu schmuggeln. Die Sache ist, dass der Staatszoll das ganze Schema des systematischen Betrugs des Staates geöffnet hat. Und wenn das Büro des Anklägers durch das Gericht Schmuggler nicht aufhört, wird dieses Schema ewig leben, täglich Mehrmillion Schaden der Macht auf dem Vergnügen hitromudry Unternehmern verursachend.

"Ich will bemerken, dass dieser Fall der größte Fall des Schmuggels seit den letzten Jahren ist, - hat Svyatoslav Oleynik bemerkt. - es wurde an Bord des Anklägergeneralbüros im Juni dieses Jahres betrachtet. Und die Gelächterursachen, dass, als der allgemeine Ankläger der Ukraine dieses Geschäft als das am meisten widerhallende benannt hat, das Büro des Anklägers des Gebiets von Dnepropetrovsk es erraten hat, "um auszugeben".

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität