Kopf von SBU VALENTYN NALYVAICHENKO: "... Ich habe die Beziehung zu lustration"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 2421 }}Kommentare:{{ comments || 1 }}    Rating:(1455)         

Vom Moment des Verbesserns des ukrainischen Geheimdiensts passiert fast 18 Jahre (Wurde das Gesetz der Ukraine "" über den Sicherheitsdienst der Ukraine zur Zeit ihres ersten Leiters Evgeny Marchuk am 25. März 1992 angenommen). Während dieser Zeit hat der SBU verschiedene Prozesse erlitten: Änderung von Köpfen, Folge von Schüssen, Wiederformatierung von Strukturabteilungen, der Personalverminderung. Sicher gab es auch die Zeiten von Kuchma, Maidan. Aber was der Sicherheitsdienst der Ukraine heute ist? Über bekannte widerhallende Angelegenheiten, Personalpolitik, kriminellen Fall auf Holodomor 1932-1933, Möglichkeit von lustration - im exklusiven Interview zur Zeitung "Day" des Kopfs des Sicherheitsdienstes der Ukraine von Valentyn Nalyvaichenko:

- Heute erklären alle Kandidaten für den Präsidenten den zukünftigen Entschluss im Kampf gegen die Bestechung. Es wurde wiederholt auch vom obliegenden Präsidenten der Ukraine Victor Yushchenko erklärt. Sogar im Frühling 2005 hat er berichtet, dass die Entscheidung über die NBR Entwicklung getroffen hat. Und vor ein paar Tagen hat der Präsident eine verheerende Bewertung der Arbeit aller Strafverfolgungsagenturen auf dem Kampf gegen die Bestechung gegeben. Es wurde gesehen und durch die ganze Ukraine gehört. Sie als der Kopf von SBU haben an dieser Sitzung teilgenommen. Es gibt eine Frage: kann in der Ukraine das falsche System des Kampfs gegen dieses Übel wird im Allgemeinen geschaffen. Es ist eine Scham, um zu hören und zu lesen, wie die Ukraine fest näher zur Zahl der am meisten verdorbenen Länder der Welt kommt. Wie Sie dieses Problem sehen? Als wer muss tun?

- Ich ziehe in Betracht, was auch immer Kandidaten waren, und was sie noch gesprochen hat, müssen sie den folgenden anerkennen: der Kampf gegen die Bestechung muss beginnen, mit dem es notwendig ist, einzuschränken und beträchtlich unter der Kontrolle die Mehrheit von Funktionen von Beamten zu bringen. Mit anderen Worten, jedes Genehmigen, die Verweisung zur Verfügung stellend, muss Erlaubnis sein: a) werden am meisten vereinfacht; b) sind durchsichtig; c) sind unpersönlich. Annahme oder Entscheidungsverwerfung sollten vom Beamten nicht abhängen, es muss von Zahlung der Aufgabe abhängen, genau bestimmte Dokumente, durchsichtige Kontrolle von sich versammelnden Steuern usw. zur Verfügung stellend.

Über die Richtigkeit von Kandidaten muss Anerkennung durch sie des Bedürfnisses nach der beträchtlichen Verminderung von bürokratischen Errichtungen und ihren Funktionen erzählen. Vor einigen einfachen example:two Tagen haben wir ein Bestechungsgeld des Kopfs der ukrainischen Staatssameninspektion Sinn erfasst. Es erscheint, es gibt solchen Exekutivkörper, die gehen, ist irgend etwas anderes außer dem Sammeln von Bestechungsgeldern nicht beschäftigt gewesen. Es hat über jeden Kopf der Regionalinspektion durch Bestechungsgelder an der Rate zu dreitausend Euro pro Monat gelegen. Und jetzt gibt es eine Frage - davon, wo Geld Regionalköpfe dieser Inspektion brauchte? Hier zu Ihnen offensichtliche Bestechungspyramide. Als wir diesen Bestechungsgeldnehmer, das System von nur geschlagenen Bestechungsgeldern genommen haben. Und alle von - dass es solchen Beamten gibt, der Samen in der Ukraine außerdem der Staat auch leitet, finanzieren es. Das das erste.

Das zweite. Sicher ist es notwendig, gleichförmigen Körper auf dem Kampf gegen die Bestechung zu schaffen. Hier persönlich habe ich keine Zweifel. Warum solcher Körper noch nicht geschaffen wird? Die Frage bleibt offen. Zur gleichen Zeit würde ich Möglichkeit des Strafverfolgungssystems im Kampf gegen die Bestechung nicht übertreiben.

Das dritte. Na, alle - statistisch die Ukraine nehmen die letzten Plätze auf dem Bestechungsniveau? Ja, weil nur bezüglich Richter von verschiedenen Niveaus in diesem Jahr wir 80 kriminelle Fälle gebracht haben. Von ihnen sechs - bezüglich Köpfe von Amtsgerichten und Landgerichten. Womit Staat von solchem Fortschritt "prahlen" kann? Es lohnt sich, sich mindestens an Zvarich zu erinnern, der übrigens in einer Vorprobenjugendstrafanstalt sitzt. In jedem europäischen Land ist es unzulässig, dass der Kopf des regionalen (regionalen) Gerichtes ein Bestechungsgeld übernommen hat. Ein mehr krimineller Fall wird auf dem Leiter Ivano - Frankovsky Regionalverwaltungsgericht geöffnet.

Aber Bestechungssystem, das wir bekommen haben, den von der Sowjetunion es notwendig ist, nicht nur von oben, sondern auch der Boden zu zerstören, der an allen vertikal arbeiten soll. Sicher für diesen Strafverfolgungssektor ist es nicht genug deshalb die Frage fordert die Entscheidung zuallererst am gesetzgebenden Niveau. Es ist sehr gut, die seit dem 1. Januar von der Änderung in der Gesetzgebung über den Kampf gegen die Bestechungsstärkung in Kraft treten. Zum Beispiel, wenn bezüglich des Beamten das Protokoll auf der Bestechung gemacht wird, wird es nicht im Stande sein, die Position mehr zu halten. Es ist richtig, aber dabei denke ich, dass Richter, die ein, und dann die zweite ungesetzliche Entscheidung, durch den Höchsten Rat der Justiz oder des anderen Mechanismus akzeptiert haben, der vom Gesetzgeber auch definiert wird, es ist notwendig zu vertreiben.Außerdem ist es notwendig, Verwaltungsbestechung dem Flugzeug der kriminellen Strafverfolgung zu übertragen.

Zu wem man es tut? Durch Wahlen ist es notwendig, jene politischen Kräfte zu unterstützen, die einen konkreten Weg eines Ausgangs von dieser Situation statt allgemeiner Ausdrücke anbieten. Wenn jemand über den starken Zustand spricht, der Zunahme in der Armee von Beamten ist, ist es bereits falscher Weg.

Bezüglich des Sicherheitsdienstes denken wir, dass Funktionen, die von unserer Hauptabteilung auf dem Kampf gegen die Bestechung, zusammen mit der Ausrüstung und dem Zimmer ausgeführt werden, dem gleichförmigen Antibestechungskörper übertragen werden müssen. Dort auch müssen ins starke Gerät auf dem Kampf gegen die Bestechung des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten und des recherchierenden Büros des Anklägergeneralbüros eingehen. Zum letzten подследственны alle Bestechungsverbrechen von Beamten von zuerst bis die dritte Kategorie. Sicher kann der gleichförmige Körper nicht Wundermittel werden, aber es wird helfen, Kampf gegen die Bestechung zu zentralisieren und zu koordinieren.

- Wie Sie Handlungen des Ministers Yury Lutsenko während des Treffens am Präsidenten schätzen?

- Manchmal geschieht, so dass ich mich auch erheben und erzählen will: "Oh hat es auch alle belästigt! ". Aber wenn Sie der Leiter der Strafverfolgungsagentur sind, ist es zu Ihnen oder nicht angenehm, Sie müssen denjenigen anerkennen: wegen Interessen von Bürgern, Schutzes des Gesetzes, Koordination der Tätigkeit von Strafverfolgungsagenturen müssen Sie auf Sitzungen dem Präsidenten gehen und dem zuhören er hört von Leuten. Schließlich haben wir das Staatsoberhaupt durch die Mehrheit deshalb gewählt er hat das Recht für alle Schätzungen, die von seiner Partei klingen. Solche Sitzungen sind Gelegenheit, über den Präsidenten auf vorhandenen Problemen zu berichten, oder wenn darin es eine Voraussetzung gibt, um nach der Hilfe - eine gesetzgebende Initiative zu fragen. Die einzige Zahl, die fähig ist, um Koordination zwischen dem Ministerium von Inneren Angelegenheiten, GPU, SBU zu stärken, ist ein Präsident der Ukraine. Deshalb ist meine Bewertung von Handlungen des Ministers von Inneren Angelegenheiten - negativ.

- Jetzt gibt es ernste Gespräche darauf, um Funktion des Kampfs gegen das organisierte Verbrechen aus dem Gesetz der Ukraine auf SBU zurückzuziehen. Ob es vorzeitig sein wird? Schließlich wird es das ganze Staatssystem des Kampfs gegen dieses Übel schwächen.

- Nein, wird nicht sein. Die Funktion des Kampfs gegen das organisierte Verbrechen muss von SBU für das nachfolgende Verbessern unserer Struktur weggenommen werden. Aber die Berufsantwort besteht im folgenden:Der Sicherheitsdienst als Geheimdienst muss dem Ministerium der Inneren Angelegenheitsausrüstung, einer Agentur und anderen Positionen helfen, weil es in den europäischen Ländern wird. Beispiel: vor zwei Tagen haben wir eine organisierte kriminelle Gruppe verhaftet, die versucht hat, radioaktives Material - Cäsium 137 zu begreifen. Wir haben diese Operation entwickelt und haben - die Sondereinheiten "Alpha" begriffen, das auf der Haft Kiew verlassen ist. Den Banditen was auch immer kühl haben sie sich in Betracht gezogen, ihm wurde nicht nachgefolgt, um 15 Millionen Dollar zu verdienen. Aber die Kompetenz dieses kriminellen Falls wird dem Ministerium von Inneren Angelegenheiten gehören. D. h. die Geheimdienst- und Milizenabteilungen müssen mit der Modifizierung des Gesetzes arbeiten und. Für uns - Entwicklung der gefährlichsten Angelegenheiten, im Ministerium von Inneren Angelegenheiten - Strafverfolgungsfunktion.

- Ob zur Entmilitarisierung von SBU wirklich heute ein Problem bleibt? Nachdem die Entmilitarisierung in SBU dort Gewerkschaften und der achtstündige Arbeitstag sein wird? Welche Hauptargumente heute für die Entmilitarisierung?

- Etwas bleibt dieses Problem wirklich. Aber heute wir alle mehr Versuch, zu uns von der Arbeit von Staatsbeamten anzuziehen. Deshalb ist ein halber des SBU Ausschusses bereits Staatsbeamte, bezüglich Positionen im Betrieb, 30-35 %. Außerdem hat der Präsident bereits doppelten tariffing von Positionen definiert, der Leute ist, die ernannt werden oder auf dem Dienst hohe Positionen erreichen, kann beide Staatsbeamte und das militärische Personal sein. Jetzt auf der Umdrehung das neue Gesetz über SBU, wo bereits unter der Gesetzendentmilitarisierung stattfinden muss. Die Ausnahme wird von Abteilungen gemacht: auf dem Kampf gegen den Terrorismus, das getrennte Gegenuntersuchen, etwas Wache.

Entmilitarisierungsessenz in zum Schwenken der Waffe, und Rechtsanwälte zu sein, Computer zu besitzen, im Stande zu sein, ein Vergehen zu dokumentieren, um dann die Sachen ins Gericht usw. zu bringen. Es auch Verfügung der Funktionen hat mit der Haft oder dem Abzug von Bürgern in Verbindung gestanden. Bezüglich Gewerkschaften haben wir sie, und wir genießen bereits Zusammenarbeit mit ihnen. Und der achtstündige Arbeitstag hängt davon ab, es wird geben wir verkörpern von einem speziellen Zweck oder Strafverfolgungsstruktur. Die Vorhand nimmt gerade auch tariffing des Arbeitstages mit Überlastungen für zusätzliche Geschäftsstunden an.

- Wenn es Änderung zum aktuellen Gesetz über SBU ist, ob das Sie annehmen, 226 Stimmen in der Verkhovna Rada besonders vor der Beendigung der Wahl des Präsidenten der Ukraine zu erhalten?

- Begriffe und Verwirklichung hängen von einer Position von Abgeordneten ab, und hier sehe ich keine Probleme. Die Mehrheit von Gesetzgebern, jedenfalls Profilkomitees, unterstützt dieses Angebot.

- Wenn der SBU hauptsächlich Körper gegenuntersuchen muss, ob das eine SBU Rolle im Schutz des Staates schwächen wird und besonders Gesellschaften, schließlich vom organisierten Verbrechen und der Bestechung am allermeisten leiden, wie wir, einfache Leute sprechen?

- Der Sicherheitsdienst in quantitativen Maßsummen heute neunundzwanzigtausend Angestellte. Im Vergleich mit der Miliz ist es zehnmal weniger. Deshalb, wenn man über unsere Gelegenheiten spricht, wo unsere Hilfe - tiefe Entwicklung notwendig ist, - tun wir es. Der ganze Rest ist innerhalb der Kompetenz des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten. Ich denke nicht, dass die SBU Rolle im Schutz des Staates und der Gesellschaft dagegen schwach werden wird.

- In Massenmedien wird SBU Arbeit hauptsächlich am Kampf gegen das Verbrechen poliert. Und als heute Gegenspionage ist beschäftigt? Ob ausländische Pfadfinder in der Ukraine, ob Miete ausländische Geheimdienste der ukrainischen Bürger handeln? Und wofür? Schließlich sind wir zu freundlichen Begriffen mit allen Ländern der NATO. Nauka, Militärische Komplizierte Industrie- und Streitkräfte werden äußerst schlecht finanziert, d. h. neue vertrauliche Entwicklung dort ist am wahrscheinlichsten, Wirtschaft in der Krise nicht da, alle politischen Geheimnisse sind für alles bekannt. Ob gehinderter SBU in den letzten Jahren ausländische Pfadfinder, und wovon Länder?

- Die Ukraine hat ernste Entwicklung und Geheimnisse, und deshalb, Interesse von ausländischen Geheimdiensten in der Einberufung unserer Bürger besteht. Sie arbeiten oder versuchen, an unserem Territorium eher aktiv zu arbeiten, die ukrainischen Bürger anstellend und für unsere Entwicklung jagend. Nur für das letzte ein halbes Jahr in unserem Territorium sieben ausländische Diplomaten - wurden Pfadfinder ausgestellt. Im Moment haben wir drei kriminelle Fälle auf der Pass einschließlich Bürger der Ukraine. Sie wurden an der ungesetzlichen Tätigkeit wo gemachte Straftaten beteiligt. In vier Fällen haben wir geschafft, Kommission durch unsere Bürger von Straftaten deshalb nicht zu erlauben, sie werden durch die Verhinderung nicht vor Gericht gebracht.

Bezüglich Beispiele für diese Periode haben wir Tätigkeit eines Bürgers Russlands ausgestellt, der wissenschaftlich - technische Entwicklung im Bereich voyenno - ein Industriekomplex für den chinesischen Geheimdienst gekommen ist. Im Allgemeinen - dass der Geheimdienst nie das Land nennt, welcher Agent verhaftet wurde, weil es dieses Land deshalb verletzt, denke ich, ist es genug davon. Wir beenden die Arbeit von Demarchen durch das Außenministerium oder direkt, wenn wir den Vertreter des relevanten Geheimdiensts nennen können. Außerdem, wenn es ein Bedürfnis gibt, senden wir diese Leute von unserem Territorium.

- Als SBU Abteilungen die sind mit dem Schutz der Souveränität von den relevanten Abteilungen von KGB beschäftigt, unterscheiden sich? Schließlich häufig hören wir von Politikern besonders von der Opposition, dass der SBU sie, Bewachungen sie usw. belauscht. Manchmal schaut es sogar beleidigend für SBU. Zur gleichen Zeit im folgenden Russland hören wir ähnlich in Bezug auf FSB nichts, und wir sehen weder von Politikern, noch von Massenmedien nicht. Dort haben Angst vor FSB als unser SBU mehr? Ob es Ruf des Geheimdiensts betrifft?

- Ich werde so erzählen. Wenn Politiker anfangen, übermäßig die mit dem Separatismus verbundenen Fragen zu besprechen, ist es Verstoß der Landintegrität der Ukraine. Deshalb haben wir reagiert, und wir werden darauf sehr ernstlich reagieren. Und unser Unterschied zu KGB besteht, dass wir all das dokumentieren und wir dem ukrainischen Gericht berichten, das die Entscheidung verantwortlich das oder diese Person oder die Organisation macht. Beispiel. Wörtlich vor ein paar Tagen haben wir die Fallentscheidung erhalten, als das Gericht von Crimean seit vier Jahren (bedingt) einen von Aktivisten von Sevastopol — der Krim — Organisation von Russland (Semyon Klyuev - der Bus) verurteilt hat. Wir sind dem ukrainischen Gericht für eine gesetzliche Position sehr dankbar. Führer dieser so genannten Volksfront (Valery Podyachy. - Bus), wir werden sicher auch finden, und wir werden verantwortlich machen.

Das zweite Beispiel. Am 10. Dezember hat der Bezirk Sevastopol Verwaltungsgericht gewaltsam die radikale Organisation "Slavyane" entlassen. Wir haben diese Leute gewarnt, dass sie das Gesetz übertreten, aber ihre ungesetzlichen Handlungen haben nicht angehalten. Das dritte Beispiel. Seit 2007 haben wir gesetzlich die Organisation der Republik Donetsk gejagt, zu denen Führern jetzt konkrete Anklagen auch gebracht werden. Geschäft über den so genannten "subcarpathian der rusinakh" auch im Gericht.

Die Antwort auf Politiker, die das sagen, hört ihnen SBU zu, ist eine absolute Lüge.Und das ein für allemal, um diese Frage zu entfernen, denke ich, dass im nächsten Jahr wir Änderungen zur Gesetzgebung beginnen werden. Schließlich, wenn der Verdacht in Straftaten bezüglich der Person nicht bestätigt wurde, verhindert niemand uns, ihn mit schnell - technische Materialien bekannt zu machen. Wir kritisieren häufig das wir ziehen das Hören von 1000 Linien an, und wir reichen eine Klage 100 oder 10 ein. Und so stellen wir, um herauszufinden, ein Vergehen zu essen, oder nicht. Wenn Verdacht nicht bestätigt wurde, müssen wir Ihnen geben Aufzeichnungen von Gesprächen oder mit Ihrer Erlaubnis zerstören sie, wenn bestätigt wurden - um innerhalb des kriminellen Falls zur Probe zu bringen.

Sicher betreffen verschiedene Gespräche beim Hören von Politikern negativ Ruf von SBU, aber wir werden weiter gehen und offener und unter der Kontrolle zum Gesetz zu werden. Andererseits würde ich gern das Mythos bezweifeln, dass in der Ukraine viel mehr Leute, als in anderen Ländern der Europäischen Union gehört werden. Das Niveau unserer Sicherheit erlaubt uns, sich dem Hören "pointwise" zu nähern.

Bezüglich Russlands kann ich nur sagen, dass dort es ähnliche Anklagen des Hörens gibt, wissen einfach wir davon weniger.

- Wie im Allgemeinen gestellt von dekagebizatsiy SBU?

- Die dekagebization Frage für SBU ist bereits irrelevant.

- Am Anfang einer Grippenepidemie gab es eine Nachricht, dass der SBU einige Drogerien geschlossen hat, in denen irgendwelche Übertretungen offenbart wurden. Es gehört wirklich Mächten von SBU? Welche Abteilung tat es? Es war die Initiative von SBU, oder es Sie wurde von oben verbunden?

- Es ist eine Lüge. In den ersten Tagen der Epidemie haben wir Gesundheitsministerium und Gesundheitswesendienst geholfen. Worin unsere Hilfe bestand? Ich habe die Kollegen aus dem Gesichtswinkel von der Gegenwirkung zu Bestechungstaten gebeten, eine Inspektion von Drogerien an einem Tag auszuführen: Preise von Arzneimitteln, oder wo sie im Allgemeinen fehlen, sind wie überschritten. Am Montag liegt echte Information bereits am Gesundheitsminister auf einem Tisch. Auf all dem! Weiter haben sie sich bereits für ihre Kontrollkörper entschieden: Sanktionen anzuwenden oder nicht anzuwenden. Ich habe keine Drogerie von SBU außerdem geschlossen ich hatte kein Recht darauf zu tun.

- Für 2009 zu Ihnen wurden zu mehreren Abgeordneten ernannt, die nicht Rechtsanwälte waren und keine Beziehung zur Strafverfolgungstätigkeit ganz zu schweigen von der Berufsausbildung hatten. Einer von ihnen, wie es erschienen ist, sogar über die Hochschulbildung hatte ein ungültiges Diplom.Was denken Sie daran?

- Ich bin für die Personalpolitik deshalb verantwortlich ich trage volle Verantwortung für Kandidaten einschließlich des Abgeordneten von Andrey Kislinsky, der Diplomexistenz über die Hochschulbildung nicht beweisen konnte. Auf diesem Fall kann ich sagen, dass, wenn wir Leute aus öffentlichen Einrichtungen übersetzen, Kontrolle nicht mehr jene Daten nicht betrifft, die von Glavgossluzhba überprüft wurden. Im grundgesetzlichen Staat trägt jede Person selbst Verantwortung für jene Daten, die er vorlegt, wenn zum öffentlichen Büro kommt. Aber nach einem Fall mit Kislinsky haben wir Änderungen mit den Regulierungen deshalb vorgenommen wir werden jetzt Kontrolle und Staatsbeamte stärken.

- Was überprüfte SBU?

- Unsere Personalabteilung hat die entsprechende Aufnahme ausgemacht, die Kislinsky vorbeigegangen wurden. Wie war und mit mir, als ich vom diplomatischen Dienst in SBU gegangen bin. Diplome wurden von Glavgossluzhba überprüft.

- Wer wird jetzt antworten?

- Verantwortlich ist es notwendig, in Glavgossluzhbe zu suchen.

- Übrigens, ob die Suche von Tiberiya Durdints weitergeht?

- Nein. Geschäft wird normalen gesetzlichen Beziehungen übertragen. Er antwortet als auch ich dazu, habe Fragen des Ermittlungsbeamten des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts geantwortet. Tibery Yuryevich - der General - der Major - und bleibt weiter in einer Reserve des Sicherheitsdienstes der Ukraine.

- Letzte Woche in der Presse gab es Information, dass im Gebiet von Lugansk das Sammlerauto mit dem Geld gehindert wird. Mit Bezug auf die Befragung von Häftlingen wurde es bemerkt, dass wahrscheinlich dieses Geld für die Bestechung von Stimmberechtigten in Gebieten von Lugansk und Donetsk gehen musste. Was Sie darüber wissen? Nach Ihrer Meinung, ob die Tatsachen der Bestechung von Stimmberechtigten auf diesen Wahlen stattfinden werden? Wie der SBU dagegen kämpfen wird? Im Allgemeinen, wie Sie in Betracht ziehen, wird dieser Wahlkampf aggressiv schmutzig sein oder nicht?

- Der SBU hat das ernste konvertatsionny Zentrum ausgestellt, das regionalen Charakter hatte, - hat in Gebieten von Lugansk und Donetsk fungiert. Am allermeisten wurden wir damit auf diesem Zentrum gestört, das einen Umsatz des Haufens Geld, gearbeitet ein Personal der Bank hatte. Wir wurden 296 geschmiedete Siegel offenbart, es ist viel Bargeld, einige Honigwaben von falschen Firmen. Und das wichtigste - während der Haft es gab ein Sammlerauto, das in diesem Gangsterschema die Systembank - der Kunde ist, wurde verwendet. Inzwischen wird die Information über den Fokus dieses Geldes überprüft.

Bezüglich des Wahlkampfs.Ich denke, dass es so schmutzig sein wird, so weit wir schmutzig sind. Wenn jeder Bürger es reiner tut, wird alles viel einfacher sein. Nachdem ganzes ganzes Wahlsystem auf der Teilnahme von Bürgern in den Kommissionen, der Stimme, der Berechnung, der Aufsicht und so weiter gebaut wird.

Ich will bemerken, dass heute der SBU fähig ist, um Hauptwahlkommissionsserver, Computerprogramme zu schützen, und in dieser Bühne wir bereits helfen, das Register von Stimmberechtigten zu schützen. Ja, Übertretungen kommen herüber, aber für den Tag werden diese Verbrechen untersucht. Ich bin überzeugt, dass, wenn jeder Bürger Leistung der Aufgaben verantwortlich behandeln wird, wir nicht erlauben werden, eine Menschenwahl zu ändern. Und Gesellschaft bereits an uns ein anderer, es wird nicht erlauben, das Gesetz zu übertreten, wie es 2004 war.

- Sie haben bereits wiederholt erklärt, dass krimineller Fall, der durch den Sicherheitsdienst der Ukraine auf Holodomor 1932-1933, bis zum Ende dieses Jahres gebracht ist, vor Gericht gebracht wird. Ob Sie durch die Untersuchungen irgendwelche Dokumentarmaterialien von Russland oder aus anderen Ländern erhielten? Aus Ihrem Gesichtspunkt nachdem wird das gerichtliche Beispiel das Ende in diesem Fall machen - konkrete Anklagen spezifischen Leuten werden gebracht, - ob dieses Bewusstsein jener Leute ändern wird, die ziehen in Betracht, was der Rassenmord der ukrainischen Leute nicht war? Ob es genug im gesetzlichen Sinn von Dokumentarbestätigungen ist, was es der Rassenmord der ukrainischen Leute war?

- Ich denke nicht, dass das auf die obligatorische Weise notwendig ist, Bewusstsein von Leuten zu ändern, schließlich verfolgen wir absolut anderes Ziel. Jetzt laufen mehrere Überprüfungen auf diesem kriminellen Fall deshalb, den wir vorhaben, bis zum Ende des Jahres es zur Probe zu bringen, ab. Dokumente genügen ist 253 Volumina. Unsere Untersuchungen sind gegangen und zum russischen FSB, von dem die letzte Antwort war, dass Untersuchungen der Verarbeitung zum Büro des Anklägers der Russischen Föderation übertragen werden. Ich bin überzeugt, dass alle ehrlichen Daten, die in der Ukraine bestehen und durch eine Folge gegründet werden, und das sind Karten, Dokumente, Nachnamen - sind das Zeichen des Rassenmords im konkreten Territorium.

Es wird ein für allemal eine Frage entfernen - warum fast 10 Millionen Ukrainer wegen des Hungers verloren wurden? Warum die internationalen Experten bezüglich unser den Begriff "postgenotsidny Nation" gebrauchten? Warum und welche Westgesellschaften verwendeten das, welche Bolschewiken nahmen Korn auswärts usw. weg? Aber der Punkt auf diesem Fall ist nur der Anfang von vielen anderen Prozessen: bürgerlich, moralisch, gesetzlich, politisch.Und das wichtigste - ich hoffe sehr viel, dass Gedächtnis unserer Eltern und aller diejenigen, die im Territorium von 17 Gebieten gelebt haben, wo der Rassenmord ausgeführt wurde, zurückgegeben werden.

- Was denken Sie an lustration in diesem Blick, wie es von einigen Politikern empfohlen wird?

- Als drei Jahre mit KGB-Archiven gearbeitet, habe ich die Beziehung zu lustration etwas geändert. Weil in diesen Dokumenten ich gesehen habe, wie Zertifikate, welche Foltern bestanden haben, wirklich und im Allgemeinen geschlagen wurden, weil kriminell die Macht Leute behandelt hat. Es ist überzeugt, dass lustration für unser Land in diesem Verstehen, weil es dort die europäischen Staaten passiert hat, unmöglich ist. Weil in - das erste, in Reihen von "Denunzianten" Leute niedergeschrieben hat, die nie Beziehungen dazu, in - das zweite hatten, wurden viele Dokumente, und in - das dritte geschmiedet, wie ich bereits, von Leuten mittels Foltern geschlagen "Anzeigen" gesagt habe.

Die Untersuchung des Rassenmords ist nur ein Teil aller jener Verbrechen, die durch die sowjetische Macht von 1917 bis 1991 getan wurden. Die Einschüchterung von Leuten war deshalb schrecklich, wenn wir alle diese Verbrechen verstehen werden, nur dann ist es möglich, über die Parallele lustration zu sprechen.

Ich arbeite in SBU drei Jahre. Als ich zu dieser Position gekommen bin, haben wir sogar nicht geträumt, dass es möglich ist, für die Einleitung von gesetzlichen Verfahren zu kommen. Aber innerhalb des Lebens der letzten zwei Jahre hat sich, einschließlich für den Sicherheitsdienst der Ukraine geändert. Ich denke, dass irgendetwas Schreckliches nicht geschieht, wenn wir - zwei auf ein Jahr mehr warten, während Untersuchungen anderer blutiger Verbrechen der sowjetischen Weise bereits auf objektiven Dokumenten passieren wird, um Lustration-Prozess anzufangen.

- Der Abgeordnete der Leute Grigory Omelchenko hat die Kopie der Vizeadresse zum Präsidenten der Ukraine Victor Yushchenko gesandt, wo es über angeblich die Verzögerung von GPU von - für die politische Zweckdienlichkeit "Ende einer Vorprobenuntersuchung und kriminelle Strafverfolgung von Veranstaltern und Kunden des Diebstahls und Mord am Journalisten Georgy Gongadze" zur Ausgabe "des Tages" gesprochen wird. Insbesondere Herr Omelchenko gibt an, dass Alexey Pukach im Sommer gehindert hat, völlig hat die Schuld zugelassen und hat Beweise über Veranstalter und Kunden eines Verbrechens gegeben. Dass Sie über Aussichten der Enduntersuchung von so genannten widerhallenden Angelegenheiten, - der Mord von Gongadze, Vergiftung des Präsidenten V. Yushenko, eher Abgeordneter von Leuten Lozinsky, der Richter Zvarich und andere erzählen können.

- Bezüglich des Mords von Georgy Gongadze. Dieses sehr ernste und widerhallende Geschäft.Der SBU ist mit der gestellten Aufgabe - gefunden fertig geworden, hat gehindert und hat nach Kiew Alexey Pukacha geliefert. Außerdem wir enthält es in der sicheren Kamera. Damit hat täglich Gelegenheit, der Ermittlungsbeamte des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts zu arbeiten, der eine Weise der Geheimhaltung der Untersuchung, weil beobachtet, was ich es sehr viel respektiere. Ich hoffe, dass er effektiv über den Allgemeinen Ankläger berichtet. Er berichtet über den Vorsitzenden von SBU nicht, deshalb ich ist es hart zu sagen, was erwarten oder nicht zum erwarteten die folgende Verfahrensentscheidung von einer Untersuchungsmannschaft sein sollte.

Plätze in den Wäldern, die von Pukach angegeben wurden, haben wir gefunden, haben ausgegraben und haben den entsprechenden expertizes ausgeführt. Sie sagen zu schrecklichen Dingen aus - Plätze von Massenbegräbnissen nirgends sind zu von der Ukraine nicht gekommen. Überreste von zehn Leichnamen werden in einem der angegebenen Begräbnisse mit Zeichen des gewaltsamen Todes gefunden. Sicher ist es sehr wichtig, Kunden des Mords an Gongadze zu gründen, sondern auch ist wichtig, Kunden dieser zehn Morde zu gründen. Und alle Opfer im Alter von bis zu den 45-50 Jahren, unter denen es auch Frauen gibt.

Hinsichtlich Zvarich. Ich habe ihm gesagt, dass es hinter einem Gitter, dort es jetzt sein wird und ist. Und es ist sehr gut, dass das Gericht seinen Begriff des Aufenthalts verlängert hat. Aber Sache nicht nur in Zvarich. An der ganzen Rücksicht für einen gerichtlichen Umhang ist es ernste kriminelle Gruppe. Ich bin überzeugt, dass der Satz über Zvarich sein wird.

Bezüglich Lozinsky kann ich sagen, dass wir nach ihm suchen, und ich denke, mit ihm wird es dasselbe Ergebnis sowie mit Pukachem geben. Ich würde ihm nicht empfehlen, auf die Gönner zu hoffen. Es ist besser, Voraussetzungen des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts zu erfüllen und dazu am meisten sonst zu sein, es wird gefunden und auf die obligatorische Weise geliefert.

Geschäft der Vergiftung von Yushchenko. Seit 2004 über dieses Geschäft die mächtige Untersuchungsmannschaft des Staatsbüros von Bezirksstaatsanwaltarbeiten. Der SBU, sowie das Ministerium von Inneren Angelegenheiten, führt viele Verfahrensentscheidungen bezüglich dieses Geschäfts aus. Zum Beispiel, mit der Erlaubnis des Gerichtes, durch uns werden schnell - technische Handlungen ausgeführt. Aber es ist notwendig, auf das Ergebnis nur aus einer Untersuchungsmannschaft zu warten.

- Sie können auf eine Frage antworten - warum viele Angelegenheiten dem Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts übertragen werden, und dort sie verlangsamt werden?

- Darüber ist es notwendig, mit Fachmännern des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts zu sprechen.Ich bin nur für die Abteilung verantwortlich. Aber als und haben wir, an ihnen bestimmte gesetzliche Verpflichtungen und die durch das Gesetz gesetzten Beschränkungen. Und wenn Sie sie an allen Erwartungen der Gesellschaft, dann Sie oder das unprofessionelle nicht ausführen, entweder Sie das Gesetz übertreten, oder Sie Geschäft bezweifeln. Ich denke, dass der Grund unter diesen Antworten bedeckt wird.

- Auf dem Weg Kiew - Borispol auf dem Poster von Protestierenden von - für nicht Lösungen der Landfrage wird es geschrieben: "Nalivaychenko von SOS! Reyderi in der Freundin die Erde im Dorf zu Shchasliva". Unsere Zeitung hat über diese Situation geschrieben. Ich auf den Instruktionen der Ausgabe musste ein Problem auf einem Platz studieren. Leute werden gesteuert zu verzweifeln! Ob Sie darüber wissen? Wie Sie kommentieren werden? Ob Mittel es, was die letzte Hoffnung an Leuten alles auf SBU ist?

- Es ist nicht ein Nachname. Ich mit dem Vergnügen würde helfen, wenn Mächte mindestens solcher als auf dem Ministerium von Inneren Angelegenheiten hätte. Geholfen wovon Gesichtspunkt? Ich bin überzeugt, dass alles, was mit KSP "Borispolskoye" geschehen ist, nicht gekonnt hat, aber ohne Teilnahme des vorherigen Managements der Regionalregierung, des Regionalrats, und deshalb, bereits gegenwärtige Bürokraten vorkommen. Soviel ich weiß, dort folgt das gegenwärtige Land zwei - dreimal werden außerdem geändert Änderungen werden einschließlich mit zemleuporyadochivayushchy Dokumenten vorgenommen. Deshalb heute ist es notwendig, diese Probleme serienmäßig, und dort aufzulösen, wo sie nicht gelöst werden, ist es notwendig, Menschenentschädigung ehrlich anzubieten. Ein Nalivaychenko in dieser Situation wird nichts machen, es ist notwendig, mit allem zu arbeiten und Leute zu treffen.

- Es gab sowohl Yushchenko als auch Tymoshenko, sowohl Litvin, als auch Lutsenko und andere. Wer ist fähig, um dieses Problem aufzulösen?

- Heute hat sich die Gesetzgebung geändert. Deshalb sogar löst die höchste Position kein Problem auf, das die Regionalregierung oder der Rat zum Beispiel lösen können. Ohne ihre Zustimmung wird niemand die Entscheidung - weder Nalivaychenko, noch der Präsident treffen.

- Laut des Haushaltscodes die Erde, die Außenansiedlungspunkt ist, verfügt die öffentliche Regionalregierung, die der Reihe nach dem Präsidenten untergeordnet wird.

- Es ist ich deshalb richtig, und sagen Sie, dass das ganze Bedürfnis sich zu versammeln, lokalen Beamten, einfachen Leuten zuhören Sie und ein Problem aufzulösen.

- Im Sommer dieses Jahres haben Sie gesagt, dass nach dem 13. Dezember alles (durch Ihre Wörter von 19 Offizieren) der Personal von FSB Russlands auf der Flotte des Schwarzen Meeres der Russischen Föderation das Territorium der Ukraine verlassen muss. Und die Sicherheit der russischen Matrosen wird Abteilungen der militärischen Gegenspionage von SBU in Sevastopol und Simferopol zugeteilt. Russland einigte sich über solche Auswahl? Wie die Arbeit in dieser Richtung vorangeht?

- Wie es mit unseren russischen Kollegen zugegeben wurde, haben alle 19 Angestellten von FSB bis zum 13. Dezember das Territorium der Ukraine verlassen. Heute in Sevastopol gibt es genug SBU-Kräfte, um Sicherheit und Ukrainer und die russischen Matrosen zu sichern.

- Die ukrainische Verfassung verbietet eine doppelte Staatsbürgerschaft, aber es gibt nicht Einzelfälle, wenn, außer Ukrainisch, Leute entweder Russisch oder Rumänisch, entweder Bulgarisch oder irgendwelcher andere der Staatsbürgerschaft haben. Wir wissen, dass in Südossetien und in Abkhazia es viele Ortsansässige mit den russischen Pässen gab. Wie der SBU darauf reagiert? Als wer muss tun?

- Auf unserem Territorium muss unsere Gesetzgebung, einschließlich, und in Staatsbürgerschaftsfragen bedienen, wo das Hauptkontrollorgan das Ministerium von Inneren Angelegenheiten ist, ist exklusiv. Außerdem gibt es eine spezielle Kommission auf Staatsbürgerschaftsfragen am Präsidenten der Ukraine. Wo internationale Pässe - in Konsulaten ausgegeben werden, sehe ich keine Probleme am Niveau von zwei Außenministerien genau, um diese Fragen zu setzen. Zum Beispiel haben Konsulate der Russischen Föderation fest an unserer Gesetzgebung bezüglich des Bewilligens oder der Staatsbürgerschaftsberaubung geklebt. Wenn die ukrainischen Bürgeradressen im russischen Konsulat über das Bewilligen der Staatsbürgerschaft Russlands dazu, der Konsul zu höflich dazu hat, schreiben oder erklären, dass bis, während es das Zertifikat der Beendigung der ukrainischen Staatsbürgerschaft, Russisch nicht bringen wird, er nicht erhalten wird. Und jetzt fragen Sie - warum so nicht wird? Aber weil es notwendig ist, genau diese Voraussetzung zu allen Konsulaten zu bringen, und wenn wir dem ausländischen Konsul экзекватуру zu Ende gehen oder wir neues Konsulat öffnen, müssen wir eigene Regeln einsetzen. Solcher Grundsatz muss in allen Richtungen der Entwicklung des ukrainischen Staates bestehen.

Ivan KAPSAMUN, das Foto von Ruslan KANYUKI, "Tag" Nr. 230, Freitag, der 18. Dezember 2009

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität