Юрий Космачевский — «черный рейдер» Крыма

07.07.2008 10:56

Личность арбитражного управляющего г-на Космачевского хорошо известна далеко за пределами Крыма. Юрий Иванович заслужил себе славу «могильщика» предприятий и фирм, на которые претендуют различные «рейдеры». «ЮрВаныч» знает толк в банкротствах предприятий: он лихо продает за бесценок чужое имущество посторонним гражданам, при этом не рассчитаваясь с кредиторами любой очереди!

Естественно, «рейдеры» в финансовых средствах не стесняются, а сам Космачевский готов выполнить любой их каприз, применяя при этом любые же методы, вплоть до физического воздействия.

Бандитские связи ликвидатора

В поле зрения правоохранительных органов г-н арбитражный управляющий впервые попал в 1997 году по подозрению в причастности к убийству замминистра курортов и туризма Крыма Дмитрия Гольдича. Конечно, никто напрямую не связывал ликвидатора предприятий с физической ликвидацией чиновника, но фамилия нашего героя оказалась в оперативно-розыскном деле № 22562, заведенном Управлением по борьбе с экономической преступностью отнюдь не случайно. Дело в том, что Юрий Иванович любил и любит «полезные» знакомства. И этим знакомым, как мы уже говорили, он оказывает различные услуги.

Буквально через пару месяцев после убийства Гольдича г-н Космачевский учреждает вместе с неким гражданином Америки, жителем Филадельфии Андреем (Эндрю) Могилевским предприятие под названием «Айфекс-Украина». Значит, хорошо знакомы между собой господа-учредители.
Как выяснилось со временем, исполнителями убийства Гольдича оказались члены алуштинской банды Грузина. Они-то и дали показания о том, что заказал убийство замминистра один из членов ОПГ «Селем» Сергей Крюков, кстати, хорошо знакомый с Эндрю Могилевским. Именно благодаря ему под фамилией Колетти Крюков и обосновался в Америке.

А вот по мнению любовницы убиенного, заказал убийство Гольдича непосредственно Могилевский, потому что в результате афер замминистра пострадал именно Эндрю, с которым мошенники не рассчитались, «кинув» и его, и группировку «Сейлем».

Впрочем, и с остальными членами группировки Юрий Иванович Космачевский поддерживал самые теплые отношения: к примеру, выйдя из состава учредителей совместной с Могилевским фирмы, уже через год ликвидатор принимает «сейлемский» заказ по банкротству «Интерконтбанка». На период ликвидации «братва» пригласила Юрия Ивановича, как человека, всеми силами защищающего их интересы, возглавить предприятие. Чьи именно интересы представлял ликвидатор? Судите сами: в число соучредителей «успешно» разоренного банка входили: лидер ОПГ «Сейлем» «Воронок», заказчик убийства Гольдича «Крюк», а также бизнесмены-сейлемцы. Но и на этом фоне «подвиги» Космачевского вовсе не бледнеют.

Как вода может в голову ударить

Серьезное столкновение с бандитами отразилось на здоровье г-на ликвидатора в конце сентября 2001 года. Камнем преткновения оказалось для него предприятие «Солвент ЛТД», принадлежавшее одной из преступных группировок и производящее безобидную минералку и даже «слабоалкоголку». «Сейлемцы» привлекли к его ликвидации в связи с банкротством своего же арбитражного управляющего. Понятное дело, что имущество завода попало в «нужные» руки. Но бывшие хозяева оказались крайне недовольны поведением ликвидатора. И решили его «пожурить». В результате такого «внушения» Космачевский попал в больницу с сотрясением мозга. Но «профилактическая работа» не помешала ликвидатору выставить на торги имущество предприятия. Естественно, за бесценок, и, понятное дело, в пользу «своих».

В Крыму никто не усомнился, что нападение было напрямую связано с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, и в частности, с осуществлением ликвидационной процедуры ООО КПКФ «Солвент». Впрочем, хорошо знающие о махинациях Космачевского потерпевшие заверяют, что не только, скорее, не столько за «Солвент» пострадала голова ликвидатора. В это самое время г-н ликвидатор становится генеральным директором ООО «Крым-Капитал-Регистр», занимавшегося «информационно-вычислительной деятельностью, связанной с базами данных». По сути, предприятие занималось регистраторской деятельностью на фондовом рынке. Естественно, Юрий Иванович прекрасно осознавал, что информация о владельцах ценных бумаг - коммерческая тайна и ее обнародование строго регламентировано. Но удержаться от ее продажи «коммерсантам» от ОПГ не смог, поскольку очень любит деньги. Продавая информацию, Космачевский делился с руководством крымского управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку. Чтобы те «не замечали» его бурную торговую деятельность.

В июле 2004 года он предусмотрительно встретился с крупным чиновником ГКЦБФР и попросил продлить лицензию, срок которой заканчивался в октябре 2004 года. Чиновник «пошел навстречу» Космачевскому за 5 тысяч долларов.
Кстати, вскоре после того, как ликвидатора избили, в его голове родилась «светлая» мысль о создании общественной организации под громким названием «Коллегия арбитражных управляющих». На слух, вроде, государственная организация, не меньше. На самом деле, нужна эта организация ликвидатору была в первую очередь потому, что при ней он имел право создать собственную службу охраны, а она ему, судя по делам его, ох, как нужна. Себе, естественно, Космачевский отвел роль руководителя, председателя коллегии - звучит-то громко.

К созданию ни на что, по сути, не влияющей общественной организации Юрий Иванович подошел творчески: созвал таких же, как и он сам арбитражных управляющих грозными письмами типа «явиться немедленно», и даже пригрозил в противном случае лишить лицензии. Встреча проходила... в ресторане, где ликвидатор заявил, что, мол, теперь я у вас главный, следовательно, придется отстегивать «членские взносы». Большинство выслушали коллегу в недоумении и покинули зал, ибо в «крыше» не нуждались. Нуждающиеся остались.

Захват по-Космачевски

В скандальной биографии арбитражного управляющего немало страниц, требующих отдельного рассказа - целую поэму можно написать об истории банкротства «КрымАвтоГАЗа», о создании г-ном Космачевским так называемого Единого расчетного центра, который он, пользуясь своими связями, как «создал», так и ликвидировал в крымском Совмине.

Напомним, что производственный конвейер «КрымАвтоГАЗа» начал давать сбои еще в 2002 году. Через год нижегородский «ГАЗ» был вынужден приостановить, а затем и прекратить сборку своих авто в Симферополе из-за кредиторской задолженности в 63 миллиона гривен. Позже Хозяйственным судом Крыма завод был признан банкротом, в отношении него открыта ликвидационная процедура, ликвидатором назначен арбитражный управляющий Космачевский (лицензия АБ № 116209 от 20.01.2005 года).

Достаточно вольготно Юрий Иванович обращался с активами предприятия-банкрота, прикрываясь тем, что в то время он числился советником Постоянного Представителя Президента в Крыму. Поэтому довольно цинично ликвидатор отнесся к пожеланию правительства автономии не дробить завод на мелкие составляющие, а продать его целым производственным комплексом. Космачевский просто разделил имущество на менее интересные и более выгодные предложения, под которые к моменту начала торгов у него уже были покупатели. На аукцион по продаже имущества ЗАО «КрымАвтоГАЗ», который впервые состоялся 17 марта 2006 года, были выставлены пять лотов на общую сумму более 34,85 миллионов гривен.

Однако по стартовой цене были проданы только два лота - станция техобслуживания в Белгород-Днестровском Одесской области и самый лакомый из всего имущества «объект незавершенного строительства» - кинотеатр «Мир». Эти объекты продали за 228 тысяч и 1,24 миллиона гривен. Последний купила фирма «ТЭС». В пересчете на доллары - по цене пяти однокомнатных квартир.

Но там, где «рулит» Космачевский, никогда не обходится без скандала, даже на таком аукционе, который фактически не состоялся: кроме «дружественного» для ликвидатора покупателя, на бывший «Мир» претендовала также фирма «Крымжилинвест», но ее представителей попросту не пустили на аукцион.

Официальный представитель фирмы Руслан Бурдейный пояснил, что его компания в установленные сроки подала заявку, уплатила регистрационный взнос в сумме 150 тысяч гривен и была официально зарегистрирована как один из участников торгов. Но приглашенная Космачевским охрана «КрымАвтоГАЗа» не пустила представителей «Крымжилинвеста» на территорию предприятия, где проводились торги. Охранники даже не скрывали, что подчиняются распоряжениям ликвидатора. По мнению Бурдейного, «у кинотеатра «Мир», очевидно, уже есть хозяин», так оно и оказалось. Хотя представитель этой фирмы утверждал, что «Крымжилинвест» мог бы заплатить гораздо больше, чем стартовая цена объекта, потому что на месте кинотеатра фирма планировала построить жилой комплекс.

Правда, у Космачевского нашлись свои контраргументы - по его словам, «Крымжилинвест» просто опоздал к началу торгов. «Те люди, которые не попали, опоздали, - заявил ликвидатор «КрымАвтоГАЗа». - В 10 часов был закрыт вход, чтобы не мешать проведению торгов». Впрочем, похоже, на эти торги они опоздали задолго до их начала: как свидетельствует практика, у ликвидатора Космачевского на каждый продаваемый объект всегда готов свой покупатель.

Впрочем, результаты аукциона по продаже имущества обанкротившегося «КрымаАтоГАЗа» могут быть оспорены российским кредитором предприятия - автомобильной группой «ГАЗ». Юристы компании проводят экспертизу законности аукциона по продаже части имущества компании. Информацию о проверке подтвердил и директор департамента по связям с общественностью группы «ГАЗ» Владимир Торин. Да и представитель российской компании «ГАЗ» в комитете кредиторов предприятия-банкрота Владимир Польский заявил во время аукциона, что «не было необходимости объявлять крымское автосборочное предприятие банкротом и начинать процедуру его ликвидации. Завод признали банкротом, хотя по балансу он им не был, и экспертной оценки не было, экономического анализа не было - это все было надумано».

Мало того, господин ликвидатор настолько занизил реальную стоимость объектов продажи, что позволил себе цинично заявить, что «стартовая цена предприятия не покрывает все долги». В то же время понятно, что общую сумму задолженности «КрымАвтоГАЗа» погашать и не потребуется - после выплат главным кредиторам и государству банкрот подлежит ликвидации, а оставшиеся долги будут просто списаны.

Правда, приступив к ликвидации, Космачесвский натолкнулся на не менее лакомый объект, раннее принадлежавший «КрымАвтоГАЗу» - филиал симферопольской базы «Автогазсервис», находившийся в Алуште. Однако вожделенный объект со столь выгодным местом дислокации на тот момент уже был продан частному лицу и не был, в отличие от головного завода, государственной собственностью.

Но г-н Космачевский наехал на нового хозяина объекта чисто «по-пацански» - раз, мол, я ликвидатор основного предприятия, а к продаже того, что ты купил, не успел, ты должен мне 7 штук баксов. И побыстрее.

Но новый хозяин базы, купивший ее также у частного лица совершенно официально, решил денег (по сути, взятку) ликвидатору не давать. А за что, собственно? Арбитражный управляющий пригрозил недругу судом, куда и не преминул обратиться, добиваясь 7 тысяч долларов. Но ни Апелляционный, ни Верховный суды не признали законным такое явное вымогательство, и закрепили права нового хозяина на этот объект. Чуть ли не впервые Космачевский «пролетел». Впрочем, алуштинец не стал писать заявление в правоохранительные органы о том, что ликвидатор вымогал у него деньги. А жаль - это серьезные основания для прекращения действия лицензии арбитражного управляющего.

Однако, по итогам «деятельности» ликвидатора на «КрымАвтоГАЗе» все же было возбуждено уголовное дело. Но, как и шесть других имеющихся уголовных дел, оно лежит без движения. Видать, немало еще предприятий ожидают банкротства именно в исполнении «нужного» криминальным структурам Юрия Космачевского.

С Алуштой же связан еще один эпизод деятельности г-на Космачевского, который достиг полного взаимопонимания со своей женой в вопросах «ликвидации» предприятий. Стоит отметить, что по роду своей деятельности Татьяна Космачевская является главным государственным регистратором в Симферополе. Благодаря их криминальному тандему «ликвидатор-регистратор» алуштинский санаторий «Морской уголок» без ведома настоящих хозяев был передан другим гражданам. Это совершенно не составило труда семье Космачевских, виду, повторимся, использования Татьяной Александровной служебного положения. Супруга вместе с мужем попросту изъяли регистрационные документы санатория и в течение одного дня перезаписали (перерегистрировали) предприятие на нужных им людей.

Ликвидатор разбушевался

Можно рассказать и о чисто уголовных замашках нашего «героя», которому не чуждо настоящее физическое воздействие на недовольных процессом проведенной им ликвидации того или иного предприятия. Бывшие акционеры одного из ОАО, которое благодаря Космачевскому стало ООО, а потом им же было продано почти бесплатно, до сих пор с ужасом вспоминают, как «прессовали» их люди ликвидатора, скупая у них акции родного предприятия. В результате «прессинга», в том числе и «хулиганских нападений неизвестных», многие добровольно и безвозмездно передавали акции арбитражному управляющему, сочтя, что «ему нужнее», а им - «без надобности».

Впрочем, все эти темы стоят отдельного рассмотрения, а вот на захвате «бригадой» ликвидатора города Армянска стоит, пожалуй, остановиться. В первую очередь потому, что несколько (более пяти) уголовных дел уже возбуждено по результатам его «деятельности», в том числе и по нанесению телесных повреждений «несогласному» с его «ликвидационной» политикой руководителю одного из местных предприятий. Впрочем, многие «подвиги» Космачевского не удостоились даже возбуждения уголовного дела: избив лично мужа местной чиновницы, он, тем не менее, ответственности избежал. Как банальный хулиган, собственноручно разгромил окна в местном, армянском, управлении МЧС, а очередное возбужденное уголовное дело уже по этому поводу до сих пор вроде как расследуется. Только без особых результатов, не смотря на наличие свидетелей и непосредственно исполнителя в лице ликвидатора.

Впрочем, рассчитывать на правоохранителей всем потерпевшим от деяний Юрия Ивановича, похоже, не приходится: с местной милицией арбитражный управляющий разговаривает свысока и в приказном порядке, не смотря на «вес» погонов на их плечах. Не потому ли, что его «сейлемская» крыша до сих пор неуязвима этими самыми же правоохранителями любого ранга?

Кстати, подбираясь к основному приглянувшемуся объекту в Армянске - Сивашскому анилинокрасочному заводу - Юрий Иванович «положил глаз» на строительно-монтажное управление, так же, как и вышеуказанный завод, принадлежавшее «Титану». Это предприятие он лихо обанкротил, не принимая во внимание, что оно никакое не ОАО или ООО, а полностью находилось в государственной собственности и ликвидации не подлежало. Тем более, что, опять же, вопреки законодательству, кредиторам долги возместили не деньгами, а имуществом предприятия. Не остался в стороне от «имущества» и сам г-н ликвидатор, получивший за удачно проведенную аферу с банкротством 4-х комнатную квартиру в том же Армянске.

Но недавно (наконец-то!) деятельность нашего героя вроде как заинтересовала правоохранителей всерьез: в мае прокуратура Крыма возбудила уголовное дело по материалам проверки Управлением по борьбе с экономическими преступлениями процедуры банкротства «Сивашского анилинокрасочного завода», которым владеет ЗАО «Крымский Титан».

Руководителю ЗАО Александру Нечаеву не раз предлагали «забыть» об убытках, нанесенных заводу арбитражным управляющим. Тем более, что, по нашим сведениям, «крышует» ликвидатора влиятельный крымский депутат, один из бывших лидеров группировки «Сейлем». Но Нечаев не отступился и инициировал проверку, которая дала результаты, неожиданные для правоохранителей.

Оказалось, что благодаря Космачевскому имущество завода весьма активно распродавалось (расхищалось) с 2004 по 2006 год. И на момент передачи «Крымскому Титану» акций завода в декабре 2004 года, уже не было возможности контролировать имущество предприятия, поскольку оно находилось «под контролем» арбитражного управляющего Юрия Космачевского. Ликвидатор в то время преобразовал три предприятия, входящие в структуру завода, из ЗАО в ООО, после чего и было произведено отчуждение активов предприятия.

Г-н ликвидатор утверждал и утверждает, что, мол, все действия с имуществом Сивашского анилинокрасочного завода были проведены «с целью рассчитаться с кредиторами». Но кредиторы, на самом деле, были категорически против продажи имущества.

Последствия деятельности господина Космачевского стали известны после признания Хозяйственным судом Крыма Сивашского завода банкротом. Но тут Юрий Иванович «самоотверженно» отходит вроде как в сторону, приглашая другого арбитражного управляющего - Ларису Петухову. А та продолжает славное дело Космачевского. Именно она «ликвидировала» имущественные активы предприятия-банкрота на сумму 45 миллионов гривен. Из которых кредиторы ничего пока не увидели.

Но вот сам Юрий Иванович почему-то в качестве основного врага избрал единственное работающее на территории Сивашского анилинокрасочного завода предприятие - НПП «Пластополимер». Вернее, работавшее, поскольку Космачевский всеми правдами и неправдами препятствует его деятельности: то электричество вырубит, то не допускает к работе сотрудников. А почему? Да потому что это предприятие на законных основаниях владеет купленной на аукционе землей на территории САКЗ. А ведь эту землю предприимчивый ликвидатор вполне бы мог продать. Если, конечно, победить «Пластополимер». А собственность на САКЗ в виде имущества и территории настолько «дорога» ликвидатору, что ради нее он пойдет на все.

Рискнут ли на этот раз силовые (считающие себя таковыми) структуры пресечь незаконные действия «черного рейдера», расследовать, наконец, имеющиеся у них уголовные дела, квалифицировать деяния Космачевского согласно статьям Уголовного Кодекса? Или незыблемая «крыша» обнаглевшего ликвидатора все же запретит правоохранителям совать их носы в свои, ликвидационные, дела? И «силовики» в очередной раз утрутся, посчитав преступника-ликвидатора неприступным и неприкосновенным? Будем ждать...

P.S. Изложенные в статье сведения являются далеко не полным перечнем деяний г-на Космачевского, занимающего в рейтинге «черных рейдеров» Крыма одну из верхних позиций. В этой связи еще многие темные дела ждут своей оценки - если не в действиях правоохранительных структур, так, хотя бы, в журналистских публикациях. Поэтому продолжение следует…

Фотофакт