"Nationale Selbstverteidigung" kostet auf dem Schutz von D. Zhvaniya

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 848 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(508)         

Die Zivilbewegung "Nationale Selbstverteidigung" ist mit dem Behauptungsukrainer - der Helsinkier Gruppe auf Menschenrechten bezüglich der Übertretung der Rechte auf Bürger Russlands, Usbekistans und Sri - Lanki in der Ukraine bezüglich der Übergabe von Flüchtlingen zu den Ländern aufgeregt, wo für sie nach Kommission von kriminellen Verbrechen suchen.

Jedoch für "die NANOSEKUNDE" ist unklar, warum Ukrainisch - die Helsinkier Gruppe auf Menschenrechten und anderen Menschenrechtsorganisationen die Aufmerksamkeit nicht schenken, wenn die Rechte auf Bürger der Ukraine verletzt werden.

Am 2. Juli 2008 hat die Berufungsinstanz Kiews die Entscheidung über die Annullierung der Entscheidung des sowjetischen Landgerichts Kiews vom 30. September 1999 hinsichtlich D. Zhvaniyas getroffen und wird auf der wiederholten Rücksicht zum Landgericht von Svyatoshinsky Kiews geleitet.

Am 4. Juli 2008 hat der Vertreter von D. Zhvaniya der Abgeordnete der Leute der Ukraine G. Moskal die Bitte im Obersten Gericht der Ukraine über die Entschlossenheit der Berufungsinstanz Kiews gemacht. In den beigebrachten Argumenten schenkt er Aufmerksamkeit des Obersten Gerichts der Ukraine zur Erneuerung von Begriffen der Bittenbitte an das Anklägergeneralbüro der Ukraine, nachdem passiert, 9 Jahre. Es ist der erste Präzedenzfall in der Geschichte der Ukraine seit 1917, solche Analoga haben sogar Gerichte zur Zeit des Kaiserlichen Russlands und Avstro - das ungarische Reich nicht gekannt.

Das europäische Gericht von Menschenrechten auf "Geschäftsponomaryov gegen die Ukraine" vom 3. April 2008 hat das gemachte Entscheidungsgericht der Ukraine verurteilt, den Begriff der Bittenbitte seit 2 Jahren als solch fortzusetzen, der Menschenrechte in der Ukraine verletzt.

Um sich von der Kassationsdurchführung im Obersten Gericht der Ukraine zu öffnen, ist es notwendig, die beglaubigte Abschrift der Entscheidung des sowjetischen Landgerichts Kiews vom 30. September 1999 zur Verfügung zu stellen. Durch den Richter der Berufungsinstanz Kiews Pobirchenko T. wurde es verweigert, die beglaubigte Abschrift eines Urteils und die Richtung von Fallpapieren zum Landgericht von Svyatoshinsky Kiews auf der wiederholten Rücksicht zur Verfügung stellend.

Auf einer Bitte des Präsidenten von Abgeordneten Glava Sekretariat der Ukraine I.Pukshin Ankläger das Büro des Generals der Ukraine und Berufungsinstanz dessen. Kiew dort ist ein Festziehen der Richtung von Fallpapieren in die wiederholte Rücksicht aus den unglaubwürdigen und grundlosen Gründen.

Am 15. Juli 2008 hat das Anklägergeneralbüro der Ukraine die Behauptung eher der Rechteckverteilung zwischen den Parteien der Probe mit Gerichtskosten an einer Rate des 4. hryvnia der Staatssteuer gebracht.

Der Richter T. Pobirchenko, die Behauptung erhalten, ernennt Geschäft, das bereits bis zum 30. Juli 2008 hört. Jedoch sowie wurde es gemäß dem Drehbuch entwickelt, der Vertreter des Anklägergeneralbüros der Ukraine ohne gültige Entschuldigung ist am 30. Juli in eine Gerichtssitzung nicht angekommen.

Der Richter T. Pobirchenko, der sich auf die Abwesenheit des Vertreters des Anklägergeneralbüros der Ukraine bezieht, verschiebt Geschäft, das unbestimmt hört.

Am 2. September 2008 läuft weg genommener TsPK des Begriffes von Ukraine für die Kassationsbitte im Obersten Gericht der Ukraine ab. So versucht das Sekretariat des Präsidenten der Ukraine, des Anklägergeneralbüros der Ukraine und der Berufungsinstanz Kiews, D. Zhvaniya, zur Verfügung gestellte Kunst zu berauben. 55 der Verfassung der Ukraine von grundgesetzlichen Gesetzen, wo es erzählt wird: "Die Rechte und Freiheit der Person und des Bürgers werden vom Gericht geschützt. Das Recht für die Bitte im Gericht von Entscheidungen, Handlungen oder einer Abschweifung von Behörden, Kommunalverwaltungen, offizielle Beamte" wird zu jedem versichert.

Am 22. Mai 2008 bringt das Anklägergeneralbüro der Ukraine kriminellen Fall für die Kunst. 358 des UK der Ukraine (Fälschung), wo das durch Zhvaniya D. V 1998 in der Anwendung dafür angibt, einen Blick für einen unveränderlichen Wohnsitz in der Ukraine zu erhalten, falsche Daten auf der Zeit des dauernden Wohnsitzes in der Ukraine angegeben. Obwohl das Anklägergeneralbüro der Ukraine diese Tatsache wurde beendet und im Landgericht von Podolsk Kiews, dass D. Zhvaniya diese Behauptung und den Rechtsanwalt nicht ausgefüllt hat, der rein mechanischen Fehler gemacht hat, ihn gefüllt hat.

Trotz dessen 1998 ein Thema der Struktur eines Verbrechens - war Fälschung - nur das Zertifikat, das von der Regierungsbehörde oder öffentlichen Organisation und der Behauptung gegeben wird, auf der das Anklägergeneralbüro von Neigungen von Ukraine, Dokumente nicht behandelt, die von der öffentlichen Einrichtung gegeben werden, und mechanische Fehler von der Unklugheit, dem Rechtsanwalt des vollkommenen D. Zhvaniyas, Verbrechenstruktur nicht machen.

Nicht im Hinblick auf die Tatsache diese Kunst.58 der Verfassung der Ukraine sprechen: "Niemand kann für Taten verantwortlich sein, die für die Periode ihrer Kommission das Gesetz als ein Vergehen nicht zugelassen haben", hat das Gericht den Teil des Anklägergeneralbüros der Ukraine unter dem Druck des Sekretariats des Präsidenten der Ukraine und Sicherheitsdienstes der Ukraine genommen.

Das sind die beispiellosen Tatsachen, wenn gesetzliche Verfahren hinter der Anzeige des Sekretariats des Präsidenten der Ukraine ausgeführt werden, und die Einschüchterung von Richtern vom Sicherheitsdienst der Ukraine geht.

Kunst. 24 von Kosntitution der Ukraine sprechen: "Bürger haben gleiche grundgesetzliche Gesetze und Freiheit und sind vor dem Gesetz gleich. Es kann nicht Vorzüge oder Beschränkungen hinter Zeichen der Rasse, Hautfarbe, politischen, religiösen und anderen Überzeugungen, eines Fußbodens, eines ethnischen und sozialen Ursprungs, eines Eigentumsstaates, des Platzes des Wohnsitzes, hinter der Sprache oder den anderen Zeichen geben".

Aus diesem Grund "Richtet nationale Selbstverteidigung" an Menschenrechtsorganisationen der Ukraine, zusammen mit der Sorge auf der Einhaltung der Rechte auf Bürger von Sri - Lanki, um Aufmerksamkeit den Geschreitatsachen der Übertretung der Rechte in der Ukraine der Bürger der Ukraine D. Zhvaniya zu schenken.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität