Dort war Ihrig, ist - unserer geworden! oder Geschichte, wie "der Bauer - der öffentliche Mann" andere распаевывал

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1698 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(1018)         

Unangenehme Nachrichten

Im Dezember 1995 Elena Stanislavovna Ivanova, die im dauernden Verwenden von 43,8 Hektar der Erde des landwirtschaftlichen Zwecks empfangen ist, für eine Farm aufrechtzuerhalten. Nach dem Erreichen der Tat auf einem Recht auf den Gebrauch der Erde habe ich eine Farm von "Ariadn" geschaffen und, den Vertrag auf der gemeinsamen Tätigkeit mit dem Notzustand durch Safelkin unterzeichnet, überall in einer Reihe von Jahren ist mit der Produktion von landwirtschaftlichen Produkten beschäftigt gewesen.

So war bis zum 10. Dezember 2007, es gab noch kein Bedürfnis nach der Verlängerung des Vertrags mit Safelkin für den neuen Begriff. An diesem Tag hat der Bauer Safelkin Elena Stanislavovna erzählt, die von einer Person gehört hat, sein - dass die Erde zu ihr rechts vom dauernden Verwenden, nicht mehr nicht gehört. In Kalarovsky Village hat Rat diese Information bestätigt. Gesagt, dass die Erde, wirklich, vor langer Zeit распаевана und anderen Leuten rechts von einem privaten Eigentum übertragen wird.

Bei der Erläuterung von Verhältnissen, auf denen die im dauernden Verwenden zugeteilten Staatsländer Eigentum der Dritten geworden sind, hat Elena Stanislavovna geschafft, dass Eigentümer dieser Länder, dass ohne das Wissen festzustellen, es gab ehemalige Mitglieder ihrer Farm. Inzwischen ist keiner von ihnen nie mit einer Erde raspayevaniye beschäftigt gewesen, jeder darauf hat nicht autorisiert, und der Staat folgt dem Eigentumsrecht hat nicht erhalten. Außerdem wurde die Frage eines raspayevaniye dieser Länder bereits früher an der Hauptversammlung einer Farm von "Ariadn" an der einmütig gelöst besprochen: Länder, die im Verwenden an Elena Stanislavovna, nicht распаевывать sind. Worüber es im Versammlungsprotokoll niedergeschrieben wurde.

Während weiterer Bitten an verschiedene Beispiele hat Elena Stanislavovna erfahren, dass wirklich raspayevky Erde und Empfangdispositionsdokumente ihr Exmann Ivanov Vitaly Yuryevich beschäftigt gewesen ist.

Fegefeuer.

Also, nach Bitten an verschiedene Beispiele hat Elena Stanislavovna erfahren, dass raspayevky Erd- und Empfangdispositionsdokumente ihr Exmann Ivanov Vitaly Yuryevich beschäftigt gewesen sind.Ohne auf dieser passenden Autorität zu haben, hat es von ihrem Namen und im Auftrag der ehemaligen Mitglieder einer Farm von "Ariadn" notwendigen Behauptungen zur ganzen Landgebrauchplanung und proyektno - die suchenden Organisationen, und auch zu Kommunalverwaltungen des Gebiets von Zhovtnevy gehorcht. Und in einem Fall, als die persönliche Anwesenheit von Leuten erforderlich war, auf dem es Raspayevany-Länder (zum Beispiel, bei der Abgrenzung der Abteilung und den Aufziehentaten einer richtigen Verteilung der Landanschläge in der Natur) gemacht wurde, habe ich Dokumente zur Verfügung gestellt, in denen es ihre nachgemachten Unterschriften gab. Es ist notwendig, nur zu schätzen, welche Argumente es so für Vertreter von Körpern der Autorität und des Managements jedenfalls verwendet hat, hat keiner von ihnen seine ungesetzlichen Handlungen nicht aufgehört. Außerdem haben Staatsbeamte als persönliche Unterschriften genehmigt, und die Siegel fälschen Dokumente, auf der angeblich bei ihrer Anwesenheit (!) Mitglieder einer Farm von "Ariadn" Unterzeichneten, diese Gesetzmäßigkeit gebend, um Taten zu fälschen und Gelegenheit von Ivanova auf weiteren ungesetzlichen Handlungen bis zum Empfang von Dispositionsdokumenten auf Leuten gebend, wird der Wille eines Falls ungesetzliche Eigentümer des Landes.

Im Büro des Regionalanklägers, wo mit der Behauptung für das begangene Verbrechen Elena Stanislavovna angeredet, zuerst interessiert für ihre Nachricht nicht geworden ist. Die Behauptung wurde an das Büro des Anklägers des Gebiets von Zhovtnevy, und dann zur Regionalabteilung der Miliz gesandt, wo er sicher "begraben" hat. Und alles haben sich irgendetwas und der beharrliche Anmelder dafür entschieden, darauf "Gedenken" einzuordnen.

Am 8. Januar 2008 hat sie wieder im Büro des Regionalanklägers mit der wiederholten Behauptung gerichtet, in der gebeten hat, es nicht zu senden, um Körper unterzuordnen, und Kräfte des Büros des Büros des Regionalanklägers zu denken. In der Bitte hat der Anmelder anerkannt, dass die Verbrechen der ähnlichen Skala, die mit Schwindeln und ungesetzlicher Privatisierung von Zehnenhektaren der Erde, außer dem gemachten mit dem Beistand von Beamten und Staatsbeamten verbunden ist, in der Kompetenz des Büros des Regionalanklägers statt der Regionalmiliz sein müssen, auf deren Hilfe im echten Geschäft sie nicht zählen konnte. Über dasselbe hat sie geschrieben und dem Anklägergeneralbüro der Ukraine.

Nach der Bitte an das Anklägergeneralbüro, in der Behauptung von Elena Stanislavovna sind nah mit dem Büro des Anklägers des Gebiets von Zhovtnevy beschäftigt gewesen. Die besten Experten wurden beteiligt, der Kurs der Kontrolle war unter der persönlichen Kontrolle am Ankläger des Gebiets.

Die Experten, die eine Inspektion ausführten, waren persönlich überzeugt, dass in der Regionalabteilung der Miliz, wo die Behauptung von Elena Stanislavovna ursprünglich in diesem Geschäft praktisch gekommen ist, nicht beschäftigt gewesen sind. Für die ganze Zeit, dass es hat es von elf Menschen gab, auf deren dem Namen Ivanov распаевал Länder, nur drei Teilnehmer der Transaktion befragt. Niemand hat den Anmelder befragt und hat die Dokumente ihrer Farm nicht gefordert, die bestätigt, dass die Tatsachen in der Behauptung festgesetzt haben. Es wurde kein expertize durch den Entschluss von der Echtheit von Privatisierungsdokumenten ausgeführt, wo 11 Taten der Erdabgrenzung, zwei Vollmachten von Bürgern und dem Farmenleiter, und auch die schriftliche Zustimmung dieser Bürger zur Bereichsverminderung angeblich "es nach dem Gesetz" ein Landanteil beiseite gelegt hat, werden geschmiedet. So Pocherkovedchesky-Überprüfung definiert Echtheit und Rechtmäßigkeit der Unterschrift, die von der Person gemacht ist, und der Staat und das Gesetz offenbaren Gesetzmäßigkeit, diese oder jene Handlungen auszuführen.

Statt aller verzeichneten Handlungen, die eines Verbrechens schuldige Personen offenbaren konnten, wurde die Entschlossenheit auf der Verweigerung in der Einleitung von gesetzlichen Verfahren ohne die unzufriedene Partei akzeptiert. Mit Bezug auf den ungültigen Standard des Landcodes der Ukraine (werden ungültig gemäß der Entscheidung des Grundgesetzlichen Gerichtes), dazu hat erklärt, dass sie als das Opfer als die Erde nicht anerkannt werden kann, die es auf dem Eigentum verloren hat, gehört das Recht ihm nicht. Das gemäß dem neuen Landcode all das dasselbe musste es erneuern - entweder um zu pachten, oder vom Staat einzulösen. Bezüglich nachgemachter Taten der Abgrenzung der Erde in der Zahl 11 (!) Stücke hat es darauf geantwortet, dass ähnliche Praxis in der Landabteilung des Zhovtnevy Gebiets für die Verfahrensbeschleunigung auf einer richtigen Verteilung von Ländern in der Natur weit verwendet wird. Mindestens ganz so habe ich Strafverfolgungsoffizieren die Handlungen der ehemalige Chef dieser Abteilung - Shkrabak A.I. erklärt, der angeblich in Gegenwart vom vertretenden proyektno - das Untersuchen festen "Gliedes" und der Bürger, die in Eigentumslandanteilen erhalten haben, nachgemachte Gesetze die Unterschrift und die Presse bescheinigt hat.

Kurzum, gemäß Polizisten, von "nicht absolut gesetzliche Handlungen" Ivanova V. Yu. und mehrere Staatsbeamte, niemand hat gelitten. Einfach Leute, auf denen Ivanov распаевал andere landet, waren und dafür kriminelle Verbindlichkeit im Gesetz "begabt", das es nicht zur Verfügung gestellt wird.

Elena Stanislavovna ist kategorisch mit dieser Behauptung nicht übereingestimmt. In - das erste, weil wirklich niemand diese Leute "präsentiert" hat. Außerdem, sobald Ivanov Kontrolle dessen genommen hat, Folgt anderen Erde, er direkt dort hat begonnen, darüber am Taktgefühl, - gesucht unter einer fruchtbaren Schicht einer Ablagerung von Sand zu verfügen, der in der Zeitung angekündigt ist, in der, durch den Eigentümer vertreten, die Erde in der Miete und sogar trotz der Stundung angeboten hat, "hat eine Frage seines Verkaufs oder eines Austausches gedacht". Um konzipiert auszuführen, wurde es nur durch diesen Umstand verhindert, den Elena Stanislavovna von einem ungesetzlichen raspayevka der Erde erfahren hat und darüber im Büro des Anklägers gerichtet hat. Und, schließlich, hatte es auf Händen Sachverständigengutachten auf den Marktkosten der ungesetzlich zurückhaltenden Erde und auch den Beschluss des Experten, der einen direkten Verlust bestätigt, und hat Vorteil von - für den Misserfolg verpasst, Arbeiten zu säen. Insgesamt wurde der Schaden für die Summe mehr als vierhundertfünfzigtausend UAH dem Staat und ihm persönlich verursacht. und sie, hat ganz vernünftig sich als das Opfer trotz der offiziellen Entschlossenheit auf der Verweigerung in der Einleitung von gesetzlichen Verfahren betrachtet, die durch die Post, übrigens, sie nicht erhalten hat.

Alle Argumente, die von Elena Stanislavovna und Argumenten beigebracht sind, wurden im Anklägerbüro von Zhovtnevy, im Vergleich zu anderen Tatsachen und Anzeigen von Zeugen aufmerksam studiert. Infolgedessen, 30.05.2008г. fünf Monate später nach der ersten Bitte von Elena Stanislavovna an das Büro des Regionalanklägers krimineller Fall wurden alle - gebracht, aber nicht bezüglich Ivanovs, den sie als der Hauptveranstalter und verantwortlich für dieses Verbrechen, und nach der Fälschung durch "die unbekannte Person" betrachtet.

I - nicht ich und nicht meine Unterschrift!

Wir werden Leser mit der Beschreibung der ganzen Verfahrenssubtilität, von nicht ermüden - für den Ankläger des Gebiets von Zhovtnevy, solche Entscheidung "überflutete Runde" auf den ersten Blick akzeptiert hat. Wir werden nur sagen, dass für die Errichtung des Täters oder die Gruppe von Personen, dieses Verbrechen und außerdem für den Beweis ihrer Schuld begangen hat, ist es viel mehr Zeit erforderlich, als es für den Personal des Büros des Anklägers auf der Überprüfung von Behauptungen von Bürgern als die allgemeine Aufsicht zugeteilt wird.Besonders wenn Ivanov nach ihm bekannt gemacht mit Ergebnissen der Überprüfung geändert die ehemaligen Anzeigen und alle Fragen begonnen haben zu antworten, dass die Dokumentation auf einem raspayevaniye von Ländern von Elena Stanislavovna (einschließlich der Fälschung Folgt Abgrenzung), nicht von ihm und seinem Rechtsanwalt - Petrov bereit war. Und es ist sehr schwierig, die Rückkehr zu beweisen. Für diesen Zweck ist es notwendig, den ganzen Komplex schnell - Suchhandlungen und Verfahrenshandlungen für die Beschlagnahme von Dokumenten, Überprüfung von Handschriften und Unterschriften aller Personen auszuführen, die am Geschäft usw. teilnehmen. Kurzum, Untersuchung von Angelegenheiten auf dem Schwindel und der Fälschung - langes und mühsames Verfahren.

Aus diesem Grund hat sich Elena Stanislavovna dafür entschieden, auf Ergebnisse einer offiziellen Folge und gemachten eigenen Versuch nicht zu warten, in diesem Fall zu verstehen.

Zuallererst hat es wieder alles Verfügbares dafür auf Händen nachgeprüft, die die Dokumente mit der Erde verbunden haben. Und solcher an Elena Stanislavovna für das letzte einige Monate hat viel angewachsen. Unter ihnen gab es auch das Staatsgesetz, Nr. 00332 MK Reihe am 6. Februar 1997, ausgegeben Ivanov auf einem Recht auf den Gebrauch der Erde der landwirtschaftlichen Ernennung und hat durch den Personal der Regierung von Zhovtnevy gesichert. Das - dass Elena Stanislavovna, wenn herausgefunden, überrascht war, dass dieses Staatsgesetz, wird mit derselben Hand vollendet, wie die ganze Fälschung Abgrenzung seiner Erde und der Behauptung im Gliederunternehmen Folgt, die von Ivanov im Auftrag Repräsentationsfiguren auf der Produktion der Entwicklerdokumentation gegeben wurden.

Das Betrachten, dass es eine Frage des Dokumentes ist, das auf der Staatsform mit dem Seriennummernzugang durchgeführt ist, auf den, Petrov ausschließlich beschränkt wird, konnte es in jedem Fall und Zeichen nicht füllen. Nur der auf ähnlichen Handlungen autorisierte Staatsbeamte konnte es machen. Außer Petrov zur Zeit von Aufziehen hat dieses Gesetz noch in Nikolaev nicht gelebt, und mit Ivanov war überhaupt nicht ein Zeichen. Jedoch konnte es und der Rechtsanwalt nicht damals als nur arbeiten - nur ich habe Schule absolviert.

Dann setzt Ivanov besonders den jungen Helfer fest? Schließlich, wenn man als nachgemachte Gesetze der Erdabgrenzung erlaubt, und Behauptungen im Gliederunternehmen auf der Produktion der Projektdokumentation von Petrov, Blättern ausgefüllt wurden, ist er besonders 1997 von Kiew in Nikolaev angekommen, um das Staatsgesetz auszufüllen, das Ivanov rechts vom dauernden Verwenden der Erde in der Regierung von Zhovtnevy ausgegeben ist. Es wird gefragt:wodurch richtige 19 - der junge Sommermann lebt der in Kiew und hat Beziehung zur Regierung von Zhovtnevy nicht, war mit der Registrierung der Staatsdokumente beschäftigt, die an das unbekannte ihm der Bauer Ivanov gerichtet sind?

Wenn man annimmt, dass alle diese Dokumente von Ivanov gemacht wurden, gibt es anderen question:On, welche Basis er auf sich (selbst) das Staatsgesetz ausgab, gab ihn zu sich aus und wer lieferte es für diesen Zweck mit der Seriennummernform? An uns dass, in der Verwaltung von Zhovtnevy, Selbstbedienung? Oder "der Bauer - der öffentliche Mann" Ivanov arbeitet in ihr auf einer freiwilligen Basis?

Es gibt nur eine Erklärung, - alle genannten Dokumente wurden vom Staatsbeamten ausgefüllt, - der Angestellte der Regierung von Zhovtnevy, die 1997 Zugang zur Registrierung des Staatsgesetzes der MK Reihe Nr. 00332, ausgegeben gerichtet an Ivanov hatte, und 2007 zu fälschen, folgt Abgrenzung der Erde und anderer Projektdokumentation des Gliederunternehmens. Und diese Person nicht so schwierig zu gründen - ist der Kreis von Leuten, Zugang zu den Staatsformen habend, zu schmal. Wenn nur in Zhovtnevy Regierung besonders für Ivanov in keine Position seines persönlichen Sekretärs eingegangen ist. Andere Frage: wer bevollmächtigte diese Person, - zweifellos, der Staatsbeamte von der Regierung von Zhovtnevy, - sich im Auftrag Leute vorzubereiten, auf welchen Ivanov распаевал andere, Behauptungen in der Gliederfirma landet? Von wo plötzlich solche Sorge über Leute? Oder alle - viel mehr, dieser offizielle Leute und festes "Glied" interessiert nicht? Das verbietet Gott, es ohne günstige Kunden blieb nicht?

Es gibt einen starken Wunsch zu hoffen, dass darauf und andere Fragen durch eine Folge geantwortet wird. Jedenfalls bestätigt das Sachverständigengutachten wirklich, als das Staatsgesetz von MK Nr. 00332 vom 06.02.1997 rechts vom dauernden Verwenden der Erde und nachgemachten Gesetze der Erdabgrenzung von 25.05.2007г. und Behauptungen im Gliederunternehmen, werden von derselben Person durchgeführt. Und nur der Staatsbeamte, der das Recht hat sich zu füllen, schreiben Sie ein und versichern Sie, dass die Staatsgesetze solche Person sein können, wie es bereits oben gesprochen wurde.

Wir, dafür, so weit das Gesetz über Massenmedien erlaubt, werden wir einen Kurs der Untersuchung dieses verwirrten Geschäfts beobachten, und wenn möglich wird, werden wir sicher seine Ergebnisse veröffentlichen.

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität