Warum der OKP "von Luganskvod" gesetzliche Verfahren mit JSC "Luganskvodoy" hat?

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1410 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(846)         

"Luganskvod's" achy OKP hat gesetzliche Verfahren mit JSC "Luganskvodoy"?

#y5_ #y5_direct1.y5_ad div #y5_direct1.y5_ad #y5_direct1.y5_ad div a:Источник:citynews.net.ua, Wenn man alle Veröffentlichungen über das Wasserzugeständnis von Lugansk sammelt, das kürzlich, sie abgereist ist, wird auf dem festen Volumen gesammelt. Es würde scheinen, es gibt keine solche Fragen, die Beamten und neuen Eigentümern eines Wassermanagements des Gebiets nicht untergegangen sind. Und das Publikum sind es zähe Bewachungen jeder Schritt davon und anderen. Und der Regionalrat betont: alles wird ist durchsichtig. Jedoch bleiben einige Nuancen dennoch außer Sicht - solcher, wie OKP-Anspruch "Luganskvoda Company zu JSC Luganskvoda. Erläuterung?

Nachrichten klingen eher wild: das Selbstverwaltungsunternehmen "Luganskvoda", der an das Gericht mit dem Anspruch auf JSC Luganskvoda über die Anerkennung appelliert ist, macht einen Zugeständnisvertrag und Ergebnisse der Konkurrenz zum Invaliden. Der Direktor von OKP Alexander Chernov, wir werden mehr erinnern als, sobald ich Zugeständnis unterstützt habe. Er hat am Gelenk eine Presse - Konferenzen und mit dem Kopf des Regionalrats Valery Golenko, und mit dem Kopf der Vizearbeitsgruppe von Fragen des Zugeständnisses Vladimir Pristyuk teilgenommen. Es ist mehr, als der es Ideen bei einem Tisch mit dem Direktor von JSC Luganskvoda Victor Maslak gültig gemacht hat. Jeder öffentliche Einwand.

Und hier plötzlich - auf Ihnen!

Das Wirtschaftsgericht des Gebiets von Luhansk hat die Entschlossenheit auf weitergehender Nr. 9/152pd weggenommen, die am 15. August beginnt. Richter Vorozhtsov A.G. Ich habe Materialien gedacht, und ich habe sie genügend für die Adoption der Behauptung des Anspruchs anerkannt. Dieselbe Entschlossenheit das Gericht hat den Befragten und "den Dritten genötigt, der eigene Voraussetzungen bezüglich des Streits nicht erklärt" (diese Person im Anspruch Lugansk wird Regionalrat erklärt), eine Antwort auf die Behauptung des Anspruchs von OKP von "Luganskvod" zu geben. Rücksicht des Falls, der in einer Woche - bis zum 22. August ernannt ist.

Im Anspruch gibt es eine Rede dass:

* widerspricht die Ordnung des Beschlusses des Vertrags "Zur Bestimmung über das Ausführen von Zugeständniskonkurrenzen …" (es wird vom Kabinett von Ministern am 12.04.04 in der Entschlossenheit an der Nummer 642 genehmigt);
* in der Abmachung gibt es keine Zahl der wesentlichen Bedingungen, die für solchen Vertrag durch das Gesetz der Ukraine "Über das Zugeständnis" gegründet sind;
* passt sich der Sieger der Konkurrenz, JSC Luganskvoda, Wettbewerbsvoraussetzungen nicht an;
* entspricht der Vertrag Artikel 203 des Zivilgesetzes der Ukraine deshalb nicht das Dokument muss ungültig gemacht werden.

Die ziemlich starke Nachricht vom Unternehmen, die gehen, hat uns überzeugt, weil der Konzessionär gut ist!

Logik der Absurdität

Wir haben den Grund von der Erläuterung und die Motive der Vorlage des Anspruchs vom Direktor erfahren wollen. Jedoch beweglich hat der Generaldirektor von OKP "Luganskvoda" Alexander Chernov den Anruf trotz unserer beharrlichen Anrufe nicht genommen. In einem Empfang des Wasserunternehmens wurde uns diesen Alexander Sergeyevich - im Urlaub erzählt. Heiliges Geschäft - die "Samt"-Jahreszeit. Außerdem - das Unternehmen im Laufe der Beseitigung, wenn noch Urlaub отгуляешь? Von Beamten, die bevollmächtigt werden, mit der Presse zu kommunizieren, gibt es wirklich niemanden.

- Aber jemand ersetzt den Direktor? - wir fragen in einem Empfang.

- Ja. Victor Nikolaevich Maslak.

- Postoyte. Wir fragen nach dem OKP "von Luganskvod"! Nicht über die geöffnete Firma.

- Alles ist richtig. Maslak - der Vorsitzende der Liquidierenkommission von OKP "Luganskvoda". Für die Periode des Urlaubs von Chernov erfüllt es Aufgaben des Direktors von OKP.

Nach dieser fantastischen Umdrehung im Gespräch haben wir versucht, Victor Maslak, aber wieder erfolglos zu treffen. Jedenfalls in mehreren nächste paar Tage zu uns hat eine Sitzung nicht versprochen: in einem Büro des Hauptwassertransportarbeiters der Sitzung folgen einander, und es ist möglich, dazu nicht früher durchzubrechen, als ein Wochenende.

Noch! Zur gleichen Zeit zwei Unternehmen anzuführen, die außerdem gesetzliche Verfahren unter sich haben, und auf jeder Presse abzugehen! Ja haben nicht einfach gesetzliche Verfahren - nachdem der OKP ganzen "Luganskvod" wirklich den Namensvetter mit der beschränkten Verbindlichkeit der Raider-Festnahme angeklagt hat! Nicht langweilig, muss sein, es ist ihr Direktor notwendig.

Besonders wenn in der Antwort auf den Anspruch von JSC Luganskvoda zum Wirtschaftsgericht erklärt hat, dass die ganze Geschichte des Zugeständnisses völlig auf Gesetze antwortet und wir normal - zu gesetzlichen Taten benennen. Und auch gebeten, Befriedigung des Anspruchs und geschenkte Aufmerksamkeit des Gerichtes abzulehnen, dass Voraussetzungen des Klägers - des OKP "von Luganskvod" - ungesetzlich sind.

Wessen Position an Victor Maslak näher ist? Ob es kein Dilemma an Victor Nikolaevich von solcher Kollision von Interessen von zwei Unternehmen gibt, die er zur gleichen Zeit anführt?

Leider inzwischen zu uns hat es nicht geschafft, herausgefunden zu werden. Ich habe mich geweigert, Kommentare zu Ereignissen auch eine Presse - Dienst zu machen. Durchsichtigkeit ist gut!

Aber an diesem Theater der Absurdität gibt es die Logik. Es ist mehr als das, wirklich ist der Anspruch für den Konzessionär notwendig.

Schuss auf dem Vorgefühl

In welchem gesetzlichem Fokus Sie fragen? Alles ist ganz simple:if das Gericht weist den Anspruch von OKP von "Luganskvod" zurück, er erkennt dadurch an, dass mit der Zugeständnissache in einer Ordnung - die Hauptansprüche von Kämpfern in der Behauptung des Anspruchs gegen Übertragung eines Wassermanagements des Gebiets von JSC Luganskvoda verzeichnet werden. Und nachher ist es möglich, sich zur ganzen Entscheidung des Wirtschaftsgerichtes zu zeigen: sagen Sie, das Gericht hat alle diese unglaubwürdigen Ansprüche anerkannt.

Schuss auf dem Vorgefühl. Oder nicht ein Schuss und eine Mine mit einem Uhrwerk, das rechtzeitig arbeiten muss.

Aber Geschäft ist nicht gegangen, weil es geplant wurde. Zuallererst - wurde ihm nicht nachgefolgt, "um meinigen" still aufzustellen. Das Publikum hat vom Prozess gewusst. Am Tag des Hörens des MPP Geschäftsunternehmens, das an das Gericht "Aydar — ein Werk von Oliya appelliert ist, das auch verlangt, einen Zugeständnisvertrag ungültig zu machen. Das Unternehmen hat die Bitte für die Einführung vorgelegt, um als "der Dritte in einer Prozession zu gehen, der eigene Voraussetzungen erklärt". Das Gericht hat hinter dem Unternehmen solchen Status nicht anerkannt, jedoch ist die Entscheidung, in der alle anderen Tatsachen des Falls Nr. 9/152pd auch widerspiegelt werden, Eigentum der Ausgabe "des MG" geworden.

Das wichtigste in der Entschlossenheit des Wirtschaftsgerichtes des Gebiets von Luhansk - so notwendig für den Konzessionär hat es die Entscheidung nicht passiert.

Der Hacken ist in Befragten erschienen. Der Regionalrat erscheint im Geschäft als "der Dritte, der nicht erklärt, dass eigene Voraussetzungen bezüglich des Streits" - im Anspruch von OKP von "Luganskvod" so angegeben werden. Jedoch gemäß dem Wirtschaftsverfahrenscode, um in dieser Qualität zu handeln, hat die Partei zu oder eine Klage selbst die Bitte einzureichen, oder solches Dokument muss aus einer der Prozessparteien kommen. Der Ankläger kann noch oder das Gericht richten, um eine Initiative zu zeigen. Irgendetwas war es nicht.

"Bezüglich einer Gerichtsinitiative auf dieser Sache denkt das Gericht, dass das folgende, - in der Entschlossenheit hinsichtlich Nr. 9/152pd gesprochen wird.- (…) In der diskutierbaren gesetzlichen Beziehung, die diesen Vertrag, Lugansk betreffen, Regionalrat - der direkte Teilnehmer und die Partei dieses Vertrags seine Verfahrenssituation weil irrt sich der Dritte ohne eigene Voraussetzungen bezüglich des Streits - deshalb, denkt das Gericht, dass Lugansk Regionalrat am Geschäft als der zweite Befragte beteiligt werden musste".

Und ich habe gestellt, wo als Befragte Regionalratstat, auf Plätzen nicht in Betracht ziehen. Sie ziehen im Wirtschaftsgericht der Stadt Kiew in Betracht.

In einem Thema

Um Gericht manchmal auszunutzen, erweist es sich an Raumspekulanten. Nur sie suchen Dienstleistungen nicht zu gewissenhafte Schiedsgerichte öfter auf. Der ähnliche Weg des Schwindels ist vor langer Zeit Strafverfolgungsagenturen bekannt, und mehr als wurde einmal in der Presse beschrieben. Seine Essenz, dass die zwischen mehreren Repräsentationsfiguren wieder verkaufte Wohnung ein Rechtssachenthema zwischen ihnen wird. Und dann passiert Schiedsgericht die Entscheidung: der Anlegesteg, die Unterkunft nach dem Gesetz gehört einem der habenden gesetzlichen Verfahren. Und alle. Der gesetzliche Eigentümer wirft auf der Straße aus.

Auf dieselbe Weise hat ein ziemlich berüchtigter Charakter Kontrolle von acht Häusern in Lugansk genommen.

"G - N Ovsepyan, in Anspruchbehältern auf dem Eigentumsrecht auf Häuser verloren, hat ihm durch das Unternehmen gedient, ich habe als der Befragte in der Gerichtsschlichtung gehandelt. Und sein geborener Neffe Sarsis Ovsepyan ist der Kläger … geworden!!! Und "Justiz" hat triumphiert. (…) Ein bestimmter Armenier am 13. Januar in diesem Jahr ist zu einem Heim im Haus Nr. 3, in 2 - M Tsimlyansk der tote Punkt gekommen, hat "ja - акумэнты" gezeigt, dass das Gebäude - gut Ovsepyan und einfachen russischen Wörtern gehört: "Wons - … Gift! " Ich habe Einwohner vorgeschlagen, das Zimmer zu klären", - "Hat die echte Zeitung" am 28. Mai 2008 geschrieben.

Und in dieser Zeit …

Heute läuft die helle Geschichte eines Kindes der ex-Vorsitzende des Regionalrats Victor Tikhonov kurz ab, aber. Der OKP "Von Luganskvod", der auch drei Jahre nicht bestanden hat, ist in eine Beseitigungsbühne eingegangen. Mit Zielen - um das Gebiet von Luhansk mit Trinkwasser zu versorgen - hat sich OKP nicht beraten. Jetzt wird das ganze Vermögen dem Konzessionär - JSC Luganskvoda übertragen, und seine Angestellten haben einen Arbeitsplatz ersetzt: jetzt in ihren Wehrpässen bevor erscheint der Unternehmensname statt der OKP geöffneten Firma.

Wegen der Übertragung des Eigentums von OKP von "Luganskvod" auf dem Gleichgewicht anderen Unternehmens gibt es mehrere Fragen.Wichtig von ihnen - weil wurde das Eigentum das gehörte Lugansk GKP "Gorvodokanal" früher, übertragen?

Wir werden erinnern, der Lugansk Stadtrat hat verlangt, das Eigentum zurück noch am 23. Dezember 2005 zurückzugeben. Danach am 5. Januar 2006 hat der Regionalrat unter dem Vorsitz von Tikhonov der Rückkehr "von Gorvodokanal" zu einem Hauptteil von Lugansk zugestimmt. Aber Übertragung ist nicht geschehen. Wie erklärt, in einem Regionalrat dessen präsentieren bereits Zusammenrufen, das Eigentum "von Gorvodokanal" - im Steuerversprechen. Das ist verhaftet. Und jetzt er zusammen mit anderem Eigentum von OKP von "Luganskvod" hat zum Konzessionär übergewechselt.

Irgendwelche Handlungen mit dem angehaltenen Eigentum sind unmöglich. Mittel, jemand bezahlte Mehrmillion Schulden, wegen welcher unserer angehalten wurde, ist Eigentum sperrig? Wer?

Und warum, "Gorvodokanal" vom Versprechen veröffentlicht, der Regionalrat nicht anfing, eigene Entscheidung über die Unternehmensrückkehr zu Lugansk durchzuführen?

Jetzt im Personal von OKP von "Luganskvod" gab es nur ein Management, einen Teil der Kontoabteilung und Rechtsanwälte. Der Prozess der Beseitigung, hat jedoch gemäß unserer Information kürzlich im Lugansk Stadtrat von OKP "Luganskvoda Companies begonnen die Behauptung mit einer Bitte ist angekommen, um Beseitigungsverfahren aufzuhören.

Warum es?

Auf einer Oberfläche während eine Version: bis zum Ende des Jahres ist es notwendig, "" 150 Millionen hryvnias zu meistern, die im Budget auf ein Wassermanagement des Gebiets gestellt sind. Und es ist möglich, es nur durch Rechnungen des Selbstverwaltungsunternehmens zu machen.

OKP starb?! Lang lebe OKP?!

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität