Все мы «коммунары», или кому – нары, кому – Канары…

29.09.2008 17:41

Принято считать, что термин «люмпен» (от нем. «Lumpen» - «тряпье, обноски») ввел в обращение сам «отец идей» К. Маркс. Такой вот ярлычишко приклеил в позапрошлом веке автор теории прибавочной стоимости тем, кто не имеет ни работы с более или менее достойной ее оплатой, ни устоявшейся социальной ориентации, ни каких бы то ни было просматривающихся перспектив. Печально, но факт: люмпенизация украинского социума достигла опасного уровня.

Диапазон этого явления весьма широк - от «бомжей» до мелких базарных торговцев. От вынужденных продавать свой нелегальный труд за копейки в «ближнем и дальнем зарубежье» до ежедневно опасающихся оказаться выброшенными «за забор» немногочисленных работающих предприятий. От молодых людей, не имеющих возможности найти приличную работу после завершения учебы, до людей пожилых, в абсолютном большинстве своем влачащих жалкое существование. От нежелающих рожать детей из-за неспособности дать им достойное детство до рожающих этих несчастных детишек исключительно для получения широко разрекламированных в шкурно-«политических» целях «пособий» и, таким образом, производящих на свет себе подобных. От игнорирующих «поход» к избирательным урнам до идущих к ним через грошовые подачки, что, в принципе, одно и то же, поскольку голоса и тех, и других оказываются в одном кармане. Этот грустный перечень можно продолжать и продолжать...

Процесс люмпенизации возник и «пошел» отнюдь не стихийно. Он профессионально «запущен» и успешно «развивается» теми, кто заинтересован в окончательном превращении всего украинского народа (и его «вождей» в первую очередь) в покорное стадо, некую биомассу, часть которой оживляется лишь при виде «хлеба и зрелищ», а вторая - при наличии (или перспективе) километровых счетов в надежных иностранных банках. Так уж устроен этот мир - в нем никогда не хватает пирожков на всех, а уж пирожных - тем более. Собственно, пирожные, даже в ограниченном количестве, никто раздавать и не собирался.

Метастазы люмпенизации поразили практически все сферы еще не так давно относительно однородного общества. В «независимой» Украине появились уже «люмпен-города» и даже целые «люмпен-регионы».

Кто-то сумел «не потеряться» в изменившихся условиях бытия и даже так или иначе преуспел, кто-то уехал, так сказать, на ПМЖ, кто-то - батрачить или оказывать секс-услуги, но большинству оставалось только прозябать, надеясь на мифическое чудо. Что, в конце концов, стало личной трагедией каждого из этих людей…

Столь реактивная трансформация украинского населения пока вызывает «глубокое удовлетворение» тех, кто обитает (и бурно паразитирует) во властном здании. От пентхауза до «подвала». Подобное удовлетворение граничит с безумием, как и очень многое другое в украинской «политике». Нет необходимости анализировать причины непрекращающегося противостояния в «коридорах власти», но бесспорно одно - вся эта крысиная миграция не имеет ничего общего с интересами украинского народа, наивного в своей затухающей надежде на хоть какое-то просветление.

О какой независимости может идти речь, когда судьбу этой страны и людей, ее населяющих, определяет кто угодно, только не они? Сильная и процветающая Украина не нужна ни Вашингтону, ни Москве, ни Брюсселю, да и вообще никому извне. Ей уготована совсем иная роль.

Те, кто с трибун вещают обезличенной массе о своей «любви и преданности», обеспокоены лишь одним - собственным местечком под солнцем. И готовы прогнуться под кого угодно из поистине сильных мира сего, чтобы удовлетворить свои амбиции и, в конечном итоге, личные «экономические» интересы. На фоне всех этих отрепетированных истерик - «конституция, законодательство, правовое государство, парламентско-президентская модель, «пусть народ решит»» и прочей лживой и абсолютно бездарной трескотни.

Нынешние политики, возомнившие себя политическими рабовладельцами, безумству храбрых славу не поют, они даже не поняли булгаковского Ф.Ф. Преображенского с его: «Этот Швондер - и есть главный дурак!». Сквозь потоки медиа-шелухи, каких-то там выступлений, заявлений, интервью, комментариев и пр. отчетливо видна цель сегодняшних швондеров - «организовать и направить» злобу люмпенизированной части населения этой страны на оппонентов. Так, с помощью спекуляций на извечном славянском «кто виноват?», они, как им кажется, приобретают себе стойких симпатиков. «Эстеты-интеллектуалы» с по дешевке прикупленными «академическими» званиями должны бы знать, что электоральные симпатии «люмпенов» крайне нестабильны. Перевербовать их - при наличии желания, финансовых возможностей и профессионализма «сказочников»-технологов -совсем нетрудно, как и направить агрессию толпы на вчерашних кумиров. Все это отнюдь не теория и имеет непосредственное отношение к делам нашим скорбным.

Итак, «очередные внеочередные выборы», несомненно, состоятся. Они и, пожалуй, грядущие президентские могут стать последними, когда для обеспечения нужного заинтересованным кругам результата понадобится хоть какой-то избиратель.

Есть только два варианта развития событий.

Первый - «высокие стороны» заранее договариваются о распределении «отданных» за них голосов по регионам. Таким образом, выборы - фикция, но каждая «особь» занимает свою среду обитания и соответственно пожирания.

Предположим, договориться не удалось - аппетиты у особей слишком уж большие…Тогда вариант второй - каждая из желающих оказаться в следующем составе парламента сил будет вынуждена «бодаться» за каждый голос. С учетом низкой явки - тем более.

Николаевцам, «населяющим» 126 избирательный округ, предоставляется почти уникальная возможность выбрать один из этих двух вариантов. Что-то вроде «расколоть на намерении».

Вот официальные данные ЦИКа по этому округу:

26 марта 2006 года. Количество избирателей, внесенных в списки избирателей на момент начало голосования - 383927.

30 сентября 2007 года. - 407576.

Комментарии нужны? Я пока не говорю о тысячах пришедших на избирательные участки, но не увидевших своих фамилий в этих самых «списках».

Если эти цифры останутся без изменений, то работает вариант первый.

Все очень просто, верно?

Добавлю лишь, что формирующие подобные «списки» и утверждающий их - прямые фальсификаторы «народного волеизъявления», а если называть вещи своими именами - преступники. (О тех, в чью пользу фальсифицировались результаты «выборов» 2006 и 2007 и о том, чего это впоследствии стоило многострадальному Николаеву и его жителям, поговорим позже и куда серьезнее).

Думаю, подавляющее большинство уже поняло, что все эти блоки, партии и партийки с цветными тряпками, именуемыми «партийными флагами», программами, призывами, лозунгами и т.п. - не более чем мишура, попытка привлечь внимание и демонстрация «кардинального отличия» от им же подобных.

Их «партийная работа» мало чем отличается от «деятельности» организованных преступных группировок далеких уже 90-х. Разница, пожалуй, лишь в размахе проводимых «акций» и видимой их бескровности.

Боссы местечковых «партийных» организаций, имеющие своих представителей в органах власти, озабочены одним - личным обогащением и сбором средств для «партийных нужд», которые так необходимы на проведение «пропагандистско-агитационных» кампаний. Проще говоря, на оболванивание «агнцев божьих», т.е. - избирателей.

Ну, а рядовые депутаты больше похожи на дрессированных, ручных обезьянок. За редким исключением. Или на пушечное мясо, которого не жалко и на которое при необходимости можно будет навесить всех дохлых собак.

На антипатии к депутатскому корпусу уже играют те, кто имеет горячее желание уйти из-под удара, подставив чужую голову. Например, «лучший друг всех николаевцев», не забывающий, однако, при этом и о своем «экономическом» интересе.

Да вот вам, кстати, всего лишь один пример.

Николаевский мэр как-то заявил о многочисленных фактах предательства по отношению к нему лично. И даже озвучил фамилию небезызвестного депутата - «регионала» Копейки. «Пришел ко мне в домашних тапочках, а я сделал из него человека». Конец цитаты. Прямо «Приключения Электроника». Но рассказав николаевцам о копеечных домашних тапочках, В.Д. ни слова не сказал о том, что недалеко от здания мэрии (вероятно, в целях экономии времени и бензина) есть одно уютное заведеньице - нотариальная конторка. Наиболее частыми и желанными клиентами этой конторы являются А. Пелипас и В. Чайка-мл, появляющиеся там преимущественно к концу рабочего дня.

Именно здесь нотариально оформляются связанные с этими «бизнесменами» операции с городской коммунальной собственностью, в том числе и ЖКХ города. А ведь председатель постоянной депутатской комиссии по вопросам управления коммунальной собственностью города, вышеупомянутый Копейка, имеет к этой конторе самое непосредственное, семейное отношение.

Чайка - старший как-то неосторожно обронил, что в бизнесе членов своей семьи он выступает «только как консультант». Дорого обошлись эти «консультации» столь «любимому» В.Д. городу. Во всяком случае, не дешевле, чем «предательство» Копейки. И если бы только это.

Так что не стоит «лучшему мэру всех времен и народов» прикрываться решениями судов. Даже глава этой страны в унисон с американским послом изволил выразить «глубокую обеспокоенность по поводу тотальной коррупции в судебной ветви власти». И так часто менять свою политическую окраску В.Д. тоже бы не надо. Ультрамариновая птичка удачи может и упорхнуть… И «огорчать до невозможности» начнут люди значительно более серьезные, чем «съехавший с темы» Забзалюк.

А как «трогательно» Чайка пытался отстоять хоть и не председательское, но все же местечко в новосозданной постоянной комиссии по вопросам земли, архитектуры и строительства для тоже широко известного своей деятельностью «на благо общины» «регионала» Дюмина. В ход пошли даже призывы к милосердию в сочетании с упоминаниями о христианстве и самом Господе Боге. Зря, на роль моралиста мэр не тянет.

Давить на жалость - тоже бесперспективно. Да дело даже не в Чайке и ему подобных. И не только в проходимцах с депутатскими мандатами. Дело в тех, кого по сложившейся привычке или даже традиции уже и в расчет не берут - не публично, а по существу. Но иногда доведенные до отчаяния обнищавшие и обездоленные способны на многое. Для этого им нужно только попытаться снова почувствовать себя людьми.

Если эти «деятели» поставили себя над ими же «принятыми» законами, то почему бы тем, для кого они «проложили» дорогу в политические резервации, не оказаться вне очерченного ими круга? Во избежание неминуемого превращения в «люмпен».

И последнее. Когда-то один из тех, кто сейчас, с экранов ваших телевизоров, «жестко и четко» озвучивает свою «позицию» в деле «отстаивания интересов народа Украины» в приватной беседе на эмоциональное «Не могут и не должны люди существовать в таких условиях!» с ухмылкой изрек: «Так то люди…».

Вот так. Думайте.

Фотофакт