Ergebnisse von letzten Jahr-Augen von nikolayevets: globale Enttäuschung und Spitze des Pessimismus

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1108 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(664)         

Traditionell am Vorabend des Neujahrs schätzen wir die Hauptlehren des Jahres abreisend, und wir versuchen, in der Zukunft flüchtig zu blicken. Es ist möglich, natürlich, durch eigene Gefühle, schließlich jeder von uns - auch das Mitglied der Gesellschaft geführt zu werden, aber es ist besser, die objektive und gerechte Analyse von öffentlichen Stimmungen Soziologen anzuvertrauen. Deshalb Ergebnisse 2008-го Jahre haben wir gebeten, sich über den Kopf von TsIOM "Nawal — die Erfahrene" Leonida Beloconja zu äußern.

- Wenn man politisches Jahr und Wahrnehmung nikolayevets von politischen Ereignissen in der Ukraine und Nikolaev summiert, was es möglich ist, gestützt auf Ergebnissen des Studierens der öffentlichen Meinung zu erzählen? Wie nikolayevets die letzten politischen Ereignisse in der Ukraine schätzen, wie sich ihre Beziehung zu politischen Parteien und ihre Führer änderten?

- Zuallererst sollte es tiefe Enttäuschung der nikolayevets Tätigkeit aller Zweige der Macht bemerkt werden.

Mehr, natürlich, betrifft es die Hauptbehörden. Zum Beispiel, solche Schätzung des obliegenden Präsidenten, als wir jetzt am Ende des Dezembers registriert haben (seine Tätigkeit ein bisschen genehmigen mehr als 2 % von Befragten), haben wir seit dem Dezember 2004 wenn die Schätzung des gemessenen Leonid Kuchmas nicht befestigt.

Die Einschätzung der Arbeit der Verkhovna Radas (genehmigen seine Tätigkeit von 86 % nicht, genehmigen ein bisschen mehr als 1 %), ist auch scharf negativ.

Wenn man Schätzungen der Tätigkeit der gegenwärtigen Regierung zur Einschätzung der Arbeit der Regierung von 2007 vergleicht (Die Regierung von Victor Yanukovych), sind sie entgegengesetzt - die vorherige Regierung hat ein Gleichgewicht von Schätzungen positiv (+19 %) dass im Allgemeinen eine Seltenheit, und an der Gegenwart - negativ (-58 %).

In Schätzungen der Tätigkeit von örtlichen Behörden das kleine negative Gleichgewicht, aber vertrauen Niveau ihnen ist höher, als zur Hauptmacht.

Es sollte hohes Niveau des Bewusstseins der Bevölkerung über die Tätigkeit von politischen Parteien in der Verkhovna Rada bemerkt werden, aber über die Arbeit derselben Parteien in der Stadt und dem Regionalratsniveau des Bewusstseins ist viel niedriger. So, ohne Rücksicht auf das Bewusstseinniveau, ist die Mehrheit von nikolayevets über die Tätigkeit aller politischen Parteien enttäuscht.

Im Vertrieb von Wahlzuneigungen von nikolayevets am Ende 2008 gab es wesentliche Verschiebungen im Vergleich mit 2007. Die scharfe Abnahme in seiner Schätzung von 58 % bis 37 % hat sich erwiesen, Folge einer gedämpften Opposition der Partei von Gebieten zu sein. Inner-Parteiennunsovsky-Konflikte haben diesen Block zur wirklichen Selbstzerstörung und seine Schätzung geführt, die von 5,4 % bis 1,9 % vermindert ist. Ein bisschen Einschaltquoten von BYuT, KPU und dem Block von Litvin erhoben. Beträchtlich ist der Anteil von denjenigen, die vorhat, gegen alle zu stimmen, gewachsen oder weiß mit einer Wahl nicht mehr ein und aus. Jedoch, Idee von frühen parlamentarischen Wahlen, trotz einer negativen Bewertung der Tätigkeit des Parlaments, nur 20 % der Befragter-Unterstützung.

Aber die Idee von der frühen Präsidentenwahl unterstützt mehr als einen halben von Befragten. In einer Präsidentenschätzung ist in der Leitung an uns auf - ehemaliger Yanukovych mit dem Niveau der Unterstützung von 25 %, dahinter Tymoshenko (12 %), später schließen Litvin und Simonenko (auf 5,6 %) und Yatsenyuk (3,2 %) die Schätzung fünf. Wenn es wieder möchte in der Präsidentschaft von Victor Yushchenko sehen, ist es etwas - 2,8 %. Anatoly Gritsenko, der sowie Yatsenyuk der neue potenzielle Teilnehmer der folgenden Präsidentenwahl ist, würde ungefähr 2 % gewinnen.

Ergebnisse von politischen Jahr-Augen von nikolayevets sind das kurz gesagt.

- Und wie nikolayevets eine Wirtschaftslage im Land, darin schätzen, welches Maß sie bereits durch eine Wirtschaftskrise erwähnt wurden?

- TsIOM "Nawal — der Experte" am Ende des Jahres ist traditionell fragt nikolayevets darüber, wie sie Ergebnisse des letzten Jahres für sich persönlich und die Familie, für das Unternehmen an der Arbeit, für die Stadt und das Land als Ganzes schätzen.

Ich kann erzählen: mit einer Summe minus haben wir solches Gleichgewicht von positiven und negativen Schätzungen seitdem 1997-1998 nicht befestigt. Viele sagen in diesem 2008 hat begonnen so, und hier hat schlecht geendet, und infolgedessen war es - sowohl für eine Familie, als auch für das Unternehmen, sowohl für die Stadt, als auch für das Land erfolglos. Nur 12 % betrachten in diesem Jahr als erfolgreich für die Familie, und 51 % - erfolglos;für die Unternehmen war Jahr gemäß 8 % von Befragten erfolgreich und erfolglos es wird durch 52 % betrachtet; für die Stadt diese Zahlen beziehungsweise - 4 % und 57 %, und für die Ukraine - 1 % und 83 %.

Das quält besonders, so ist es Natur von Erwartungen für 2009. Seit allen Jahren unserer Aufsicht, als ob hart nicht zu nikolayevets war, hatten sie immer die Erwartungen des optimistischen Neujahrs, welcher allgemeiner Grundgedanke - "Morgen es besser sein wird, als gestern".Such tiefer Pessimismus, solche störenden Erwartungen als dieses Mal, haben wir nie nicht befestigt. Vorher, sogar, wenn unsere Bürger angenommen haben, dass in der Ukraine als Ganzes Angelegenheiten nicht wirklich so, wahrscheinlich sogar gehen werden, ist schlechter, als im vorherigen Jahr, bezüglich der Familie und des Unternehmens dort war ein bestimmtes Vertrauen zu Morgen.

Die Wirtschaft hat sich fest in vorherigen Jahren trotz der dauerhaften politischen Krise entwickelt. Es gab einen Eindruck, dass an uns die Wirtschaft von Politik nicht abhängt.

In diesem Jahr alle nicht so. Die völlige Dunkelheit unserer politischen Zukunft wurde dem globalen finanziell - eine Wirtschaftskrise auferlegt.

- In welchem Maß es nikolayevets berührte, und was stört sie am allermeisten?

Auf den ersten Blick, durch Ergebnisse der Wahl urteilend, hat Lebensqualität noch nicht abgenommen - gewohnheitsmäßige Waren in Geschäften sind, die Funktionen der öffentlichen Verkehrsmittel, in Häusern warm, Unterbrechungen in Benzin und Elektrizität sind nicht da. Aber störende Erwartungen sind sehr stark, und sie sind nicht grundlos.

Die Situation bei der Arbeit (14%сообщили, der sie dem Teilzeit-, von einem primären Platz der Beschäftigung abgewiesene 6 % übertragen hat) stört.

Die Situation mit dem Einkommen (haben 28 % berichtet, dass zu ihnen ein Gehalt, 24 % gehindert hat - hat ein Gehalt reduziert, 9 % - haben die Ablagerung in der Bank nicht ausgegeben, 22 % - sind Schwierigkeiten mit der Erstattung der Kredite entstanden, 43 % - haben abgenommen Gesamteinkommen einer Familie) stört.

Die Situation mit Ausgaben (werden durch einen Preisanstieg für das Hauptessen von 96 %, für Rauschgifte - 87 %, auf Benzin - 78 %, auf der Kleidung und dem Schuhwerk - 74 % betroffen), stört.

Diese Tatsache bezeugt zum hohen Niveau der sozialen Spannung auch, dass ein Drittel der Bevölkerung Bereitschaft für die Teilnahme in verschiedenen Protesthandlungen ausdrückt, wenn sich Lebensbedingungen weiter verschlechtern. In einem größeren Maß ist es für Leute des fortgeschrittenen Alters für Pensionäre charakteristisch.

Obwohl ein Monat mehr zwei diese Kategorie von Bürgern hatte niedrigere Ebene der Angst, die durch ihr Vertrauen erklärt wurde, die versicherten Zahlungen zu erhalten.Sie waren überzeugt, dass rechtzeitig Pension erhalten wird, haben sie sich an das ziemlich niedrige Verbrauchsniveau gewöhnt und haben wahrscheinlich dass ihre Krise wenn Sorgen in einem kleineren Ausmaß geglaubt.

Offensichtlich jetzt, wenn wir von Fernseh-Schirmen hören, dass es Probleme und mit dem Rentenfonds geben kann, hat er sie sehr viel aufgeregt, besonders wenn bereits heute sich 14 % von ihnen über eine Verzögerung von Pensionszahlungen beklagen.

- Heute stellen alle Fragen, was genau als der Grund der globalen Krise und seines ukrainischen Vorsprungs gedient hat, und weil lange all das weitergehen wird. Welche Meinung von Soziologen in dieser Beziehung?

- Das geschieht mit uns allen heute ist eine Krise einer Konsumgesellschaft. An uns wurde die Gesellschaft des verrückten, heftigen Verbrauchs in den letzten Jahren geschaffen. Die liberale Idee, seiend, dass der Markt Dinge erledigen wird, während der Verwirklichung hat zu Erscheinen des wilden, unkontrollierbaren Marktes und wilden Kapitalismus geführt. Jetzt sind wir in der Krise des wilden Marktes erschienen, der mit dem Blühen des wilden Kapitalismus zusammengefallen ist.

- Das ist wir, die in einer Phase des wilden Kapitalismus, Krise des entwickelten überfluteten Kapitalismus sind. Damit wird nur ein Unterschied, den wir nicht haben, nicht geschaffen, Schutzmechanismen nicht ausgegeben, "Sicherheit lässt sich schließen".

- Völlig richtig hat das Finanzerdbeben über den Ozean begonnen, und wir wurden durch einen Finanztsunami bedeckt. In China, wo die Wirtschaft regulierbar ist, wurde Krise praktisch nicht gezeigt. Jedenfalls, während. Bezüglich Schutzmechanismen haben wir sie wirklich nicht. Ich glaube, um solche Mechanismen, die starke Linkspartei und starken unabhängigen Gewerkschaften zu schaffen (nicht, welchen Vorstands-mit Oligarchen und einordnen, amüsante Sitzungen eines Protests) ist notwendig.

Was wir alle die ganze Menschheit in der Zukunft erwartet? Hier eine von Versionen, die nicht wirklich optimistical ist, aber vertreten wird überzeugend. Im wohl bekannten römischen Klub futurological Forschungen, in denen Hinweise des Wachstums der Bevölkerung eines Planeten, Produktion und Verbrauchshinweise und Hinweise von Mitteln eines Planeten verglichen wurden, wurden vor ungefähr fünfzig Jahren aktiv besprochen.

- Wohl bekanntes Konzept der "Goldmilliarde"? Rechtfertigung dessen was auf allen wird alles nicht genügen?

- Nicht absolut so, aber die Rede über die Beschränkung von Mitteln. Futurologists ist dann zu einem Beschluss gekommen: wenn Tendenzen des Wachstums der Bevölkerung, Wachstums von Produktionen und Quellenerschöpfung innerhalb des nächsten Jahrhunderts bleiben, wird sich die Welt Wachstumsgrenzen nähern.Infolgedessen wird das unerwartete und unkontrollierbare Zurücktreten der Bevölkerung beginnen, und die Produktion wird scharf abnehmen.

Und so, "die Goldmilliarde" gefühlt heute auf sich, dass "das nächste Jahrhundert" und die Wachstumsgrenzen bereits gekommen sind. Jetzt muss die Menschheit über den Übergang zu anderem Konzept der Existenz - das Selbstbeschränkungskonzept nachdenken.
Wenn man zurückkehrt, um abzustimmen, über den wir, und mit diesem Niveau des Pessimismus gesprochen haben, den es einerseits registriert hat, während es scheint, und es keine echten Basen für solchen Pessimismus, und andererseits, das Vorausahnen gibt, bleibt Erwartung, die etwas Schlechtes häufig psychologisch schwerer geschieht als, in einer negativen Situation oder Prozess.

Und hier in, was man nach den Basen für den Optimismus sucht, ist eine Frage. Kann zu uns es lohnt sich, es zu lernen, nicht zu neuen Dingen, und alt - zum blauen Himmel, dem blauen Meer, ein grünes Gras … erfreut zu sein Und nicht zu vergessen, zum Neujahr erfreut zu sein!

-


Комментариев: {{total}}


deutschkriminalität