Der Dienst hat in die Rechte auf den Teenager von Nikolaev für Kinder

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1582 }}Kommentare:{{ comments || 4 }}    Rating:(958)         

Gatten Vysheslavskiye, Lyudmila Antonovna und Leonid Petrovich - Treuhänder 15 - die Sommerenkelin Anechki Bolshakova (werden Nachnamen und Namen geändert. - Bus). Die Mutter des Mädchens ist gestorben, als es Jahr und fünf Monate durchgeführt hat. Wörter, um einen elterlichen Kummer nicht zu beschreiben. Mit diesem Schmerz war es notwendig, nicht einfach zu leben, und zu erheben und die Enkelin zu erziehen. Der Vater hat kein Interesse zum Schicksal von Ania gezeigt. Gott dazu der Richter, die Rede nicht darüber.

1997 sind autorisierte Körper der Kommunalverwaltung die Großmutter mit dem Großvater wurde zu Treuhändern und dem Gericht ernannt, damit übereingestimmt. Es ist geschienen, rechtliche Stellung gewährt einer Familie dem Recht, die durch den Staat versicherte Hilfe zu erhalten. Seine Größen sind wohl bekannt, aber auf der würdigen Unterstützung zählt jeder in unserem Land besonders und nicht.


Am Anfang des Junis des letzten Jahres Vysheslavsky ist die formelle Benachrichtigung vom Chef eines jugendlichen Dienstes des Zentralen Bezirks Valentina Pasichnoy wirklich über die Schutzannullierung gekommen. Angeblich auf der Basis und im Verfolg einer Ordnung des Kopfs der Regionalstaatsregierung. Da es klar nachher geworden ist, war es freie Interpretation des Dokumentes als im Brief, auf den sich der Chef bezogen hat, wurde ihr Dienst anvertraut, um den Status des Kindes zu gründen und Interessen von Minderjährigen zu schützen.


Es ist möglich, was Stoß zu präsentieren, dort war eine plötzliche Nachricht auf der Anerkennung des für Gatten ungesetzlichen Schutzes. Zu beiden bereits für 70. Glück, die, Intelligenz und Mut Acht haben, damit nicht zu besetzen, dass, leider, Sie über einige lokale Bürokraten nicht erzählen werden. Sie werfen eine sichere Familie in einen Kreis einer offiziellen Hölle.


"Hatnicht gesehen"...


Lange Ähnlichkeit ermüdende Seele hat begonnen. Bald erhalten der Brief vom Bereichsanklägerbüro, in dem die Tatsache von ungesetzlichen Handlungen des Dienstes und Übertretungen der Rechte auf das Kind von Pasichna bestätigt wurde. Es ist geschienen, Justiz hat triumphiert. Aber gerade wie das geben Beamte, wie wir wissen, nicht auf. Sogar zum Büro des Anklägers. Sogar das Gesetz zu ihnen nicht verfügt. Sie, sind Beamte fähig, um nicht einen Brief und das bestimmte Segeln über einen Briefzu fangen"Geist"das Gesetz, die riechen, wird es erlaubt, sich nurzu fühlen


Sonst, wie man einen von zahlreicheninterpretiert"Meisterwerke"offizielle formelle Antwort? Ich zitiere:"Die Basen für die Bestätigung des Status des Kindes haben der elterlichen Sorge an Minderjährigen beraubt, die es vor dem Gesetzerhalten habenin Kraft tretend"Über die Versorgung organisatorisch - gesetzliche Bedingungen des sozialen Schutzes von Kindern - Waisen und die Kinder, die von der elterlichen Sorgeberaubt sind"...es wirdnicht gesehen"."Es wirdnicht gesehen"-es ist"ja"oder"ist nicht präsentieren"?Es bedeutet, was es nicht notwendig ist, dem Status zu bestätigen, weil und so ist alles klar? Oder der Status davon ist nicht da?


Jetzt haben sowohl Frau Pasichnaya als auch Dienst für Kinder der Regionalstaatsregierung in den offiziellen Antworten berichtet, dass Anna Bolshakova keinen Status des von der elterlichen Sorge beraubten Kindes hat. Nr. 866verwiesen auf die Entschlossenheit des Kabinetts von Ministern von am 24.09.2008Jahren alt"Fragen der Tätigkeit von Körpern des Schutzes und des Schutzes, der mit dem Schutz der Rechte auf das Kindverbunden ist".


Wir werden versuchen, worüber dieses Dokument zu verstehen. Das Verfahren der primären Errichtung des Status des von der elterlichen Sorge beraubten Kindes wird in der angegebenen Entschlossenheit festgesetzt. Und dann folgt die dem Gerät solcher Kinder gewidmete Abteilung. Eine von Formen des Geräts ist Schutz. Die Liste von notwendigen Dokumenten wird zur Verfügung gestellt und eigentlich der Mechanismus der Errichtung des Schutzes wird durch die Entscheidung des Exekutivkörpers der Kommunalverwaltung angegeben.Weitere Körper des Schutzes und Schutzes sollten soziale Eskorte des Kindes zur Verfügung stellen, das unter dem Schutz ist.


Und so erscheint es, der Status des Kindes, das von der elterlichen Sorge beraubt ist, die so Beamte stört, ist für die Schutzerrichtung notwendig. Aber wenn das gegründet wird, fehlt es und Mittel von der elterlichen Sorge.


Nach dem Erreichen des Briefs vom Büro des Anklägers hat Evgeny Paramonov, der Chef des Dienstes für Kinder der Regionalstaatsregierung, Lyudmila Antonovna und Leonid Petrovich erzählt:"...bezüglich dieser Zeit gibt es keine Basen, um Ihren Schutz über die Enkelin als ungesetzlichzu betrachten".Außerdem - zweideutige Interpretation! Und direkt dort Angebottreuhänder für die Errichtung des Status des von der elterlichen Sorge beraubten Kindes, um an das Gericht mit dem Anspruch über die Beraubung des Vaters des Mädchens der elterlichen Rechte zu appellieren. Als ob er nicht weiß, dass es ein Konzeptgibt"Beraubung der elterlichen Sorge ohne Beraubung der elterlichen Rechte"(in der Literatur der Begrifftrifft sich"sozialer orphanhood"),das, wirklich, habe auch ich Gericht 1997 bestätigt. Es ist bekannt, ich glaube, und dass die Handlung jeder neuen gesetzlichen Tat bereits vorhandene gesetzliche Beziehungen nicht angemacht werden kann.


Die Gatten von Vysheslavskiye erklären geduldig Beamten:"Wir denken, dass der Dienst für Kinder die Entscheidung über die Anspruchrichtung auf der Beraubung des Vaters der elterlichen Rechte oder des Kindes, oder als Ordnungen die Gesetzgebung treffen wird. Nach unserer Meinung kann der Dienst und dieses Problem jetzt auflösen. Für diesen Zweck teilt der Staat es auch mit Mächten zu. Warum man 15 - das Sommermädchen in Rechtssachen einschließt? Besonders wenn für die Errichtung des Status des Kindes in der Beraubung der elterlichen Rechte auf das Bedürfnis nicht ist, präsentieren".Zu ihnen ist es wieder notwendig und sich wieder zu wiederholen:"Als alle relevanten gesetzlichen Taten, die den Moment des Zwecks des Schutzes betroffen haben und eingegangen und in der Ukraine später anerkannt wurden, ist es vorausgesetzt, dass Schutz nur über Kinder ernannt wird, die keine elterliche Sorge haben.Deshalb, die Tatsache der Rechtmäßigkeit des Schutzes zugelassen, kann der Dienst für Kinder nicht zur gleichen Zeit damit - Existenz von Jure der elterlichen Sorge anerkennen, die - die Tatsache fehlt.


... auch gespart?


Ähnlichkeit von Treuhändern mit dem Beamter-Erlös. Im Januar dieses Jahres auf dem Treffen des Exekutivausschusses von Nikolaev des Stadtrats die Frage der Errichtung des Status des von der elterlichen Sorge beraubten Kindes wurde geringer Bolshakova A. betrachtet. Die Entscheidung, Untersuchung an das Justizministerium über die Interpretation von Rechtsgrundsätzen der 2008 angenommenen Entschlossenheit zu senden, wird getroffen. Was dafür? Und woran hier Justizministerium? Wenn es ein Gesetz gibt, gibt es Erklärungen des Anklägergeneralbüros, in dem es genau gesprochen wird:"die Rechte auf den Minderjährigen werdenverletzt",es ist notwendig, es in diesen Rechten wieder herzustellen. Übrigens hat Vysheslavsky weder über das Treffen des Exekutivausschusses der Stadt, die der Abgeordneten von Leuten, noch auf die Untersuchung im Justizministerium und seinem Inhalt sowjetisch ist, nicht bekannt gegeben. Und das Justizministerium hat übrigens Vysheslavsky' Position unterstützt.


Bemerken Sie auf dem Schutz, Schutz, Schutz der Rechte auf die örtlichen Kinderbehörden, statt Onkel und Tanten in den Kiewer hohen Ämtern werden bevollmächtigt, alle Fragen zu lösen. Das genügt zu ihnen nicht: Mächte, Zeit? An uns dass, solche Familien, wie Vysheslavskiye, Tausende oder mindestens hundert? Nein, nur drei (!) in Nikolaev. Sicher, es ist schade, dass Bürokraten mit dem Gefühl des Mitfühlens sozialen Waisen, Kindern nicht zugeteilt werden, die an lebenden Eltern von der elterlichen Sorge beraubt werden. Mitfühlen wahrscheinlich mit jemandem Kategorienauszug. Aber Interessen von Kindern zu schützen, Justizwiederherstellung zu erreichen, gemäß der Gesetzgebung zu arbeiten - ob es eine direkte Aufgabe von verantwortlichen Personen ist?


Leonid Vysheslavsky, der in Betracht zieht, hat das bezüglich seines Enkelinartikels 52 der Verfassung der Ukraine absolut Recht, dassagendwirdverletzt"Kinder sind in den Rechtengleich".Sicher, Artikel 3 des Internationalen Vertragswird auchverletzt"Über die Rechte auf das Kind",wo es gesagt wird, dass in allen Handlungen bezüglich Kinder der Hauptaufmerksamkeit den besten Sicherstelleninteressen des Kindes geschenkt werden muss. Bezüglich Annas benehmen sich lokale Bürokraten falsch. Passen Sie vielleicht auf die Wirtschaft des Budgets auf? Aber kaum wird die Beraubung der Hilfe eines Kindes zu einem Ausgang von der Finanzkrise führen. Und hier droht aufrichtige Krise dem Mädchen. Schließlich ist es klar, dass zwei ältliche Personen in den winzigen Pensionen der Enkelin bequemes Leben nicht zur Verfügung stellen können. Worauf Angestellte des Dienstes welche heilige Aufgabe, die Rechte und Interessen des Kinderschicksals sie, das Berauben von ihnen die Staatshilfe zu schützen? Warum sie wegen alles den Großvater und die Großmutter anklagen. Behalten Sie und entschuldigen Sie von solcher sozialer Wartung!


Statt eines Schlussworts


Während das Material durch eine Presse bereit war, hat das Büro des Regionalanklägers die neue Instruktion geleitet. Darin wird es dasgenau angegeben"es wird zusätzliche Bestätigung des Status von Kindern - Waisen und die Kinder nicht zur Verfügung gestellt, die von der elterlichen Sorge für Minderjährige beraubt sind, die es erhalten haben, bevor sie Gesetz-in Kraft treten. Sowohl zur Zeit des Zwecks des Schutzes 1997, als auch nachdem hat Bolshakov den Status des Kindes, das von der elterlichen Sorge beraubt ist, und es ist seine Bestätigungennicht erforderlich".


Das Büro des Anklägers hat der Instruktion mit der Voraussetzung sofort dazu gebracht, Übertretungen von Voraussetzungen des Gesetzes der Ukrainezu beseitigen"Über die Staatshilfe zu Familien mit Kindern".Aber dennoch erhält das Mädchen es nicht. Wenn erhalten wird? Beamten zu lösen? Oder auf ihnen allen - ist eine Justiz...

-


Комментариев: {{total}}


deutschgeld