Цирк-2 в горисполкоме не состоялся – собрание экспертного совета прошло почти спокойно

01.10.2009 18:23

Заседание экспертного совета, которое в прошлый раз превратилось в цирк в малом зале горисполкома, в этот раз проходил гораздо спокойнее. Предводителем собрания был снова Сергей Киселев. Он сразу указал, как некорректно осветило прошлое мероприятие некоторое интернет-издание, название которого он не указал. Следует заметить, что упомянутый им материал заметно повлиял на поведение самого г-на Киселева и даже некоторых участников заседания.

Например, сам Сергей Борисович, при всей своей о-очень эмоциональной натуре, прилагал адские усилия, чтобы держать себя в руках. Он четко следил и за своими словами, и за тоном.

А присутствовавшая на заседании женщина была явно зла на Киселева, видимо, в свете прошлого заседания. И, не смотря на относительно ангельское поведение «предводителя», позволила себе повысить голос:

- Ведите себя прилично, вас никто не перебивал! - просто-таки закричала она на Киселева, когда тот в очередной раз указал председателю комитета самоорганизации микрорайона Сухой фонтан Геннадию Топалову на бесполезность его замечаний.

К слову, г-н Топалов, как всегда, говорил много. А г-н Киселев, наверное, тоже как всегда, не хотел его слушать и ярко это демонстрировал. Как только Топалов начинал «глаголить», Киселев тут же демонстрировал свое отношение к нему и его словам: мол, что ты бредишь? Сложилось впечатление, что Киселев и Топалов говорят на разных языках. Несмотря на это, у них много общего - возможно, в этом и кроется причина обоюдного непонимания между этими двумя людьми.

В экспертном совете появилась еще одна яркая личность - бывший полковник, так представился глава одной из общественных организаций, который еще на первом заседании предложил себя в качестве главного в направлении, связанном с силовыми структурами. Тем не менее, как человек, привыкший к порядку и четкости, он попытался направить собрание ближе к цели.

- Чтобы привлечь общественные организации, мы их должны заинтересовать, - сказал он. - А заинтересовать мы их можем двумя вещами: 1) свободным доступом к СМИ, хотя бы к городским, и бесплатно; 2) финансированием программ.

Теперь, во-первых, а кто мешает общественным организациям иметь доступ к СМИ? Или еще скажите, что за общение с журналистами те вымогают деньги? Другое дело, если организация не может заинтересовать прессу, то не сможет и рассказать общественности через СМИ о своих делах.

Кстати, на заседании г-н Киселев несколько раз сказал о том, что пресса игнорирует его организацию - журналисты ничего не пишут об экспертном совете. Ну, причину мы уже озвучили, хотя утверждение Киселева не совсем правдиво. Бывший полковник тут же поддержал его мысль: «Значит, кто-то дал команду!». Гы-гы.

И во-вторых - о финансировании программ. Тоже гы-гы.

В-третьих не будет, сайт не резиновый.

Теперь непосредственно о собрании. Ничего конкретного снова не решили.

Общественники собрались для того, чтобы сказать, сколько общественных организаций они обзвонили и что о них выяснили. Никаких конкретных цифр озвучено не было. Не собрана вся информация о реально существующих в городе организациях. Хотя, возможно, это был промежуточный контроль.

Дальше. Насколько стало понятно из того, о чем говорили председатель и «компания», экспертный совет намерен «контролировать» бюджет города. Тут можно было бы поставить удивленный смайлик и смайлик «сrazy».

На этом, втором заседании, «вылезли» те же проблемы, что и на первом - не все присутствовавшие имели проект положения об экспертном совете, который председатель в скором времени собрался вывешивать на сайт. Не все даже знали, какие направления деятельности организации. Когда стали поднимать эти вопросы, г-н Киселев снова разнервничался. В общем, ничего не изменилось.

P. S.: Антонина Галкина на собрание не пришла

Фотофакт