Gennady Moskal: Балога, den kluge Leute, er einfach nicht lieben, überträgt sie

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1034 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(620)         

Der große Tisch in seiner geräumigen Studie im Gebäude des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten (mit dem Teller auf einer Tür "Der Berater des Ministers von Inneren Angelegenheiten der Ukraine) wird durch Stapel von Mappen mit Dokumenten dicht gezwungen. Gemäß dem Eigentümer, dem Abgeordneten der Leute von der "Unserer Ukraine — Nationale Selbstverteidigung" blockieren Gennady Moskal, den Löwenanteil von Papieren - Gesetzgebungfrüchte. Vor einem Jahr hat seine Rechnung der Entwicklung des Antibestechungsbüros, unter anderem in ähnliche Funktionen von SBU und das Ministerium von Inneren Angelegenheiten vordringend, viel Geräusch getan. Das Gesetz, das das Projekt noch nicht geworden ist, aber der Autor, gibt nicht auf, spricht, die Drohung, die "von weißen Kragen" ausgeht, ist zu groß für das Land geworden.

Jedoch in letzten Monaten hat der erste Vizekopf des parlamentarischen Ausschusses auf Fragen des Kampfs gegen das organisierte Verbrechen und die Bestechung begonnen, mit dem Schreiben von Gesetzen weniger beschäftigt zu sein. Aber, wahrscheinlich, habe ich im Gedächtnis der breiten Öffentlichkeit ein beharrliches Reizmittel des Büros des Präsidenten der Ukraine und persönlich des Leiters des Sekretariats Victor Balogi aufgedruckt. Oder ein Clinch mit dem Management des Sicherheitsdienstes der Ukraine, die vom Bereich eines Austausches der Höflichkeit mittels Journalisten in Sälen von Gerichtssitzungen entfernt ist. Über die Gesetzgebungkrise, die "warmen" Beziehungen mit der Bank und SBU, den Leuten, denen es zu nichts hat, und zu wem es verpflichtet ist, hat der ex-Gouverneur von Zakarpatye und dem Gebiet von Luhansk, dem ehemaligen Vizeinnenminister und dem Leiter von SBU im Interview erzählt.

- Gennady Gennadevich, die Statistik auf einem Portal der Verkhovna Radas zeigt, dass weniger als in anderthalb Jahren eines deputatstvo Sie der Autor und der Mitverfasser mehr als fünfzig Rechnungen geworden sind. Jedoch zwei ist vorhandene Taten nur geworden. Warum, so ist es nicht genug?


- Bereits werden viele von Komitees betrachtet, werden genehmigt, empfohlen, viele werden drei - viermal bearbeitet, aber warum - sobald Geschäft Rücksicht meiner Rechnung im Parlament sofort erreicht, es Gegner gibt. Außerdem offen gesagt hat das Sprechen, an Arseniy Yatsenyuk das Parlament, hat es praktisch nicht gearbeitet, nichts akzeptiert. Nur Zählung, es war, was die verlorene Zeit ist. Ich, während aufgehobene Gesetzgebung, ich "für ein Lager" (Nicken auf dem Tisch nicht arbeiten will, der mit Papieren, - eine Ausgabe voll gefüllt ist).

- Ihre Rechnung Nr. 2475 vom 26. Januar dieses Jahres deutet an, das Gesetz "Über Politische Parteien in der Ukraine" mit der Abteilung auf der Durchsichtigkeit der nichtstaatlichen Finanzierung von Parteien hinzuzufügen. Welche Aussichten der Änderung?


- Alle sprechen: Wahlkampf auf Kosten von Stimmberechtigten wird es ausgeführt. Jedoch wir, im Unterschied, sagen wir, zur Kampagne von Obama, wenn veröffentlichte Berichte über alle Finanzbeiträge, ähnlich nichts haben. Aber es gibt Bestechungsschemas, alles wird mit einer Düsterkeit und Nebel bedeckt. Ich, ziehe das grundlegend in Betracht - Leute müssen wissen, wer der Förderer der Partei, weil, dessen Rechnung Bill - борды aufsteht, im Fernsehen inserierend, Zeitungen geht, an jemandem Schleudernschlamm und Trampeln unten ausgegeben wird. Heute ist es besser bekannt, dass das in SBU vorkommt, als in der Mitte politischer Parteien bezüglich der Finanzierung. Der Bilanzraum kann SBU und CREWE überprüfen. In Parteien wird niemand überprüfen, alles geht "Bargeld".

Meine Rechnung hat die erste Rücksicht im parlamentarischen Profilausschuß passiert, es hat im Justizministerium studiert. Alles in allem: sehr interessanterweise. Aber ich habe große Zweifel, dass das Projekt unterstützt wird, weil alle politischen Parteien sündigen. Aufgabe - mindestens, um das Projekt zu einem Sitzungssaal zu bringen und sich zum Publikum, wer und wie gewählt, zu zeigen.

- Führen Sie ein Beispiel an, beginnen Sie mit sich. Wie "Nationale Selbstverteidigung" finanziert wird?


- Wir hatten Spender während des Wahlkampfs. Die Hauptsache und fast nur - David Zhvaniya, nach allen Mitgliedern der Gruppe "Nationale Selbstverteidigung" in der Mehrheit - Leute mit dem durchschnittlichen Wohlstand, ist nicht derzeitige Besitzer von Fabriken und Dampfern.Und jetzt warum zu uns Spender? Jeder wird bezahlt.

- Übrigens, Sie auf - ehemalig das parteiunabhängige. Diese Stimmung oder nicht solche Partei, die Ideen Gennady Moskal möchten?


- Ich würde in eine Partei des gesunden Menschenverstands, der vernünftigen Meinung eingehen, aber, leider, in der Ukraine ist es nicht da. "Nationale Selbstverteidigung" - eine Ausnahme, aber es nicht Partei und öffentliche Organisation. So, dennoch scheint es mir, Vladimir Litvin hat ziemlich demokratische Atmosphäre. An anderen ist alles sehr starr, zentralisiert, alles kommt in der Koordination vor.

- "Unsere Ukraine" hat immer das es fast das demokratischste angewandt.


- Heute "unsere Ukraine" weil ist das nicht da. Es gibt Bruchstücke - die Vereinigung "Für die Ukraine", "Gleichförmiges Zentrum" (dort im Allgemeinen wird alles mit einer Düsterkeit bedeckt).

- Und die Gruppe von Nikolay Martynenko?


- Ich sehe heute nicht.

- Wahrscheinlich denken viele Sie heute durch eine Reizbank und persönlich Victor Balogi...


- Wer erzählt es so - Victor Ivanovich? (Lächeln, - eine Ausgabe). Ich sage einfach die Wahrheit.

- Welche Quellen der Opposition mit dem Kopf des Sekretariats des Präsidenten? Sie haben Angst vor Anklagen, sagen wir, in der politischen Ordnung oder dem Quadrieren von Rechnungen nicht?


- Ja gibt es keine Opposition. Ich es ist als im turkmenischen Lied einfach, das ich sehe - singe ich das. Ich habe auf diesem moralischen Recht. Sicher ist es nicht angenehm, weil ich mit ihnen nichts verbindet. Hier, wenn ich zum Parlament, als etwas von der "unserer Ukraine" - gemäß der Empfehlung vom Präsidenten, Balogi gekommen bin, vom öffentlichen Dienst … bin ich aus der Straße gekommen. Ich von der Staatsarbeit (im Mai 2007 - von einem Posten des Vizeleiters von SBU, - eine Ausgabe) vertrieben auf der Straße. Ich wurde von Lutsenko und Zhvaniya gehoben. Ich bin nur zu ihnen durch den Zugang ins Parlament verpflichtet. Deshalb bin ich die freie Person, und ich kann alles sagen, dass ich will. Wenn in etwas es - im Gericht nicht richtig ist. Aber warum - dass jeder noch keine Klage gegen mich eingereicht hat und nicht bewiesen hat, dass ich sage, etwas liegt oder ich übertreibe.

Ich kenne Balogu seit 1995, als der Chef der Abteilung von Inneren Angelegenheiten im Gebiet von Zakarpatye geworden ist, wo Herr Baloga noch einfach ein Unternehmer war. Dann, 2001 - M, habe ich es auf einem Posten des Gouverneurs... ersetztDie Sache ist, dass bereits jetzt sich Leute von seiner Umgebung mir genähert haben und gefragt haben: was Sie es vermutlich so kritisieren? Ich antworte: Kinder, als ich der Gouverneur, ich in Zakarpatye gekommen bin, hatten keine Massenmedien. Sie hatten Zeitungen, Radio, starkes TV - Studio. Und sie haben mich einfach zerstört...

- Was war nicht angenehm?


- Wer auch immer gekommen ist, konnte nicht besser sein, als Victor Ivanovich deshalb zu etwas demselben Schicksal betreffs meiner bereit war. Ich habe angedauert. Sie leiden jetzt und Sie, es ist nicht notwendig, Vergehen zu nehmen. Alle Experimente, die sie mich in Zakarpatye wiedergemacht haben, tue ich jetzt über sie.

- Und alternative Optionen bot irgendwelcher Ihnen an? Typ, "werden wir Kritik, und im Austausch beenden, wollen wir Loyalität im solchem - stellt das infrage".


- Nein, ich von solchen Leuten, dass mit mir es unmöglich ist zuzustimmen. Deshalb habe ich gelitten. Über mich hat Eimer von Pfützen von Füßen bis den Kopf gegossen. Jedes Ereignis, das ich, ihre Massenmedien gehalten habe, hat sich in jedem komischen Licht gezeigt, hat ein Image jedes verrückten Gouverneurs an zakarpatets geschaffen.

- So kollidieren alle Mittel - Wurzeln dort, in 2001-2002?


- Nein. Sie haben gesagt, dass sehr grundlegend und an Mängeln nicht vorbeigehen kann, denen von der Regionalregierung erlaubt wird, die ich angeführt habe. Aber warum ich auch nicht grundlegend sein kann? Ich schließlich überflüssig erzähle nichts. Nur über Mängel. Diese Geschichten mit dem Schloss von Palankom, den Flügen in die Schweiz …

- Es ist gut, selbst wenn Baloga und der korrupte Beamte (dass sonst es notwendig ist, sich im Gericht zu erweisen), nicht nur in der Ukraine. Warum solche Aufmerksamkeit auf seine Person?


- Einfach es stellt die Handlungen - zynisch unverschämt zur Schau. Auch teilt diese Gamasche auf allen, начхал auf Ihrigem des literarischen Abfalls, Kontrollen mit.

- Und was man solchen Feind, wie Baloga hat?


- Zu mir ist es zu einer Zwiebel absolut. Ich bin sehr viel beunruhigend gewesen, hat überhaupt nicht geschlafen, als in der Jugend, nach der Ankunft in die Miliz, ich den ersten Feind hatte. Aber wenn ihre eintausend - man weniger ist, hat man mehr... Ich behandle es absolut ruhig.

- Welchen Zweck - um vom Sekretariatposten des Leiters abzuweisen, im Gefängnis zu stellen?.


- Nein, Vernichten Sie den Gedanken. Wir wollen nicht dieser Victor Ivanovich wurde sogar in KPZ von drei Tagen eingesperrt.Und Verzicht … Балога für politische Gegner ist es unersetzlich. Es von 20 % hat die Schätzung von Victor Yushchenko auf 2 % reduziert. Es seit den gebliebenen 10 Monaten der Präsidentschaft von Yushchenko musste nur diese zwei beenden.

Früher, wenn gewollt, den Präsidenten, wirklich gewollt, der ganze gewollte Verzicht von Balogi retten. Alle haben gedacht, dass es es schlecht beeinflusst. Und dann, wenn verstanden, dass es die dafür notwendige Person ist...

- Als es faszinierte so den Präsidenten?


- Wie sprechen, ist nicht im Stande abzulehnen. Sagt, dass der Präsident - hier sein ganzes Geheimnis hören will. Wenn er weil sich Litvin, langweilig benommen hat und, bewiesen gestritten hat, manchmal hat ein rotes Amt niedergelegt, wurde von Papieren geworfen. Dort solcher ist nicht da. Reibt Ohren ein: Victor Andreevich, vertrauen Sie niemandem, das ist der ganze Feindordnungsinveracious sotsissledovaniye, die Leute Sie liebt, die Leute werden Sie wählen, die Alternative zu Ihnen ist nicht da. Man, spricht das zweite Vertrauen es, und so zu ihnen ist bequem außer den Leuten der Ukraine.

- Als Sie der Gouverneur des Gebiets von Luhansk, der dauerhafte Vertreter des Präsidenten in der Krim waren, betrachteten Sie sich als die Person Yushchenko? Wenn Ja, dass, angehalten, es seiend?


- Ich ziehe so in Betracht: wenn der Präsident Sie ernennt, müssen Sie diesem Präsidenten dienen. Wenn Sie nicht dienen wollen, schreibt es - die Anwendung, und wo auch immer man wünscht. Um Politik des Staatsoberhauptes nicht zu unterstützen, an einer Position des Gouverneurs oder seines unveränderlichen Vertreters seiend, habe ich nicht gekonnt. In Lugansk und in die Krim habe ich den Präsidenten nicht entehrt, seine Autorität ist nicht gesunken und versucht, um sogar sich zu heben, so weit gekonnt hat.

Dennoch ist es geschehen, wie es geschehen ist: Ich habe über die Entlassung durch die Verordnung des Präsidenten von einem Posten des Vizeleiters von SBU vom TV erfahren. Dann habe ich gelesen, dass es zum Vizesekretär des Rats der nationalen Sicherheit und Verteidigung ernannt wird. Ich gehe zum Staatssicherheits- und Verteidigungsrat am Morgen, dort bereits gab es Valery Khoroshkovsky und den Sekretär Vitaly Gayduk. Ich frage: Sie ist es des Geschäfts bewusst? Sie: nein, wir haben auch vom TV erfahren. Ich sage: Kinder, ich respektiere Sie sehr viel, aber so werde ich für die Arbeit nicht gehen. Auch ich bin nicht gegangen. Jeder hat mich nicht eingeladen, hat nicht gesprochen. Dann bereits abgewiesen. Hat abgeschrieben. Heute habe ich keine moralischen Verpflichtungen gegen den Präsidenten.

Sogar an Kuchma auf - zu einem anderen war.Der Chef der Präsidentenregierung Victor Medvedchuk hat sehr viel das ich von einem Posten des Gouverneurs von Zakarpatye gewollt, ist abgereist. Nicht, als ob es gegen mich etwas, einfach gewollt haben würde, um ins Parteimanagement (SDPU (O), - eine Ausgabe) Gebiet einzugehen. Ich eingeladen in der Regierung, angeboten der Botschafter nach Rumänien, dann - "Goldreserven" - der Botschafter nach Ungarn. Noch - der Außenminister des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten. Es hat lange Zeit persönlich gedauert ich wurde von Leonid Kuchma nicht genannt. Spricht: "Sie wissen hier, so hat es sich erwiesen. Sagen Sie, dass Sie, was Ihre Bedingungen wollen. Wenn Sie wollen, werde ich Sie nicht entfernen, sondern auch zu arbeiten, Sie wissen, werden Sie zwischen zwei Feuern sein". Das ist es gab rein menschliches Gespräch. Schließlich, angedeutet, das Staatskomitee für Staatsbürgerschaften und Wanderung anzuführen.

- Heute haben Sie nicht wolkenlose Beziehungen und mit dem SBU Management. Einerseits beginnen Sie Kampf gegen die Bestechung, mit einem anderen - in Ihrer Adresse irgendwelche Anklagen des Bestechungstons. Was es für Beschwerden über öffentliche Organisationen von Chernovtsy und Mukachevo, über welchen der Vizekopf des Sicherheitsdienstes Tibery Durdinets sprach?


- Es gab keine Beschwerden. Es gab eine Fälschung von Beschwerden durch den Personal von SBU. Und sie zu mir erlauben nicht zu schauen, an dem sie geschmiedet haben. Aber ich im Gericht habe die Dokumente zur Verfügung gestellt, die bestätigen, dass Leute von den angegebenen Organisationen nichts meiner Adresse geschrieben haben.

Es wurde auf der Straffreiheit berechnet. Sie wissen, das sind Methoden von KGB der UdSSR. Gesagt, dass Sie ein Dummkopf - alles sind, hat die Person den Kopf gebogen und hat sich versöhnt: Ja, ich bin ein Dummkopf, der korrupte Beamte, jemand anderer. Oder Anfänge, nach Annäherungen suchend: oh, es, ist Kinder, ich gut, usw.

nicht notwendig

- Und was für das Protokoll auf der Bestechung, die angeblich auf Ihnen gemacht ist?


- Und das Protokoll war nicht. Das ist Nalivaychenko (der stellvertretende Kopf von SBU,-) habe ich einer Ausgabe gesagt, dass auf mir das Protokoll auf der Bestechung gemacht wird. Dann habe ich den Brief der Untersuchung gegeben, und er hat auf mich geantwortet, dass das Protokoll auf der Bestechung auf mir nicht gebildet wurde. An uns, weil es akzeptiert wird: der Schleudernschlamm in die ganze Ukraine, und entschuldigt sich im privaten. Ich habe an das Gericht appelliert - lassen wird herausfinden.

- Ich habe drei Ansprüche in der Sie für die Schaden verursachte Nachfrage von Nalivaychenko zweimal zweihunderttausend UAH und von Durdints - hundertfünfzigtausend UAH aufgezählt. Beträchtliches Geld.Im Falle eines Preises, wieverfügen?

- Wenn man genau ist, als Ganzes habe ich gegen SBU fünf Ansprüche vorgelegt, in der Summe des Schadens, der mir ungefähr eine Million hryvnias (ungefähr fünfzigtausend UAH der Aufgabe verursacht ist, bezahlt - 5 % der offen erklärten Summe erklärt wird). Wie sprechen, nicht nur ist es notwendig, für einen Markt verantwortlich zu sein, sondern auch zu zahlen. Und ich werde über Geld einfach verfügen - ich werde auf der Wohltätigkeit lassen. Ich eine Sorte von Bukovina. Ich werde lokale Schulcomputerklassen kaufen. Außerdem sind Schulbusse notwendig.

- Der Konflikt zu SBU, persönlich mit Durdints (um seine Ernennung als der Präsident im Oktober 2007-го der Vizekopf von SBU - der Chef der Hauptabteilung auf dem Kampf gegen die Bestechung und das organisierte Verbrechen) ist wird mit der Opposition mit Balogoy verbunden?


- Es nicht kollidiert. Wir haben zur Gesellschaft gezeigt, dass der Präsident der Ukraine auf dem Gesetz sogar nicht spucken kann. Es ist offensichtlich, dass er Durdints nicht gekannt hat, und jetzt nicht weiß. Es ist nicht der Punkt. Es wird im Gesetz geschrieben, dass an der ersten Kandidatenkoordination im Komitee der Verkhovna Radas auf dem Kampf gegen das organisierte Verbrechen und die Bestechung, und dann - die Verordnung des Präsidenten stattfinden muss. Koordination war nicht. Wir haben dem Sekretariat des Staatsoberhauptes zum Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts geschrieben: bringen Sie in die Übereinstimmung. Schweigen.

- Und dort waren andere Ansprüche zu Durdintsu, oder empörten nur die Tatsache der Übertretung des Verfahrens?


- Alle hatten einen Anspruch - er geht auf Ausschusssitzungen nicht, er nie gab es. Es so, der für Schüsse verantwortlich ist. Er denkt, dass es Victor Ivanovich ist (Baloga, - zu einer Ausgabe) hat es, und auf ganz geliefert andere haben geniest.

Im Allgemeinen war es nicht notwendig, diesen Skandal aufzublasen. Hier haben der Präsident, Baloga, Durdinets, SBU verloren. Gut waren falsch, geschieht. Schnell würde es einfach in Abgeordneten übersetzen, auf denen Koordination nicht erforderlich ist, oder mit Materialien gekommen ist: wollen wir koordinieren. So nicht... Und Leute haben sich im Komitee nicht wirklich schüchterne zehn versammelt. Alle haben unter der Behauptung des Anspruchs unterschrieben ist vom Vorsitzenden des Komitees allen Abgeordneten. Ich habe Interessen im Gericht vertreten, weil nicht alle Erfahrung des Verteidigers haben. Im Januar im Berufungsverwaltungsgericht Kiews wurde der Fall wir getragen.Im Februar habe ich mich dafür entschieden, Durdints von einer Position des Vizekopfs des SBU Bezirksverwaltungsgerichtes Kiews - für die Rücksicht des Verwaltungsanspruchs zu entlassen.

- Frage anderen Vizekopfs von SBU. Wie entsprechend in der Berufsplanernennung von Valery Khoroshkovsky, wie Sie schätzen?


- Sehr positiv (hat Interview am Vorabend von Ereignissen in "Neftegaz der Ukraine", - eine Ausgabe stattgefunden). Worin heute vom Sicherheitsdienst fehlen? Es gab einen Ausfluss von klugen Leuten. Sie verstehen, Meinung gibt Mutter. Wenn es - weder die höhere Schule von KGB nicht gegeben hat, noch SBU Akademie wird nicht beitragen. Wahrscheinlich wird Khoroshkovsky schaffen, mit sich Leute zusammenzuziehen, die zu freundlichen Begriffen mit dem Kopf am Gedächtnis sind.

- Sie neigen dazu, diese Ernennung in der reinen Form wahrzunehmen: die Person erschien einfach auf dem Platz?


- Für Khoroshkovsky von irgendetwas vom Sicherheitsdienst, sowie vom Zoll ist es nicht notwendig. Er ist sehr reiche Person. Es ist dafür weder zehntausend Dollar, noch Hundert nicht notwendig, ich denke, weil eine Million dafür nicht notwendig ist. Es ist in SBU auf "Maybakhe", darauf von dort angekommen und wird abreisen. Hier, wenn die Person in "Zaporozhets" angekommen ist, und Blätter auf "Maybakhe" eine Frage sind. An uns warum - die Angst vor reichen Leuten in irgendwelchen Strukturen haben.

Als es im Zoll, ich einige Zollbeamte ernannt hat - gehe ich manchmal nach Hause durch die Grenze mit Rumänien - hat gefragt: dafür, um zu warten? Ich sage: oh, Kinder, Sie haben sich gewöhnt, der sich jeden Monat versammelt hat und aufwärts getragen hat, und gut gelebt hat. Das wird nichts von Ihnen nehmen, aber es wird so machen, weil Sie keinen Meerrettich verdienen werden.

- Nach Ihrer Meinung, wer nahm auf die Ernennung von Khoroshkovsky Einfluss?


- Ich denke nicht, dass es vom Segen von Victor Ivanovich war. Er liebt kluge Leute nicht, sehr viel liebt nicht, er überträgt sie einfach nicht. Khoroshkovsky - die einzige Person hat die, ich denke, einen direkten Ausgang dem Präsidenten, andere hatten einen Ausgang nur auf Balogu, und sogar auf Igor Pukshin (der Vizekopf des Sekretariats des Präsidenten, - eine Ausgabe) nicht oben.

- Es hat Chancen, der Kopf von SBU zu werden? Gemäß demselben Schema, "als" handelnd, werden wir erzählen.


- Ich, ziehe wenn angeführt, in Betracht - es würde gut sein.Sobald es dass jemand kluge geleitete Geheimdienste notwendig ist. Aber das Schema mit dem Abgeordneten - zweifelhaft, und die Person wird sich "nicht im Trog" fühlen.

- Worauf Schicksal für Nalivaychenko wartet? Das SBU Management im Status des Abgeordneten wird früher oder später enden, besonders wenn in der Verkhovna Rada daran es viele Gegnergibt.

- Es scheint mir, dass er der unten gebrachte Pilot ist. Wenn noch wo - der schaffen wird, vom Botschafter am Ausschuss Yushchenko beigefügt zu werden. Und wenn nicht rechtzeitig ist und im Betrieb zur Präsidentenwahl fertig sein wird, wird als Drizhchany, Smeshko (Ex-Köpfe von SBU, - eine Ausgabe) in einem Nichtsein abreisen.

- Sie betrachten als der treue Begleiter des Führers der "nationalen Selbstverteidigung" Yury Lutsenko. Auf Ihre Ernennungen nach "der Orange Revolution" wurde dadurch Einfluss genommen?


- 2005 - Lutsenko, der das Ministerium von Inneren Angelegenheiten die M angeführt hat, hat jemand über meine Existenz erzählt (Ich habe es früher nicht gewusst, nur ich habe im TV gesehen: alle diese Handlungen, "Die Ukraine ohne Kuchma", diese Kämpfe, das dritte - das zehnte). Abgeordnete waren dafür, alle ehemalig abgewiesen nach der Revolution notwendig. Der Gouverneur des Gebiets von Luhansk, dem ich von Roman Bessmertny empfohlen wurde, hat er mich vor langer Zeit gekannt. Oleg Rybachuk für den dauerhaften Vertreter des Präsidenten empfohlen. In Vizeköpfen von SBU … würde ich dieses Thema nicht entwickeln wollen. Yushchenko hatte andere eine Vision meines Aufenthalts im Sicherheitsdienst. Hier ist Victor Ivanovich gekommen und hat dem einfachen Abgeordneten gezielt. Es war für mich an demselben Tag, wenn erklärt, die Verordnungsernennung als der einfache Abgeordnete notwendig, abzulehnen...

Nachdem SBU zuhause und sogar geblieben ist, bereits war, habe ich Arbeit gefunden. Und hier entlassenes Parlament. Ich wurde von Lutsenko und Zhvaniya eingeladen, fragen Sie: was Sie tun? Ich sage: irgendetwas streife ich Kühe. Angedeutet, bei Wahlen in der Krim in Lugansk in Dnepropetrovsk in Ostgebieten zu arbeiten. Ich es ist ehrlich ehrlich, habe ich erfüllt. So, weil bereits ich bemerkt habe: Ich bin durch einen Platz im Parlament nur zwei Menschen verpflichtet. Sie werden Morgen sagen, dass ich für sie nicht notwendig bin, werde ich die Dinge von diesem Büro wegnehmen, und ich werde abreisen. Aber während jeder solcher nichts erzählt hat. Im Gegenteil hat Herr Zhvaniya mir noch Vizebüro im Bürogebäude zur Verfügung gestellt.

Kurzum bin ich aus der Straße gekommen, und ich benehme mich beziehungsweise. Weil Kinder zur Schule kommen:ein - von intelligenten Familien, anderen - von der Straße. Der Unterschied ist? Obwohl ich denke, dass bezüglich des "Straßen"-Abgeordneten ich mich sehr anständig benehme.

- Wenn man über Innere Truppen des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten der Ukraine spricht: sie alle - Armeen des Ministeriums von Inneren Angelegenheiten oder Armee des Präsidenten, das Sekretariat des Präsidenten?. Während jeder ernsten Erschwerung eines politischen Situationsanklagentons, dass das Staatsoberhaupt bereit ist, Jäger von Jahrhundertenzu verwenden


- Yury Vitalyevich (Lutsenko, - eine Ausgabe), obwohl einen Kampfgeist, im Leben - sehr sanfte und vertrauensvolle Person hat. Persönlich ich dem Kommandanten von Inneren Truppen Alexander Kikhtenko Ich stoße nicht. Er hier, im Ministerium von Inneren Angelegenheiten, singt ein, sitzt auf einer Couch im Sekretariat des Präsidenten - singt einen anderen. Wenn es Massenaufregungen gibt, in Betracht zieht, wird es die Leute nicht unterstützen. Auch wird den Minister nicht unterstützen. Er wird auf der Sekretariatpartei, auf der Partei aufstehenGeletey (der Kopf der Abteilung des Staatsschutzes der Ukraine, - eine Ausgabe), in einem Strom mit Balogoy. Ich vertraue ihm, aber das Ministervertrauen nicht. Leben wird sich zeigen.

- Erzählen Sie, und Sie stimmen mit der Initiative von Lutsenko überein, verfügbare Pistolen zu machen, um durch Gummianklagen zu schießen? Besonders jetzt, in den Bedingungen einer Wirtschaftskrise, spritzen Sie im Straßenverbrechen, über das der Minister, und depressive Stimmungen gesprochen hat.


- Darin stimme ich mit Herrn Lutsenko völlig nicht überein. Die Sache ist, dass das Ministerium von Inneren Angelegenheiten - riesige Abteilung, und seit unvordenklichen Zeiten hier solche ungeschriebenen Traditionen sind... Wenn der Minister "Kühe bittet zu fliegen? ", sprechen Abgeordnete "Ja, aber ist sehr niedrig". Ich denke, das ist Lutsenko liniert, und ist beiseite in Sträuchern gesprungen.

- So von, wo die Initiative weitergehen, konnte? Und was Motive?


- Von einem von Vizeministern. Ich, weiß was Motive nicht. Aber, in - das erste, sind nicht gegenwärtige gesetzgebende Basis. In - das zweite haben wir das allgemeine Niveau der Kultur (und gesetzlich) - irgendwelcher. Außerdem Leute jetzt böse, unzufrieden, in einer Depression. Kurzum wird die Initiative im Parlament nicht gehen. Selbst wenn es 226 Stimmen sammeln wird, wird es vom Präsidenten untersagt.

- Frage des privaten Lebens:Krise als - der betraf Sie? Die Kredite auf Händen sind? Worin Sie Ersparnisse versorgen?


- Ich würde das betroffen nicht erzählen. Ich hatte nur einen Kredit - für den seit 2006 bezahlten ATV, in der Krim hat genommen. Ich erinnere mich, ich bin gekommen, um Geld auf einer Bank zu haben, und es wurde erschreckt: Ich habe gezahlt, ich habe gezahlt, und es ist erschienen, noch ein halber hat dazu. Ich habe die gebliebenen fünfzigtausend angelegt, und ich habe erzählt: nicht mehr will ich mich nicht mit den Krediten in Verbindung setzen.

Jedoch, ich als - die zehntausend Euro für die Ablagerung und präsentiert zwei Enkelinnen stellen (mit Karten, die Prozent entfernen konnten). Kürzlich habe ich - in dieser Bank vorläufige eingegangene Regierung gelesen. Ich weiß nicht, als enden wird. Und einfach ich gebe allgemein verdientes Geld aus.

- Vielleicht auf etwas bereits war es notwendig zu sparen. Wo erholt, früher, wo Sie jetzt sein werden?


- Ich habe traditionell einen Rest in den Karpaten. Und es ist möglich zu erzählen, ich investiere in Sportarten. Für die Krise war es völlig bereit. Ich habe ATV, einen Motorschlitten, das Bergrad. Hier noch приценяюсь: Ich will das Boot kaufen. Wenn ich lerne, über Cheremosh beeinträchtigt zu werden, ist im Allgemeinen es wird eine Grenze geben. Wenn ich in Vergnügen zum Sekretariat

nicht einbreche
-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik