Депутаты облсовета в пух и прах разнесли отчет о выполнении Программы социально-экономического развития Николаевской области

26.03.2009 14:36

«Боевое крещение» нового начальника ГУ экономики облгосадминистрации Натальи Мартыновой состоялось сегодня, на 27-й сессии областного совета.

Конечно, ей дали отчитаться об основных показателях Программы социально-экономического развития Николаевской области на 2000-2010 гг. «Николаевщина-2010» и о ходе ее выполнения, ни разу не прервав.

Но потом разнесли в пух и прах этот отчет. Впрочем, претензии к докладчику как к личности не звучали - все претензии звучали в адрес облгосадминистрации.

Сначала о показателях, которые были ухудшены по всем статьям по сравнению с показателями, на которых основывались при разработке бюджета области на 2009 год.

Если по итогам 2008 года объемы промышленного производства выросли на 0,4%, то по итогам 2009 года ожидается падение объемов производства на 16,5%.

В агропромышленном комплексе по итогам прошлого года объемы валовой продукции сельского хозяйства выросли на 73%, но ожидается, что по итогам этого года объемы составят 89,7% от уровня 2008 года. В жилищном строительстве темпы тоже упадут: если в 2008 году в эксплуатацию было введено 160,9 тыс. кв.м. жилья, то в этом году ожидается только 117,2 тыс.кв.м. Объем розничного товарооборота по всем каналам реализации, как считают в облгосадминистрации, уменьшится на 8%, а объем реализованных услуг останется на прежнем уровне. Но при этом ожидается, что работодатели не допустят реального падения зарплаты.

Первым с критикой на трибуну взошел Игорь Овдиенко, который возмутился тем, что отчитывается по таким важным показателям не губернатор (Алексей Гаркуша отсутствовал в связи с участием в совещании у Президента Украины) и даже не его заместитель, а начальник управления.

Впрочем, трудно было не согласиться с бывшим «красным директором» в части его замечаний о данных по судостроительным заводам, которые зафиксированы в отчете. По этим данным объем промышленного производства на «Ваден Ярдс Океан» упал всего на 3%, на ГП «Судостроительный завод им. 61 коммунара» вырос (!) на 62,2%, а на «ЧСЗ» увеличился в 9,1 раза.

«Чего мы, как говорят люди, дурку валяем?» - задавался вопросом И.Овдиенко. Кстати, он критиковал облгосадминистрацию не только за эти цифры, но и за саму позицию: «Когда мы говорим, что Николаевская область находится не в конце всех регионов Украины, а в середине или даже ближе к началу, это приводит к тому, что Президент прилетает в Николаевский аэопорт, а потом едет в Херсон, потому что там хуже. А потом мы удивляемся, что не можем решить вопросы».

Коллега И.Овдиенко Александр Мезник высказал с трибуны свою обеспокоенность ситуацией в агропромышленном комплексе области, а Тамила Бугаенко - несбалансированностью районных бюджетов. Лариса Шеслер высказала мнение, что облгосадминистрация очень плохо сотрудничает с органами местного самоуправления, а в отчете указала нереальные показатели.

Александру Криничному отчет тоже не понравился, потому что «в нем много констатации фактов, но мало выходов - облгосадминистрация должна по каждому направлению откорректировать свои действия».

В общем, депутаты приняли отчет только за основу, поручили облгосадминистрации доработать этот важный документ и записали в решении сессии, чтобы впредь по данному вопросу отчитывалось руководство облгосадминистрации должностью не ниже заместителя губернатора.

Фотофакт