Сегодня состоялось очередное заседание исполкома Николаевского городского совета.
По непонятным причинам, сотрудники горисполкома журналистов в зал пускать отказались, сославшись на то, регламентом, якобы, предусмотрена «закрытость» заседания исполкома от представителей СМИ.
А вот после того, как наш корреспондент заявил, отправится к мэру и спросит об этом лично у него - официальные лица почему-то занервничали. А ведь, в свою очередь, члены исполкома (в частности - Тамила Бугаенко) на вопрос о закрытости заседания очень уверено отвечали, что, НЕТ, мол, заседание ОТКРЫТОЕ!
Мэр на заседании исполкома так и не появился, ведь если бы Владимир Дмитриевич присутствовал, то представителей СМИ в зал пустили бы. В этом сомнений не возникает. А так журналистов просто попросили удалиться и не накалять страсти.
Вот Вам и прозрачность власти! Что же члены исполкома так старательно пытались скрыть от горожан?
Как оказалось, основной темой, которая обсуждалась на заседании исполкома городского совета, стал вопрос строительства мусороперерабатывающего завода в Николаеве.
Видимо для большей маскировки этот вопрос даже не был включен в повестку дня. В отсутствие мэра, на заседании председательствовал его заместитель А. Женжеруха.
Вопрос о мусороперерабатывающем заводе с голоса внес заместитель городского головы, директор Департамента ЖКХ Владимир Новожилов, а докладчицей выступила начальник управления охраны окружающей среды Тамара Бакурская. Она сообщила, что еще в июне 2008 года была создана рабочая группа по выбору проекта мусороперерабатывающего завода, которая и подготовила предложения. Кто входит в эту группу и по какому принципу отбираются проекты - не известно.
Сразу стало понятно, что докладчица и В. Новожилов «протягивают к цели» два проекта, предложенные Международным объединением «СОЛЕВ» и ООО «УКР ЭКО СПК». Проекты именно этих двух конкурсантов было предложено признать приоритетными. Всего было подано 18 проектов.
Один из заводов по переработке мусора, по словам докладчиков, должен быть построен в Николаевском районе, а второй - мусоросжигающий - в черте города, на улице Новозаводской.
Многих членов исполкома, мягко говоря, удивило такое «непредвзятое» отношение городских властей к этим двум проектам. А еще более удивило предложенное место расположения одного из объектов - в черте города.
Прения оказались весьма бурными. Против такого развития событий, предложенного городскими властями, выступили, в частности, Елена Киселёва, Александр Курченко и Александр Жолобецкий.
В итоге было решено принять информацию к сведению и провести повторную, но уже независимую экспертизу проектов, ведь до этого, ее заказывали сами «проектовыдвиженцы».
Заместитель николаевского городского головы, директор Департамента ЖКХ Владимир Новожилов остался недоволен таким ходом событий и продолжал настаивать на том, чтобы именно эти проекты остались приоритетными.
Данный вопрос был перенесен на следующее заседание исполкома.
Заседание исполкома прошло, но вопросы все равно остаются - кто и с помощью чего «заставил» В. Новожилова отстаивать именно эти два проекта? Ведь все понимают, что в городе мусор сжигать нельзя! И какие важные дела появились у Николаевского городского головы В. Чайки, что он не смог посетить заседание? Или все шло, как и было задумано?