Das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts vom Befragten im Fall vom Zhvaniya

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 807 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(484)         

Das Pechersky Regionalgericht Kiews, das den Anspruch über den Ehren- und Dignitätsschutz des Abgeordneten David Zhvaniya dem Abgeordneten der Kopf des Sekretariats des Präsidenten Igor Pukshin, entschieden denkt, als der Mitangeklagte auf diesem Fall das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts anzuziehen.

Solche Entscheidung wurde auf der Gerichtssitzung am Donnerstag, dem 9. April, die Zeitung "getroffenWritesThe-Unternehmer - die Ukraine".

Diese Sitzung hat mit dem Geben durch die Vertreter von Zhvaniya der Behauptung für die Zunahme in Anspruchvoraussetzungen begonnen.

Auf der letzten Gerichtssitzung als der Zeuge der Ankläger - wurde der criminalist des Staatsbüros des Bezirksstaatsanwalts Alexey Donskoy befragt. Vertreter des Abgeordneten, sich darauf während seiner beziehenddie neuen Tatsachen wurden gefragtes Gericht gegründet, um GPU anzuziehen, weil der Mitangeklagte und Abteilung zu nötigen, veröffentlichte Information, nämlich - die Behauptung von Donskoy für die mögliche Teilnahme von Zhvaniya in Vergiftung des Kandidaten für Präsidenten Victor Yushchenko zu widerlegen, es am 23. Juli 2008 gemacht hat.

"Meine Erfahrung des Ermittlungsbeamten erlaubt, zwei Optionen zu erlauben: oder er ist (Zhvaniya) etwas oder jemandes hat Angst im Zusammenhang mit der Untersuchung dieses Geschäfts, oder er wird an einem Verbrechen beteiligt", - hat der Ermittlungsbeamte dann erklärt.

Danach, dass Pukshin erklärt hat, dass Zhvaniya "direkt oder indirekt dem Kandidaten für den Präsidenten geholfen hat, Abendessengift zu haben", wie einer von Hauptveranstaltern eines Mittagessens war, auf denen Yushchenko angeblich vergiftet wurde.

"Er (Donskoy) hat berichtet (im Gericht), dass die dadurch abgegebene Erklärung zur Behauptung von Igor Pukshin beziehungsweise identisch war, von Pukshin verteilte Information, wurde von einer offiziellen Quelle erhalten", - hat der Vertreter der Stellvertreterin Oksana Dytynko die Position auf der Gerichtssitzung am 9. April geschlossen.

Der Vertreter des Vizekopfs des Sekretariats des Präsidenten Alexander Bilous hat protestiert: "Der Kläger ändert zur gleichen Zeit sowohl ein Thema als auch die Basen für den Anspruch und den Code des Zivilverfahrens es wird nicht autorisiert.Aber der Kläger kann mit dem getrennten Anspruch auf das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts oder Donskoys richten".

Beiden zugehört, hat der Richter die Bitte des Vertreters des Abgeordneten befriedigt und hat die Entscheidung getroffen, das Staatsbüro des Bezirksstaatsanwalts als der Mitangeklagte anzuziehen.

Gemäß einem Urteil Donskoy, die primäre Informationsquelle auf der möglichen Teilnahme von Zhvaniya in der Vergiftung von Yushchenko seiend, wird es auch an der Sache in der Qualität des Dritten beteiligt.

Außer der Zunahme in Anspruchvoraussetzungen während einer Gerichtssitzung hat der Vertreter des Abgeordneten Absicht erklärt, Regulierungen von GPU zu fordern, der durch die Ordnung des Bezirksstaatsanwalts genehmigt ist, in dem, unter anderem, die Ordnung des Vertriebs der Büroinformation durch das Gericht festgesetzt wird. Gemäß Dytynko ist es über ihn von Massenmedien bekannt, "aber im breiten Zugang ist er deshalb nicht anwesend wir können es unabhängig nicht zur Verfügung stellen".

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik