Zarubinsky: Zu sagen, dass Baloga - ein Teufel es

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1229 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(737)         

Der Abgeordnete der Leute vom Bruchteil Vladimir Litvin Oleg Zarubinsky hat zugegeben, dass mit ihm Verhandlungen auf dem Übergang zur Betriebskoalition geführt hat. Aber er denkt das im Bruchteil "Unsere Ukraine - Nationale Selbstverteidigung" es kann 37 Abgeordnete, bereit geben, die neue Koalition mit zu schaffenPartei von Gebieten.

Zum Block von Litvin, der angedeutet ist, in die demokratische Koalition in der Verkhovna Rada einzugehen, die geht jetzt auseinander?

Sicher betrachten diejenigen, die jetzt die Koalition behalten wollen, Blok Litvin als ein Stock - ein Lebensretter. Aber wir werden kein Fleck für "den Titanischen" sein. Nachdem die ganze Unordnung der Koalition das im Voraus geplante Drehbuch ist. Nur die naive Person kann dass es nicht so glauben. Wollen wir den Efeu sagen (was ich sehr viel bezweifle), wird die Koalition stärken, aber Morgen verlässt es noch zehn Menschen. Das ist die Koalition irgendwie wird seit langem nicht genügen.

Oleg Aleksandrovich hier hat Ihr Führer direkt erklärt, dass Abgeordnete des Blocks wirklich versuchen, bis dazu zu kaufen, behalten die gegenwärtige Koalition. Erzählen Sie ehrlich, zu Ihnen solche Angebote kamen an?

Meine vertrauten Abgeordneten haben sich mir genähert, und auf - freundlich hat Ihnen vermutlich gut alles erzählt, was Sie wissen, mit allen ist vertraut, hier würde es guter … sein, Aber ich habe sofort solches Gespräch aufgehört - ich interessiert es nicht.

In BYuT und der - wer in "GUT - NANOSEKUNDEN" behaupten, dass hinter dem Plan für die Unordnung der Koalition es einen Kopf des Präsidentensekretariatsgibt Victor Baloga. Sie unterstützen diese Meinung?

Wenn Anruf ein Balogu es es nicht absolut richtig ist. Ich weiß kein Land, wo der Generalstabschef, das Sekretariat, die Regierungen oder die Büros des Präsidenten die unabhängige Politik verfolgt haben. Er ist der angestellte Arbeiter. Ein anderes Ding besteht darin, dass er offensichtlich verschiedene Optionen von Handlungen anbietet: ein - radikaler, andere - weniger. Jedoch wird die Entscheidung vom Präsidenten getroffen. Um deshalb zu sagen, dass Baloga ein Teufel ist, ist es sehr naiv. Besonders wenn sich in der Beseitigung der Koalition für die Partei von Gebieten interessieren.Sonst, wenn diese Frage nicht heraufgebracht würde?

Wenn nicht Baloga, wer?

Da es paradox ist, heute interessiert sich niemand für neue Wahlen. Ich, werde warum erklären. Nach den Kiewer Wahlen hat Yulia Vladimirovna offensichtlich verstanden, dass bei parlamentarischen Wahlen von BYuT unvorhersehbares Ergebnis erhalten kann. Der Präsident versteht auch, die politische Kraft, die ihn unterstützt, wie vieler sich versammeln wird.

Sie sagen, dass die Kiewer Wahlen für viele "eine kalte Dusche" geworden sind.

Ich kann nicht sagen, dass Wahlen in Kiew für die Partei von Gebieten schockierend waren. Jedoch für den klugen Verstand, der sicher in dieser politischen Kraft ist, ist das Ergebnis im Kapital bezeichnend geworden. Bezüglich Kommunisten - nimmt das Niveau ihrer Unterstützung ständig ab. Da es lächerlich klingt, aber Blok konnte sich für diese Wahlen von Litvin interessieren. Sicher werden wir 20 % nicht nehmen. Aber Prozent von 8-10 % - es ist absolut echt. Sogar der politische Stratege "GUT - NANOSEKUNDE" Igor Zhdanov hat kürzlich Massenmedien eingelassen, dass Blok bereits Lytvyna sechs Prozent hat.

Deshalb muss die Verkhovna Rada nur arbeiten.

Aber es arbeitet nicht...

Hier können sich Ereignisse gemäß zwei Drehbüchern entwickeln. Wahrscheinlicher - verlangsamen Prozess. Arseniy Yatsenyuk (Sprecher des Parlaments. -"Geschäft") erklärt Koalitionsbeseitigung nicht. Die Mehrheit aus dem politischen Gesichtspunkt setzt fort zu bestehen, weil die Regierung arbeitet, aber so wird die Koalition im gesetzgebenden Plan der unfähige Mann. Und kann so lange genug weitergehen. Zweite Auswahl. Der Sprecher erklärt Koalitionsbeseitigung, und nach dem Gesetz, Monat auf der Bildung der neuen Koalition - auf einer Basis "GUT - NANOSEKUNDE" und Partei von Gebieten wird gegeben. Alle verstehen, dass, als Yanukovych unter dem Einfluss eines bestimmten Flügels der Partei für frühe Wahlen gegangen ist, es Garantien hatte, dass es das Thema der breiten Koalition wird.

Aber infolge ihrer gereinigt von der Macht. Hier zu Ihnen und der Antwort - warum?

Aber in "GUT - ist die NANOSEKUNDE" ein Teil von Abgeordneten die werden nie zur Koalition mit der Partei von Gebieten gehen, um mindestens "Nationale Selbstverteidigung" zu nehmen?

Und für die Bildung der neuen Koalition ist auch es nicht notwendig, dass "Nationale Selbstverteidigung" in die Koalition eingeschlossen wurde. Die Entscheidung über die Koalitionsentwicklung, sowie über einen Ausgang davon, akzeptiert die Mehrheit des Bruchteils.

Für die Entscheidung über einen Ausgang "GUT -" von der Koalition ist es für die NANOSEKUNDE notwendig, dass in diesem Bruchteil 37 Menschen stimmten?

37 Menschen in "GUT - NANOSEKUNDE" für einen Ausgang von der Koalition können ganz gesammelt werden.

So, so, lassen Sie uns, 37 Menschen in "GUT annehmen - NANOSEKUNDE" wird sein, aber für die Bildung ist es viel mehr notwendig. In der Partei von Gebieten von 175 Menschen für die Entwicklung der neuen Koalition ist es für sie mindestens 51 Mitglieder des GUT-NANOSEKUNDE-Bruchteils notwendig.

Sie wissen, in der ukrainischen Politik gibt es unehrliche, zynische Leute. Aber dumm ist nicht da. Drehbuchautoren dieses Anschlags haben gut alles aufgezählt. Außerdem bin ich überzeugt, nachdem die Beseitigung der Koalitionssignale Blok von Litvin ausführlicher erläutern wird.

Auf welchen Bedingungen Sie bereit sind, sich der Koalition "GUT - NANOSEKUNDE" - Partei von Gebieten anzuschließen?

Wir tun nicht hat sich irgendwelche Bedingungen hingelegt. Diejenigen, die gedacht haben, dass für uns irgendwelche Stühle wichtig sind, denke ich, konnten bereits dass es nicht so überzeugt sein.

Zu uns hat einen Posten des Sprechers im Oktober des letzten Jahres angeboten, aber wir haben es abgelehnt. Wir werden unsere Grundsätze für Personaleinstellungen nicht ändern. Einmal so der Führer arrivedSPUAlexander Moroz. Wo es jetzt? Für uns das grundlegende, dass unser Wahlprogramm durchgeführt wurde.

Das ist in der Koalition, die Sie noch nicht sammeln?

Ich sage nicht, dass wir am Verhandlungsprozess auf der Entwicklung der neuen Koalition nicht teilnehmen werden. Wenn unsere Grundsätze akzeptiert werden, wird das Land des landwirtschaftlichen Zwecks nicht verkauft, die Privatisierung der strategischen Unternehmen wird nicht ausgeführt, dann wird es ein Thema für Gespräche geben.

Wenn Blok von Litvin in die Koalition, weil eintrat, was ministerielle Positionen anwenden würden?

Ich, kann wir sogar nicht erzählen, während kein solches Verhauen haben. Wir haben diese Frage nicht besprochen. Es wird vorzeitig gesetzt.

Es ist bekannt, dass in Blok Lytvyna viele der Abgeordneten in der Nähe vom regionalen Vasily Khmelnytsky ist. Diese Leute können auf dem Zugang zur neuen Koalition nicht kämpfen?

Der Block von Litvin besteht aus zwei Themen: Die Partei von Leuten, die von Litvin und Labour Party geführt wird, die von der Waise geführt wird, wo wirklich es die Partner von Khmelnytsky gibt. In sechs Monaten der Kollaboration hatten wir keine Probleme und die Konflikte deshalb ich denke nicht, dass sie uns in jedem Fall in der Koalition mit der Partei von Gebieten zusammenziehen werden.

Aber Khmelnytsky finanzierte Ihren Block bei parlamentarischen Wahlen?

Absolut wahrscheinlich. Aber wir hatten keine Situation, als der Block aus einer Tasche finanziert hat. Wir finanzieren kleine Dosen, aber es sind viele Leute und die Mehrheit es ist unserer симпатики und Parteimitglieder nicht einfach, und sie schämen sich davon nicht.

Und wer Hauptspender des Blocks?

Es gibt viele von ihnen. Jährlich veröffentlichen wir den statistischen Bericht über Beiträge in unserer Parteizeitung, Sie können schauen. Wir versuchen zu arbeiten ist sehr durchsichtig.

Und Khmelnytsky finanzierte die Kiewer Wahlen?

Nein. Soviel ich weiß, hat es anderen Block finanziert, aber den ich nicht erzählen werde, ist nicht mein Geschäft. Fragen Sie es besser. Details auf der Finanzierung der Kiewer Wahlen geben an der Spitze einer lokalen Zelle Pilipishin an.

Warum der Unternehmer Igor Yeremeyev in die Liste des Blocks von Litvin auf daraus nicht eingehen wollte (die folgenden parlamentarischen Wahlen? Sie arbeiten im Allgemeinen damit zusammen?

Es hat solche Entscheidung getroffen. Yeremeyev einfach nicht Parlamentarier. Aber es arbeitet ständig mit uns. Auf dem letzten Kongress wurde er als der erste Vizeparteiführer Litvin wiedergewählt.

Und wie Sie sich von Levochkin zerstreuten?

Bezüglich Levochkin - war er nie das Mitglied unserer Partei. Und das es war nicht in der Liste 2006, sagt dass er von uns abgewandt nicht. Ich werde so erzählen: wir haben darauf keine Straftaten.

Weil welcher Zweck der Präsident ernannte Litvin zum Rektor der Universität eines Namens von Shevchenko, und dann dem Leiter des Aufsichtsrats an der Universität?

Antworten Sie auf diese ziemlich einfache Frage. An der Nationalen Universität von Shevchenko wurde die anomale Situation geschaffen. 23 Jahre darin waren nicht Wahlen des Rektors, und es wurde von einer Person - Skopenko angeführt. Viele haben seine Eliminierung und diese in den riesigen Konflikt entwickelte Situation unterstützt. Dann hat der Präsident auch an Litvin gerichtet, weil er die gemäßigte Person ist und im Stande ist, Kontakt mit Leuten zu finden. Litvin ist bereit gewesen, Hochschulbildungseinrichtung provisorisch anzuführen. So hat er erklärt, dass das für den Rektor nicht laufen wird. Dann hat sich Skopenko zurückgezogen, Gubersky wurde zum Handeln als der Rektor ernannt, und Litvin ist wieder der Leiter des Aufsichtsrats an der Universität als es geworden und war zur Verordnung des Präsidenten über die Ernennung.

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik