"Der Streuhund ist solcher Hund, der kein Haus …"

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 2738 }}Kommentare:{{ comments || 5 }}    Rating:(1654)         

Heimatlose Tiere in unserer Stadt - ziemlich gewohnheitsmäßiges Phänomen. Wahrscheinlich, jeder nikolayevets, zurück nachhause aus der Arbeit unterwegs kommend, habe ich den gewordenen unproduktiven Hund oder ein Kätzchen - ein zamukhryshka zu der getroffen und mich - dass schrecklich nicht das zu nähern, um zu liebkosen. Sie wissen nie das welche Infektion wird sich festklammern? Und vom Satz der hungrigen Hunde, die in der Nähe von Müllzisternen auf der Suche nach dem Essen, Bürgern am ganzen Sprung beiseite beiseite durchwühlen, kann schließlich und … Obwohl das beißen, dort sind heimatlose Tiere, und Reihen dieser armen Gefährten sind ständig angeschlossene Leute sind schuldig. Über 2/3 Einwohner von Nikolaev enthalten, teilen und verteilen Nachwelt der Hunde und Katzen überhaupt ohne sich zu interessieren, der mit ihnen Morgen sein wird. Mitglieder der Stadtgesellschaft von Nikolaev des Schutzes von Tieren sind zu solchem Beschluss nach dem Ausführen in der Stadt der speziellen Meinungsumfrage gekommen.

Ähnliche soziale Wahl inNikolaeves wurde zum ersten Mal - für einen sotsissledovaniye ausgeführt, im Alter von dem es eintausend Einwohner von 18 Jahren befragt wurde und mehr älter ist.

Überblick wurde mit dem Zweck geführt, Meinung von Bürgern auf der Wartung von Tieren (Katzen und Hunde) und Schutz ihrer Rechte herauszufinden. Weil der Initiator seines Ausführens der Stadtgesellschaft von Nikolaev des Schutzes von Tieren, der auch auch der Entwickler des Fragebogens ist, gehandelt hat.

Im Juni dieses Jahres das Zentrum von soziologischen Forschungen hat ChGU eines Namens von Pyotr Mogila die angegebene Meinungsumfrage ausgeführt, die das folgende resultiert.

Zuallererst sollte es bemerkt werden, dass in Nikolaev über 2/3 Einwohner Haustiere haben (Katzen oder Hunde), der 67.1 % der Summe der befragten Bürger macht.

Von denjenigen, die Haustiere hat, haben 54.2 % von Befragten gesagt, dass ihre Katzen und ein Hund Nachwelt bringen. Von dieser Zahl von 59.5 % hat bemerkt, dass sie die gebrachte Nachwelt in einer guten Anklage geben, haben 18.4 % erzählt, die,verkaufen3.3 % - wirft auf der Straßeaus, 17 % - умертвляют und nur 1.8 % - behalten.

Der Reihe nach von denjenigen, die Nachwelt in einer guten Anklage gibt oder verkauft, interessieren sich 33.9 % immer für sein Schicksal, 39 % - nur manchmal, und27.1 Der % von Befragten interessiert sich überhaupt für sein weiteres Schicksalnicht. Außer 62.9 % von Befragten sind sicher, dass weiter die gegebene oder verkaufte Nachwelt auf der Straße nicht ausgeworfen wird, sind davon nicht sicher ihnen sind 23.7 %, und 13.4 % von Befragten denken am ganzen weiteren Schicksal der gegebenen Nachwelt nicht.

Von jenen Befragten, die "nein" auf eine Frage dessen geantwortet haben, ob ihr Haustier (eine Katze oder ein Hund) Nachwelt bringt, haben 20.8 % gesagt, dass sie sterilisieren werden oder 27.8 % die Haustiere kastrieren, dass sie Nachwelt nicht gebracht haben, - geben spezielle Blöcke, 36.5 % - erlauben nicht sind klebrig.

Obwohl der fünfte Teil von Befragten von denjenigen, die geantwortet haben, sterilisieren wird oder die Haustiere nur kastriert, dass ihr Tier Nachwelt nicht bringt, über diese Operation wissen 48.2 %, ungefähr weiß so viel (45.3 %) - sehr wenig über diese Operation, undgehört nichts darüber 6.5 %.

Zu dieser Gruppe von Befragten, die geantwortet haben, dass ihre Haustiere Nachwelt,nicht bringendie Frage ihrer Beziehung zur Sterilisationsoperation wurde angeboten.Antworten waren der folgende:

a) Ich denke, dass es notwendiges Verfahren - 15.3 % ist;

b) Ich denke dass es nur ein humane Weg der Verminderung der Menge von Haustieren - 18.9 %;

c) Ich denke, dass es die Chance einem Tier (zu einem Hund oder einer Katze) weiter gibt, um ein ruhiges Leben - 16.3 % zu führen;

d) Ich denke, dass dieses Verfahren ungesunde Tiere ist, und es notwendig ist, es nur in dringenden Fällen - 23.8 % aufzusuchen;

e) nie seiner Gedanke - 13.4 %;

e) wissen Sie nicht, oder wurden noch - 12.3 % nicht definiert.

Auf einer Frage, ob sie denken, dass in unserer Stadt es viele Katzen oder die Hunde gibt, die die Eigentümer haben, haben 61.5 % aller Befragten die bejahende Antwort gegeben, 30.3 % denken, dass es nicht viel gibt, und 8.1 % von Befragten an diese Frage nicht gedacht haben.

Bezüglich heimatloser Katzen oder Hunde, dassie in Nikolaev 80 % von Befragten, <55 Jahre alt>geantwortet auf viel 16.3 % hat gesagt, dass nicht also bereits und es viele von ihnen gibt, und 12.7 % an diese Frage nicht gedacht haben.

Der Hauptgrund für das Wachstum der Zahl des heimatlosen Tieres 24.3 % des Residentanrufs, dass Eigentümer von Innenkatzen und Hunden ihre Kultivierung nicht kontrollieren. Zur gleichen Zeit 21.2 % betrachten als der Hauptgrund, dass grausame Eigentümer noch öfter auf der Straße der Haustiere auswerfen, haben 17.8 % bemerkt, dass es keine Regeln der Wartung von Besitzhunden und Katzen gibt, nennen 19.8 % unter den Gründen Abwesenheit des Programms der Regulierung der Zahl von heimatlosen Tieren, und 16.9 % − fehlen von Schutz.

Viele Eigentümer, nicht nur in der Theorie, sondern auch in der Praxis erfahren, dass "ein Lieblingsspielzeug" es nicht nur notwendig ist, zu füttern und dem Getränk zu geben, sondern auch spazieren zu gehen, tun Impfungen und auf jede mögliche Weise Sorgen darüber, ziehen es vor, es loszuwerden, und der einfachste Weg ist, sich auf der Straße zu erweisen. Hier ist auch das Nachfüllen in Reihen von heimatlosen Tieren bereit. Kehren Sie zum Gedächtnis, gehört wo - dass Wörter wieder: "Der Streuhund ist solcher Hund, der kein Haus" … hat Und einige schmerzlich sorgfältige Eigentümerinnen dem Hündchen oder einem Kätzchen erlauben, eine Zeit "für die Gesundheit" zur Welt zu bringen, ohne so an das weitere Schicksal der Nachwelt gedacht zu haben. Und hier wieder - auf der Straße …

Geschieht das auf den Straßentieren kommt absolut beiläufig nur dank der Nachlässigkeit der Eigentümer, die mit ihnen ohne Leitung oder Erlaubnis ohne Aufsicht seit langem spazieren gehen. Hier und wächst die Zahl des Heimatlosen von Tieren, "die kein Haus haben".

Unter den angebotenen Wegen der Verminderung der Zahl von heimatlosen Tieren:43.5 % denkt, dass sie in einen Schutz,gelegt werden müssen21.6 Die %-Unterstützungsidee von der Einführung der starren Kontrolle über die Kultivierung von Katzen und Hunden, 23.8-%-Unterstützungseinführung des Programms der Sterilisation von Streuhunden und Katzen, und 11.1 % von Befragten deutet an, heimatlose Tiere zu schießen. Die Idee mit einem Schutz sicher nicht schlecht, aber in Nikolaev ist kein Tierschutz da. Und weder darin, noch in nächstem Jahr wird nicht sein, wenn man Wörtern unseres Bürgermeisters vertraut.

Ergebnisse des Wahlsatzdenkens.Sie sollten nicht vergessen, dass wir in der Antwort nicht nur für diejenigen, wen gezähmt haben, sondern auch für die Zukunft ihrer Nachwelt!

Es ist möglich, Fragebogenfragenzu untersuchen hier.

Auf der letzten Sitzung des Stadtrats von Nikolaev der Regel der Wartung von Innenhunden und Katzen wurden sehr grob besprochen. Die Endentscheidung wurde nicht getroffen. Der Bürgermeister von Nikolaev Vladimir Chaika hat vorgeschlagen, diese Regeln als eine Basis zu nehmen, und sie innerhalb von 5 Arbeitstagen zu beenden. Schließlich, da ihm nachgefolgt wurde, um zu erfahren, wurden diese Regeln nicht akzeptiert.Sie planen wiederholt, für die Diskussion über die nächste Sitzung des Stadtrats von Nikolaev zu gehorchen.

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik