Der Stadtrat des Ersten Mais hat den Exekutivausschuss

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1102 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(661)         

Auf der regelmäßigen Sitzung des Gewinns vierzig Abgeordnete haben sie freundlich für die angebotene Tagesordnung gestimmt und haben den Bericht des Bürgermeisters - жи Sycheva angefangen. Nachdem der Bericht dort Zeit von Vizefragen gekommen ist.

Der Abgeordnete Carlin hat den Lieblingsschlittschuh - eine kritische Situation in der Unterkunft und den Kommunaldienstleistungen überstanden. Er hat den ersten Abgeordneten - auf Plokhuta angeklagt, dass die Kommissionen für die Show und Taten der Übertretungen geschaffen werden, die von den Kommissionen, gelinde gesagt, Becken als angenommen sind, "Titanisch", dass alle Angebote auf Zolltarifen für nichts gemacht werden, und dass изза Abschweifungen - auf Plokhuta im Lagerbestand des Selbstverwaltungseigentums in PZhKO-2 dem Abgeordneten Carlin "ein Maul gefüllt haben".

Weiter der Vorsitzende der Vizekommission auf der g Fragenunterkunft und den Kommunaldienstleistungen - N Vladov hat gehandelt und hat Exekutivmacht angeklagt, dass das Problem eines Friedhofs, eine Stadtmüllkippe nicht aufgelöst wird - haben zehntausend hryvnias für das Projekt zugeteilt, sondern auch die Katze nicht gerollt; Strand - von allen geplanten Handlungen für die Verbesserung nur zwei Kipper von Sand wird geliefert. Außerdem g - hat N Vladov die respektlose Einstellung von Beamten zu Leuten, den Hindernissen erwähnt, die den Bürgern repariert sind, mögend zur autonomen Heizung gehen, dass die Stadt Selbstverwaltungsunternehmen wahrscheinlich geschaffen wird, um nur Leute ein großes Los zu leichten Verwaltungspositionen anzustellen. Der g - N Vladov hat Kollegen zugegeben, dass er die Atmosphäre im Management der Unterkunft und Kommunaldienstleistungen - nervös solcher, die ganze Aufregung nicht mag, tragen какието Verweisungen hin und her, und Unterkunft und Kommunaldienstleistungen zu beaufsichtigen, dort ist niemand. Deshalb an - auf Vladov im wichtigen verantwortlichen g - sind der N von Plokhut und der Kopf der Abteilung der Unterkunft und Kommunaldienstleistungen von g - N Manoshin gegangen.

Die Rede des Vorsitzenden der Haushaltskommission Lyudmila Dromashko ist Vergötterungsdramadiskussion des Berichts geworden. Lyudmila Grigoryevna hat angegeben, dass Geld vom Entwicklungsbudget - sechshunderttausend hryvnias - "das tote Kapital" liegen und nirgends verwendet werden: dafür warten wir? Und wie viel wir изза Inflationen verlieren? Ähnlich mit hundertfünfzigtausend, welche Abgeordnete für die Wohnbezirks"Fregatten"-Verbesserung vom freien Rest des Budgets zugeteilt.Ähnlich mit dreißigtausend, die für den Erwerb рубемаста für die Reparatur von Dächern zugeteilt sind.

Gemäß Lyudmila Grigoryevna ist der Regionalrat bereit, 10 Hektar der Erde unter einem Friedhof zuzuteilen, aber im Rathaus bleibt jeder, ohne ein Haar zu drehen. Dort ist eine Frage mit Spielautomaten offen: vom Exekutivausschuss irgendwelcher Angebote und den Leuten beklagen sich in Tragödienfamilien und so weiter. Sind gebaut zwischen der Macht und den Unternehmerbrücken sehr zweifelhaft - die Partnerschaft ist abgesehen von Spesenkonten nicht da, die durch das Geschäft bezahlt werden. Es wird nichts in der Ansiedlung einer Werbefrage und Versöhnung von zwei widerstreitenden Parteien auf dem Werbemarkt gemacht, besonders wenn einer der Parteispieße auf Entscheidungen von Abgeordneten und sicher den Teil tut. Das Urteil über die Zahlung von sechshunderttausend hryvnias auf der Erstattung eines Zwischenzolltarifunterschieds von PZhKO-2, und wenn sich Hoffnungen für die Bitte nicht erfüllen, kann Unfall für das Stadtbudget werden, es ist notwendig, viele Stadt soziale Programme zu schließen.

Im Beschluss der Leistung hat Lyudmila Dromashko erklärt, dass, obwohl sie und nicht der Unterstützer von Revolutionen, aber Exekutivausschuss in zwei Jahren nichts gemacht wird und weiter davon zu erwarten, normale Arbeit nutzlos ist - ist es möglich, eine Million Projekte zu denken und eine Million Seminare zu besuchen, aber davon ist es für Leute leichter zu leben beginnt nicht. Deshalb hat Lyudmila Grigoryevna Änderungen in der Draftentscheidung bekannt gegeben und hat sie vorgeschlagen, für die Stimme zu gehorchen. Änderungen haben im folgenden bestanden. Arbeit des unbefriedigenden Exekutivausschusses anzuerkennen, Exekutivausschuss zu entlassen, zur Bürgermeisterbildung der neuen Struktur des Exekutivausschusses zu stürmen.

Der Bürgermeister ist mit solcher Formulierung nicht übereingestimmt.

Nach einer kleinen Brechung wurde die Frage des Verzichts auf der Stimme aufgebracht. 27 Abgeordnete haben für den Verzicht des Exekutivausschusses, Gegen den Verzicht zwei erhobene Hände gestimmt, andere - haben Abstand genommen. An der Schlußanstimmungszahl von denjenigen die pro, der zu 29 Stimmen vergrößert ist. Jedoch hat der Bürgermeister noch ein Veto, aber Abgeordnete haben bereits gezeigt, dass in Schlüsselfragen vereinigen und die notwendige Mehrheit sammeln kann, und weitere Konfrontation kaum auf dem Vorteil des Rathauses sein wird.

Der Abgeordnete des Stadtrats Lyudmila Dromashko macht Anmerkungen:

Die Entscheidung, Exekutivausschuss zu entlassen, wurde aus einem Grund getroffen. Wir als Abgeordnete des Stadtrats hat sich die Arbeit des leistenden Körpers, der von einem depuy Korps geschaffen wurde, nicht geeinigt.Wir haben das im Exekutivausschuss die politischen Kräfte gewollt, die im Stadtrat nicht gegangen sind, wurden präsentiert, und hat sich infolgedessen Lebed, den Krebs und den Hecht erwiesen. Die Reihe von Problemen, die für heute, und ihre Nichterfüllung bestehen, hat sowohl Ziel als auch subjektiven Charakter. Deshalb ist es unmöglich zu sagen, dass die ganze Nichterfüllung eine Abschweifung des Exekutivausschusses ist. Aber zur gleichen Zeit gibt es viele Probleme, die wir beheben konnten, ohne какихлибо Entscheidungen von oben zu erwarten, ohne auf какиелибо Geldquittungen von außen zu hoffen. Sie auf Kosten der eigenen Quelle und der normalen Beziehung zur Arbeit von Darstellern zu lösen. Und so würden wir von einer Reihe von Problemen abreisen, die heute in der Stadt sind. Ich als der Vorsitzende der Haushaltskommission, auf der Sitzung sprechend, habe gesagt, dass wir im preisgünstigen Stadtgeld haben, das, als es das Budget gebildet hat, für die Lösung spezifischer Ziele zugeteilt hat. Es und Vergasung von SSh Nein. 3, es sowohl Wohnbezirks"Fregatten"-Verbesserung als auch andere Gegenstände. Jedoch passiert werden ein halbes Jahr und dieses Geld nicht verwendet. Es gibt eine Frage: warum Darsteller schlecht Dokumente vorbereiten, weil auf der Sitzung die Verbindung welche Dokumente waren nicht bereit, gehört wurde? Wer ist schuldig, was für ein halbes Jahr Dokumente nicht bereit sind? Ich denke, dass es unzulässig ist - um Geld im Budget zu haben und sie zum benannten Zweck nicht zu verwenden.

Heute hat sich die Situation das für dieses Geld erwiesen, das wir im Januar, angegeben wieder im März zugeteilt haben, werden wir im Stande sein, viel weniger Arbeiten durchzuführen, als es seit dem Anfang des Jahres zur Verfügung gestellt wurde. Auch es ist für heute ein Problem sehr groß.

Es gibt Ansprüche auf die Arbeit des Exekutivausschusses und in anderen Bereichen. Es sind viele Beschwerden zum Personenverkehr auf einigen Landfragen Probleme werden in jedem Fall nicht behoben. Wir konnten mehr als eine Million hryvnias anziehen, wenn die Landfragen im Budget bestellt wurden. Ich spreche nicht mehr über Stadtgrenzen nicht. Sehr große Frage an uns auf der Organisation der Arbeit des Marktes. Wir haben viele Entscheidungen getroffen, aber Entscheidungen des Stadtrats werden nicht durchgeführt. Der Exekutivausschuss hat uns benachrichtigt, dass weil Abgeordnete es gesehen haben, kann das Problem nicht mit dem Markt, aber какихлибо dafür behoben werden er hat Angebote nicht gemacht. Infolgedessen verschlechtert sich die Situation dort nur.

Wir wissen nicht, ob der Bürgermeister das Veto verwenden wird.Aber wenn es, der Bürgermeister untersagt wird noch mehr wird eine Situation erschweren, weil es jetzt schwierig ist, glücklich mit der Exekutivausschussarbeit als gesammelter Körper zu finden. Und es wird für den Bürgermeister schwierig sein, Unterstützung an der Bevölkerung zu finden. Und ich will sagen, dass wir von nicht zurücktreten werden, werden wir Änderungen in der Struktur des Exekutivausschusses fordern und zu fordern, dass der Exekutivausschuss der Partner eines depuy Korps statt eines Gegengewichtes des Stadtrats war. Während wir als Gegner statt arbeiten werden, weil die gleichförmige Mannschaft, zum Sinn von unserer Arbeit nicht sein wird".

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik