Der Abgeordnete hat gedroht, der sich im Büro des Anklägers des Stadtrats beklagen wird, wenn seine Stimme

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 1176 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(705)         

Heute, am 30. Oktober, auf folgenden 29 - oh Sitzungen des Stadtrats von Nikolaev hat der Skandal mit in Verbindung gestandenBurstthe-Beendigung von Vizemächten Abgeordneter des Stadtrats vom Block von Natalya Vitrenko "Nationale Opposition" und Einführung in einem depuy Korps anderer 4 Abgeordneter.

Die Information über die Sitzung, die am 27. Oktober einer Landwahlkommission stattgefunden hat, wurde vom Kopf dieser Kommission Victor Lapchenko gemacht.

Er hat erklärt, dass Landwahlkommission die Entscheidung über Sergej Choubin, Bronislav Dolgosheev, Lilia Lyakh, "Ersatz" von Vadim Akhanchonk durch Oksana Kuchma, Tamara Diament, Oleg Miguel und Oleg Demenko getroffen hat.

Als man auf der Stadtratsitzung da gewesen ist der Abgeordnete eines Regionalrats von KPU Nikolay Dzardanov hat Meinung ausgedrückt, dass diese Entscheidung als zwei Abgeordnete unerlaubt ist wen Versuch zu vertreiben, hat eine Klage Ansprüche eingereicht.

"Wir werden in Vergehenabgeordneten des Stadtrats, Abgeordneten des Regionalrats", - des Abgeordneten - der Kommunist mit Stimmen erhoben erklärt nicht geben.

Der Reihe nach, der Abgeordnete vom Block N. Vitrenko "Nationale Opposition" K. Bely hat erklärt, dass die Entscheidung über die Beendigung dieser Vizemächte von 4 Abgeordneten als die "Nationale Opposition rechtswidrig ist — besteht Russland" Parteiblock seit dem 24. Juni 2006 nicht, und es ist unmöglich, auf sie Standards des befehlenden Mandats anzuwenden.

Dmitry Nikonov, der Führer des PSPU Bruchteils hat damit im Stadtrat von Nikolaevsk nicht übereingestimmt. Gemäß ihm besteht der Block und ist legitim.

Nachdem diese Streitabgeordneten gebeten haben, darüber Fachmänner der gesetzlichen Abteilung des Büros des Stadtrats zu sprechen. Sie haben abwechselnd vorgeschlagen, zu einer Endentscheidung des Gerichtes auf der Sitzung als Stimmen von denjenigen nicht in Betracht zu ziehen, die, und Stimmen von neuen Abgeordneten abgereist sind.

Die Position des Bürgermeisters von Nikolaev auf diesem Problem schaut das logischste. Gemäß V. Chaika kann der Stadtrat nicht diese Frage stören. Springen Sie auf alles wird im Gericht entscheiden, und dann werden Abgeordnete diese Frage denken.

Richtig, warum man wegnimmt, der in der getrennten politischen Struktur auf einer öffentlichen Inspektion geschaffen wird.

Der Reihe nach hat Sergej Choubin erklärt: "Wenn meine Stimme nicht betrachtet wird, werde ich mit der Behauptung im Büro des Anklägers über die Übertretung meiner Rechte als Abgeordneter richten".

Allgemein ist die Frage in einem Schwanken geblieben. Jeder hat nicht verstanden, wessen erhobene Hände als …

betrachtet werden müssen
-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik