Omelchuk gegen Garkusha: der Gerichtserlös

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 7681 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(4608)         

Am 28. Mai im Hauptlandgericht von Nikolaev hat die folgende, dritte Gerichtssitzung im Anspruch von Alexander Omelchuk auf Alexey Garkushe stattgefunden.

Wenn die ersten zwei Sitzungen als "Schwingen" auf dem dritten betrachtet werden konnten, das den ganzen Tag gedauert hat, und auf dem Zeugen gehört wurden, ist der - so interessant erschienen.

Der Kläger die Frage, dadurch, was direkt für das Unternehmen von Avtotransobsluzhivaniye welcher Direktor Andrey Omelchuk wurde unerwartet am Anfang interessiert, die Welle von Kontrollen des Managements von Nikolaev von "Gosgortekhnadzor" plötzlich zusammenbrach? Die Rechtsanwälte von Garkusha, schließlich - dass, habe ich "Dokument" zur Verfügung gestellt, durch das diese Kontrollen erklärt werden. Es ist eine bestimmte Ordnung der Landregierung von "Gosgortekhnadzor" auf der Einführung der speziellen Position in den Bereichunternehmen dorozhno - die Transportdienstleistungen, die vom Chef der Abteilung Nikolay Eropunov angeblich im Zusammenhang mit der gesteigerten Zahl des Verkehrsunfalls veröffentlicht sind.

Aber, in - das erste, hat es dem Unternehmen von Avtotransobsluzhivaniye in jedem Fall - dort nicht gehört keine Verkehrsunfälle haben bestanden. In - sind die zweiten, in dieser "Ordnung" nicht gegenwärtige Unterschriften des Personals von "Gosgortekhnadzor", der Inspektionen ausführen muss, und der mit Unterschriften würde bestätigen müssen, dass mit der Ordnung kennen.

Aber das interessanteste: als der Rechtsanwalt Omelchuka Yury Kuzovlev, diese Ordnung davon gefragt hat, wo übernommen hat (nachdem ganze jede Ordnung in Übereinstimmung mit dem feststehenden Verfahren eingeschrieben wird! ) die Verteidiger von Garkusha konnten auf nichts antworten. Hier Dauer vom Dialog von Rechtsanwälten:

- Wo Sie dieses Dokument nahmen? - Kuzovlev fragt.

- Ich weiß nicht... Ich erinnere mich... - die Rechtsanwaltantworten von Garkusha nicht.

- Wo Sie dieses Dokument nahmen? - der Rechtsanwalt Omelchuka richtet an den zweiten Rechtsanwalt von Garkusha.

- Gefunden...

- Wo gefunden? In einem Abfalleimer?

- So gefunden. Sie sind glücklich?.

In solchem Geist ungefähr 10 Minuten haben die Vertreter von Garkusha erklärt, um einem Ursprung der mysteriösen Ordnung zu huldigen, die plötzlich "war".

Ähnlich "gab" es auch anderen Beweis "der Unschuld" von Garkusha - eine Platte mit der Aufzeichnung dieses tödlichen Ausschusses der Regionalregierung am 29. Februar, nach der Andrey Omelchuk gestorben ist.

Die Sache ist, dass Aufzeichnungen von Ausschüssen immer auf der Audiokassette geführt werden. Der Chef der allgemeinen Abteilung der Regionalstaatsregierung, die Galina Trosinenko als der Zeuge vorgeladen hat, hat darüber erzählt. Gemäß Galina Nikolaevna wird die Audioaufnahme von Ausschüssen in ihrer Abteilung mindestens zehn Tage, und in der Praxis - 2-3 Monate versorgt.

Natürlich hatte Yury Kuzovlev eine Frage: von wo die Digitalplatte mit der Aufzeichnung des Ausschusses wenn die allgemeine Abteilung es auf der Audiokassette niederschreibt, übernahm? Der Rechtsanwalt von Garkusha von irgendetwas Verschiedenem konnte auf diese Frage nicht antworten, aber hat schließlich zugegeben, dass ihr Rektor diese Platte ihr persönlich gegeben hat. Das ist - Garkusha! Es ist nicht notwendig zu erklären, dass mit der digitalisierten Aufzeichnung, verschieden vom Audio, es möglich ist, irgendetwas zu tun.

Zu dieser mysteriösen Geschichte mit einer Platte ist es notwendig, eine mehr Tatsache hinzuzufügen: direkt nach dem Tod von Omelchuk der Abgeordnete eines Regionalrats hat Nikolay Zhuk Untersuchung an die Regionalregierung mit einer Bitte gesandt, ihm die Kopie der Aufzeichnung dieses Ausschusses zur Verfügung zu stellen. Und dazu hat schriftlich geantwortet: Aufzeichnungen sind nicht da, es wurde verloren! Und jetzt plötzlich war ich außerdem und in "der Zahl" außerdem von Händen des Gouverneurs - der der Befragte in dieser Rechtssache ist! All das, gelinde gesagt, Diskrepanzen sagt zu einer aus: Die Mannschaft von Garkusha versucht, wahre Verhältnisse zu verbergen, denen der Tod von Andrey Omelchuk vorangegangen ist.

Im Zentrum dieser Verhältnisse, sowie auf der vorherigen Gerichtssitzung gab es die Zahl von Dmitry Oboronko. Der Richter Vladimir Aleynikov hat versucht, darauf herauszufinden, welche Basis, die sich (selbst) Angestellte der Regionalregierung, verteilten Instruktionen - schließlich damals zugerufen hat, er alle - navsy als der Direktor der Fabrik Regionalzentrum der Beschäftigung eingeschrieben wurde! "Warum Sie seinen Instruktionen folgten? " - der Richter hat gefragt. Stimmen Sie eine gesetzliche Frage zu: nach dem ganzen Oboronko (ohne jeden Status in JA zu haben! ) im Auftrag Garkusha hat auf Andrey Omelchuk "gedrückt".

Ich habe es in den Anzeigen und Galina Trosinenko bestätigt. Sie hat erzählt, wie wörtlich in einigen Tagen nach der Ernennung von Garkusha als das Handeln als der Gouverneur ich Andrey Omelchuk getroffen habe, der ein Amt niederlegt, in wem Oboronko gesessen hat. Solcher hat sie noch Andrey Andreevich nicht gesehen: das hatte eine rote Person, Hände zersplittert, alles, was es zu einer Grenze aufgeregt war. Omelchuk hat sofort eine Frage gestellt:

- Wer solcher Oboronko?

- Ja jeder, - Trosinenko

geantwortet

- Wie so? Es hat mich in der Regierung genannt, im Auftrag Garkushas hat verlangt, den Verzicht am eigenen Willen zu schreiben. Und wenn ich nicht schreibe, habe ich erzählt, zu mir wird es schlecht sein, - Andrey Omelchuk war empört.

Sehr wichtige Schläge zum Bildnis von Oboronko wurden im Gericht vom Abgeordneten eines Regionalrats Anatoly Nikolenko hinzugefügt, der in die Arbeitsgruppe auf der Kontrolle der Tätigkeit von "Avtotransobsluzhivaniya" eingeschlossen wurde, und der im Gericht auch als der Zeuge gehandelt hat. Gemäß ihm, auf den Begräbnis-"Avtotransobsluzhivaniya'S"-Arbeitern von Andrey Omelchuk hat sich ihm genähert und hat wie am Tag des Todes von Andrey Andreevich genannt Oboronko erzählt: berichtet über den Tod. Gemäß ihnen hat Oboronko so geantwortet:

- Dort dazu ist auch es vor langer Zeit teuer!

"Ich denke nicht, dass Garkusha diese Subtilität über diesen Schlappschwanz Oboronko weiß, und wenn weiß, malt es es nicht", - hat Anatoly Nikolenko im Gericht erzählt.

Vielleicht, es nicht "ein Schlag zu einem Bildnis" und etwas Größeres. Solche Wörter illustrieren eine Mentalität, Stil der Beziehung Leuten, die von der Person erklärt wird, die befiehlt (und noch führend! ) Leute im Auftrag Garkusha. Und wie man sich hier an ein Sprichwort nicht erinnert: "Das Gefolge tut den König! "

Welche Beweise "der Nichtteilnahme" von Garkusha und seinem Gefolge zum Tod von Andrey Omelchuk erscheinen werden - wird Gericht zeigen, das weitergeht.

Das folgende Hören - am 4. Juni an 11.00

-


Комментариев: {{total}}


deutschpolitik