Argumente für die Eliminierung eines Anathemas von Mazepa "werden von Kritikern nicht aufrechterhalten", sprechen Sie in UPTs MT

Lesen: {{ reading || 0 }}Gelesen:{{ views || 857 }}Kommentare:{{ comments || 0 }}    Rating:(514)         

In der Synode stimmt die theologische Kommission des Moskauer Patriarchats mit Behauptungen des Vertreters der ukrainischen orthodoxen Kirche der archimandrite Kirill (Schwätzer) nicht überein, der Möglichkeit der Eliminierung eines Anathemas vom hetman Ivan Mazepa erlaubt hat.

"Es wird dazu gezwungen zu bemerken, dass die Mehrheit von Argumenten des Vaters Kirill von Kritikern", - das Mitglied des theologischen Kommissionserzpriesters Andrey Novikov, der Geistliche der Diözese von Odessa von UPTs "nicht unterstützt wirderklärt auf dem TuesdayTo Interfax - Religionen".

Früher hat der Leiter der Abteilung von Außenkirchbeziehungen von UPTs archimandrite Kirill (Schwätzer) das erklärtdie Annullierung der Entscheidung über den Kirchenbann von Mazepa von der Kirche ist theoretisch möglich, weil es besonders politischen Hintergrund getragen hat. Gemäß dem Vater Kirill, und bevor zufällig, dass ein Anathema, insbesondere in einem Fall mit Alten Gläubigern annulliert wurde.

Inzwischen, gemäß dem Erzpriester Novikov, ist die Verbindung zur Annullierung "ein Anathema auf Alten Gläubigern" als auf einem Beispiel der Möglichkeit der Annullierung eines Anathemas von Mazepa "aus diesem einfachen Grund zahlungsunfähig, dass es keine Annullierung anafy gab, auferlegt persönlich Führern von alten glauben Spalt, und Eide auf Zeremonien und sie enthaltend", wurden annulliert.

Persönlicher ein Anathema kann nur im Falle eines Bedauerns in den Bann getan, und Mazepa annulliert werden, hatte kein Bedauern, der Priester hat erinnert.

Gemäß ihm würde die Eliminierung eines Anathemas von Mazepa "automatische Anerkennung der grundlegenden Möglichkeit eines pogreshimost der Kirche und Zahlungsunfähigkeit und anderer sein anafy, insbesondere ein Anathema dem Pseudopatriarchen Kiew Philaret Denisenko" werden.

Der Gesprächspartner der Agentur hat auch Unstimmigkeit durch diese Übertretung eines Eids ausgedrückt, den Mazepa Peter I, Politikern gegeben hat, müssen Historiker, statt der Kirche schätzen.

"Die Übertretung eines Eids wird durch Kanons der heiligen Kirche bestraft, und ist deshalb ein anfängliches Verbrechen, ebenso, sowie Eidübertretung durch das ehemalige Kiew hauptstädtischer Philaret Denisenko.Viele lokale Kirchen haben während der verschiedensten historischen Perioden von diesen oder jenen Personen für die Eidübertretung", - der betonte Vater Andrey in den Bann getan.

Seine Verwirrung hat auch verursacht, dass sich der Kopf der Hauptsynodenabteilung von UPTs teilweise in der Verteidigung von Mazepa erhoben hat, das mitgeteilt, das in Verbindung mit dem lutherischen nicht eingegangen ist.

"Mazepa wurde wirklich für die Vereinigung mit dem lutherischen in den Bann getan, das die bekannte Tatsache ist, und ich nicht verstehe, wie es, und auch nicht für die Übertragung von Tempeln zu Lutherans bestritten werden kann, und den Karl, der von Mazepa "die heiligen entweihten Plätze gebracht ist, und zerstört hat", ist die auch bewiesene historische Tatsache", - hat der Vater Andrey erklärt.

"Außerdem wird das Anathema Mazepa in der Gottesdienstlegende der Kirche registriert, die falsch nicht anerkannt werden und der Revision unterworfen sein kann", - hat der Vertreter der theologischen Kommission erinnert.

Er hat das betont, wenn der mythologization einer Frage von Mazepa besteht, nicht von der russischen Orthodoxen Kirche, und von der Außenseite "einiger politischer Kreise der Ukraine, die durch den nationalistischen Hass nach Russland geblendet ist".

-


Комментариев: {{total}}


deutschgesellschaft